corona-ausschuss.de

Heute fand der Termin zur ersten von mittlerweile 3 Unterlassungsverfahren gegen Andrea Christidis statt. Der Richter hat mitgeteilt, dass Andrea Christidis noch nicht einmal im Ansatz belegt hätte, dass mein Mann oder ich eine Bürgschaft gefälscht hätten oder ich einen Deal mit der Staatsanwaltschaft gemacht hätte. Es handelt sich dabei nicht um eine Meinungsäußerung, sondern um eine unwahre Tatsachenbehauptung, die suggerieren soll, dass ein strafbares Verhalten vorliege. So etwas ginge nicht, so der Richter. Das Urteil erwarten wir in Kürze. Es gibt aber noch weitere Neuigkeiten: Andrea Christidis will offenbar um jeden Preis ihre unwahre Tatsachenbehauptung retten, dass ich Ausschuss-Gelder an meine neue Ausschuss-Gesellschaft (sprich die Treuhandstiftung) transferiert hätte. Dafür blendet sie in einem Interview ein Dokument aus dem laufenden Strafverfahren ein, das zeigt, dass Ende 2021 ca. € 80.000 vom gekündigten Rechtsanwaltsanderkonto von Reiner Fuellmich auf das neue Spendenkonto vom Ausschuss übertragen wurden. Ein völlig korrekter Vorgang. Meine neue Stiftung gibt es erst seit Ende 2022, also erst ein Jahr später, so dass diese laut Andrea Christidis angeblich illegitime Überweisung (dann ggfls. von Reiner Fuellmich ausgehend) mit meiner Stiftung rein gar nichts zu tun hat. In einem weiteren Schritt versucht Andrea Christidis dann erneut zu belegen, dass RA Willanzheimer gesagt habe, dass die erste Ausschuss-Gesellschaft nie in wirtschaftlichen Schwierigkeiten war (was sie aber seit Juli 2022 non-stop ist). Sie zitiert RA Willanzheimer mit dem Satz: "Ein Gefährdungsschaden in Form einer konkreten Vermögensgefährdung hat daher zu keinem Zeitpunkt bestanden." Diese Äußerung bezieht sich aber gar nicht auf die Vermögenslage des Ausschusses sondern darauf, dass es für den Ausschuss in Bezug auf die von mir gehaltene Liquiditätsreserve nie eine Vermögensgefährdung gab, weil immer genug liquide Mittel vorhanden waren. Versteht Andrea Christidis Juristendeutsch womöglich gar nicht richtig?

Heute fand der Termin zur ersten von mittlerweile 3 Unterlassungsverfahren gegen Andrea Christidis statt. Der Richter hat mitgeteilt, dass Andrea Christidis noch nicht einmal im Ansatz belegt hätte, dass mein Mann oder ich eine Bürgschaft gefälscht hätten oder ich einen Deal mit der Staatsanwaltschaft gemacht hätte. Es handelt sich dabei nicht um eine Meinungsäußerung, sondern um eine unwahre Tatsachenbehauptung, die suggerieren soll, dass ein strafbares Verhalten vorliege. So etwas ginge nicht, so der Richter. Das Urteil erwarten wir in Kürze. Es gibt aber noch weitere Neuigkeiten: in ihrem starken Belastungseifer mir gegenüber bezichtigt Andrea Christidis nun de facto Reiner Fuellmich einer neuen Untreue! Sie will offenbar um jeden Preis ihre unwahre Tatsachenbehauptung retten, dass ich Ausschuss-Gelder an meine neue Ausschuss-Gesellschaft (sprich die Treuhandstiftung) transferiert hätte. Dafür blendet sie in einem Interview ein Dokument aus dem laufenden Strafverfahren ein, das zeigt, dass Ende 2021 ca. € 80.000 vom gekündigten Rechtsanwaltsanderkonto von Reiner Fuellmich auf das neue Spendenkonto vom Ausschuss stattgefunden hat. Ein völlig korrekter Vorgang. Meine neue Stiftung gibt es erst seit Ende 2022, also erst ein Jahr später, so dass diese laut Andrea Christidis angeblich illegitime Überweisung (von Reiner Fuellmich ausgehend!) mit meiner Stiftung rein gar nichts zu tun hat. In einem weiteren Schritt versucht Andrea Christidis dann erneut zu belegen, dass RA Willanzheimer gesagt habe, dass die erste Ausschuss-Gesellschaft nie in wirtschaftlichen Schwierigkeiten war (was sie aber seit Juli 2022 non-stop ist). Sie zitiert RA Willanzheimer mit dem Satz: "Ein Gefährdungsschaden in Form einer konkreten Vermögensgefährdung hat daher zu keinem Zeitpunkt bestanden." Diese Äußerung bezieht sich aber gar nicht auf die Vermögenslage des Ausschusses sondern darauf, dass es für den Ausschuss in Bezug auf die von mir gehaltene Liquiditätsreserve nie eine Vermögensgefährdung gab, weil immer genug liquide Mittel vorhanden waren. Versteht Andrea Christidis Juristendeutsch womöglich gar nicht richtig? Ich habe kein Problem damit, Andrea Christidis nun ständig abmahnen zu lassen und das dann vor Gericht auch durchzuziehen. Allerdings frage ich mich, was Andrea Christidis treibt, unser aller Zeit so zu veschwenden.

Viviane Fischer, Corona-Ausschuss, nimmt im Exklusiv-Interview mit stattzeitung.org Stellung zu den schweren Vorwürfen und Anschuldigungen, die Andrea Christidis, im Zusammenhang mit dem Prozess gegen Reiner Fuellmich, gegen sie erhebt. Die Verteidigerin von Fuellmich, Katja Wörmer, bezeichnet die Interviews von Christidis als teilweise inhaltlich falsch. https://www.stattzeitung.org/artikel-lesen/2025-03-04-der-fall-fuellmich-christidis-gegen-fischer-jetzt-redet-viviane-fischer.html Nix verpassen? Telegram-Kanal abonnieren! Gute Arbeit? Bitte unterstützt das, damit wir weitermachen können. Lesen, was dran ist. Journalismus mit Rückgrat. Ihr wollt mehr? https://www.stattzeitung.org/kontoverbindungen.html

Wann rückt Reiner Fuellmich das Gold raus, was für die Aufklärung gedacht war! Fuellmich blockiert nach wie vor die Aufarbeitung. Das ist schrecklich!

Sitzung 238: "Sand im Getriebe" Freitag, den 28. Februar 2025, ab 14 Uhr. Hier geht's zum Stream auf: ➥ Odysee 🇩🇪 ➥ Gettr 🇩🇪 ➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!) ➥ Dlive 🇩🇪 Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org. Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Es geht erfreulich weiter, auch der Streamer 0815Peter hat heute mitgeteilt, dass er sich von den falschen Darstellungen von Andrea Christidis zu meiner Person distanziert und all ihre Videos aus seinem Kanal löscht.

Liebe Freunde, gute Nachrichten: AUF1 hat das Interview mit Andrea Christidis zum Thema Reiner Fuellmich wegen "offensichticher Falschaussagen" (Stefan Magnet) bei YouTube gelöscht. Andrea Christidis hatte darin wahrheitswidirg behauptet, mein Anwalt hätte bestätigt, es hätte keinen Liquiditätsenpass beim Ausschuss gegeben. Sie hat auch wahrheitwidrig behauptet, ich hätte meine Liquidiätsreserve erst NACH Anzeigenerstattung eingezahlt, was absolut nicht stimmt, das war lange vor der Strafanzeige der Hafenanwälte gegen mich. Zudem hatte Andrea Christidis wahrheitswidrig behauptet, ich hätte Ausschuss-Gelder auf meine Treuhandstiftung transferiert. Eine weitere Falschbehauptung von Andrea Christidis war, dass ich im Verwendungszweick meiner Rückzahlung "Scheindarlehen" geschrieben hätte, das stimmt nicht, ich habe geschrieben "Rückführung sogenanntes Darlehen/Liquiditätsreserve". Es ist gut, dass diese FAKE NEWS nun bei YouTube entfernt sind. An anderer Stelle werden sie kurzfristig auch noch runtergenommen. Danke AUF1 für diesen journalistisch einwandfreien Schritt, fehlerhafte Darstellungen zu entfernen. Viele Grüße, Viviane Fischer

Sitzung 237: "Geschichtsschreibung" Freitag, den 21. Februar 2025, ab 14 Uhr. Hier geht's zum Stream auf: ➥ Odysee 🇩🇪 ➥ Gettr 🇩🇪 ➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!) ➥ Dlive 🇩🇪 Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org. Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Sitzung 236: "Sich wappnen" Freitag, den 14. Februar 2025, ab 14 Uhr. Hier geht's zum Stream auf: ➥ Odysee 🇩🇪 ➥ Gettr 🇩🇪 ➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!) ➥ Dlive 🇩🇪 Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org. Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Liebe Freunde, Andrea Christidis ist zurückgerudert und hat bei einem Interview mitgeteilt, dass ihre Behauptung, dass ich die Rückzahlung meiner Liquiditätsreserve erst NACH Anzeigenerstattung vorgenommen hätte, falsch sei. Ich habe VOR der diesbezüglichen Strafanzeige der Hafenanwäte gegen mich zurückgezahlt und die Darstellung von StA John ist insoweit völlig zutreffend. Andrea Christidis hat noch heute Zeit, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben, um die Wiederholungsgefahr dieser Falschdarstellung und eine gerichtliche Auseinandersetzung abzuwenden. Allerdings hst Andrea Christidis nun weitere unwahre Tatsachenbehauptungen getätigt. Sie behauptet, dass ich Anwaltshonorare vom Ausschuss eingestrichen hätte. € 952 brutto im Monat. Dies ist wie schon mehrfach dargelegt falsch. Es handelt sich um die vom Buchhalter fehlbezeichnete Miete für die erste Ausschuss-Räumlichkeit (meine Kanzleiräume), die ich völlig unter Marktwert zum Selbstkostenpreis an den Ausschuss vermietet hatte. Mit dankbarer Zustimmung der Ausschussmitglieder. Mitte 2020 wäre es geradezu unmöglich gewesen, für unser Projekt Räume zu finden. Es war daher ein Glück, dass ich mit meinen Räumen die Ausschuss-Arbeit überhaupt erst ermöglichen konnte. Ich frage mich, wird Andrea Christidis von jemandem bewußt in die Irre geleitet und aufgestachelt? Sie hat mitgeteilt, ihr seien Unterlagen „zugespielt“ worden (die tatsächlich schon ganz lange öffentlich sind) und glaubte offenbar, eine ganz neue heisse Fährte einer möglichen strafrechtlichen Verstricklung von mir aufgenommen zu haben. Tatsächlich ist sie nur einem steinalten, falschen Hasen auf der Spur… In dem beigefügten Pdf habe ich den Vorgang mit den angeblichen Anwaltshonoraren aufgedröselt. Wen es interessiert, kann sich gerne all die Belege anschauen dafür, dass ich KEIN Anwaltshonorar bekommen habe, sondern immer nur die Miete. Auch die anderen Vorwürfe sind haltlos: die Auschuss-IT ist nicht überbezahlt worden, die Filmfirma ist nur zu Selbstkosten und für Sachkosten ohne Aufschlag entgolten worden und eine Freundin von mir hat wie schon ausgeführt lediglich für ein Handgeld von € 799 brutto im Monat das Ausschuss-Postfach bearbeitet. Eine "Autorenbetreuung" gab es beim Ausschuss nicht. Siehe zum Gesamtkomplex auch meinen Artikel vom 1.12.2023. Skuril finde ich, dass sich Andrea Christidis die Mühe gemacht hat, wegen all dieser nicht im mindesten zutreffenden Aspekte eine Anzeige gegen die Richter und Staatsanwälte im Prozess gegen Reiner Fuellmich zu schreiben wegen Strafvereitelung im Amt, weil sie mich wegen nicht existierender Straftaten nicht verfolgen. Sollte es nicht genau so sein? Wer nichts gemacht hat, wird auch nicht verfolgt. Will Andrea Christidis mit ihren krassen Falschbehauptungen die Verfolgung Unschuldiger erreichen? Geht es ihr gar nicht (mehr) darum, Reiner Fuellmich zu helfen? Was hat er denn von all ihren Fehlalarmen? Warum richtet sich der Belastungseifer der Andrea Christidis so sehr gegen mich? Will sie spalten? Will sie Leute gegen mich aufhetzen? Arbeitet sie (aus eigenem Antrieb?) gegen den Ausschuss? Will sie sich nur in Szene setzen? Warum klaut sie den Menschen die Zeit mit all diesen Fake News-Aufregern? Es ist ja kaum zu glauben, dass einer angeblich erfahrenen Forensikerin derartige Schnitzer unterlaufen und das auch noch in dieser Häufung. Wer Ideen zum Thema hat, kann sich gerne bei mir melden viviane.fischer@corona-ausschuss.de. Was gut an dieser Entwicklung ist: sie veranlasst mich, immer mehr Aspekte transparent zu machen. Ich hätte das aktuell nicht getan, weil ich es als merkwürdig empfunden habe, immer weitere Belege seiner eigenen Unschuld zu veröffentlichen, während jemand anderer sich vor Gericht verantworten muss. Wegen Andrea Christidis habe ich jetzt allen Grund, aller Welt zu zeigen, dass ich mir wirklich nichts habe zuschulden kommen lassen. Es ist ein gutes Gefühl, dies allen mitteilen zu können, und ich freue mich über diese Gelegenheit. Viele Grüße, Viviane Fischer

Sitzung 235: "Die Geisel der Menschheit" Freitag, den 7. Februar 2025, ab 14 Uhr. Hier geht's zum Stream auf: ➥ Odysee 🇩🇪 ➥ Gettr 🇩🇪 ➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!) ➥ Dlive 🇩🇪 Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org. Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

P.S.: Im AUF1-Interview sagt Andrea Christidis zutreffend, dass ein "Privatdarlehen" oder auch eine treuhänderische Verwahrung an die Gesellschafter dann zum (möglicherweise strafrechtlich relevanten) Problem geworden wäre, wenn der Ausschuss in finanzielle Bedrängnis gekommen wäre. Dies ist aber kein WÄRE, der Ausschuss WAR in Bedrängnis, wie die Kontenbewegungen klar zeigen.

Liebe Freunde, die Verleumdungen gegen mich und den Ausschuss gehen weiter. Nun hat Andrea Christidis in einem Interview bei AUF1 behauptet, dass ich Gelder aus der 1. Ausschuss-Gesellschaft auf meine spätere Stiftung Corona-Ausschuss transferiert hätte. Dies stimmt nicht. Das Konto der 1. Ausschuss-Gesellschaft war am 7. Juli 2022 leergeräumt durch unabgestimmte Zahlungen an die Kanzlei Fuellmich (€ 29.750) und an den Buchhalter in Höhe von ca. € 11.000 jeweils für völlig unklare Leistungen. Weil der Buchhalter auch den für die Pathologiekonferenz vorzuhaltenden Sockelbetrag von € 40.000 ausgezahlt hatte, lag der Kontostand tatsächlich bei MINUS € 40.000. Durch die Rückführung meiner Liquiditätsreserve in Höhe von € 70.000 konnte ich den Sockelbetrag wieder auffüllen und drängende legitime Rechnungen bezahlen. Die für die Pathologiekonferenz bestimmten Spenden sind dann größtenteils im Mai 2023 an den MWGFD ausgekehrt worden, eine Restzahlung erfolgte einige Monate später. Hier kann man sich die Kontoentwicklung ansehen. Der Suchfilter nach der Kontonummer der Stiftung Corona-Ausschuss zeigt, dass es KEINE Zahlungsströme zwischen der 1. Ausschuss-Gesellschaft und der Stiftung Corona-Ausschuss gab seit Existenz beider Konten. Diese Behauptung von Andrea Christidis gehört also eindeutig ins Reich der Phantasie. Überdeutlich erkennbar ist aber die Liquiditätskrise im Juli 2022. Wenn man sich die für die Pathologiekonferenz geblockten € 40.000 wegdenkt, ist der Ausschuss seit Juli 2022 konstant in einer Liquiditätskrise. Soviel auch zu der nächsten unwahren Tatsachenbehauptung von Andrea Christidis, dass der Ausschuss angeblich nie einen finanziellen Engpass hatte. RA Holger Willanzheimer hatte dem Gericht insoweit nicht etwa nur mitgeteilt, dass sich der Ausschuss nie "in den roten Zahlen" befand. Er hat vielmehr auch mitgeteilt, dass "sich die wirtschaftliche Lage des Ausschussws zu verschlechtern begann". Das ist beides absolut korrekt, der Ausschuss war nicht überschuldet, also nicht "in den roten Zahlen", weil er ja die Goldreserven hatte, er wäre um ein Haar aber wegen der mangelden Zugriffsmöglichkeit auf das Gold und weil Reiner Fuellmich rein gar nichts von seiner Liquiditätsreserve in Höhe von € 700.000 zurückzahlte und bis heute zurückgezahlt hat, in die Zahlungsunfähigkeit gerutscht. Nur die Rückführung meiner Liquiditätsreserve hat dies verhindert, wobei bis heute Forderungen offen sind (z.B. der Dolmetscher). Es war damit weder überhaupt Geld vorhanden, das ich an die Stiftung Corona-Ausschuss hätte übertragen können, noch wäre ich jemals auf die Idee gekommen, mich einer Untreue schuldig zu machen, indem ich eigenmächtig Gelder der 1. Ausschuss-Gesellschaft an eine andere Entität übertrage. Es ist bestürzend, dass Andrea Christidis mit diesen Behauptungen ohne jeden Beleg einfach so herausplatzt, insbesondere weil sie von sich selbst sagt, eine erfahrene Forensikerin zu sein und sich maximaler Aktenkenntnis im Fuellmich-Verfahren berühmt. Sie sieht sich als Unterstützerin von Reiner Fuellmich und möglicherweise vernebelt da eine Art "Freundschafts"brille den klaren Blick auf die "forensische Lage". Oder arbeitet sie bei anderen Gutachtenaufträgen z.B. in Kindschaftssachen auch so ungenau? Das wäre schlimm. Leider erweckt der AUF1 Moderator Thomas Eglinski, der wiederholt sagt, dass ihm alle relevanten Dokumente vorlägen, - sicher ungewollt - den Eindruck, dass die (auch an weiteren Stellen unzutreffenden) Darstellungen von Andrea Christidis insgesamt stimmen würden. Wir haben nun Andrea Christidis eine Unterlassungsaufforderung geschickt, um ihr Gelegenheit zu geben, ohne Gerichtsverfahren die Bezichtigung meiner Person mit einer Straftat einzustellen und die unwahren Tatsachenbehauptungen u.a. zur Liquiditätslage richtigzustellen. Es heisst ja so schön: "Das wichtigste ist die Fähigkeit zur Fehlerkorrektur." Ich hoffe für Andrea Christidis, dass sie über diese Fähigkeit verfügt. Mit AUF1 sind wir zum Thema im Gespräch. Lieben Gruß, Viviane Fischer

Sitzung 234: "Wohlergeben" Freitag, den 31. Januar 2025, ab 14 Uhr. Hier geht's zum Stream auf: ➥ Odysee 🇩🇪 ➥ Gettr 🇩🇪 ➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!) ➥ Dlive 🇩🇪 Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org. Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Sitzung 234: "Wohlergeben" Freitag, den 31. Januar 2025, ab 14 Uhr. Hier geht's zum Stream auf: ➥ Odysee 🇩🇪 ➥ Gettr 🇩🇪 ➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!) ➥ Dlive 🇩🇪 Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org. Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Herzlichen Dank und viele Grüße, Viviane Fischer

Liebe Freunde, es gibt gute Nachrichten: wieder einmal ist ein grundlos gegen mich losgetretenes Ermittlungsverfahren mangels Tatverdachts eingestellt worden. Eine Dame, die laut Interntrecherche schon wegen übler Nachrede verurteilt worden ist, hatte mich mit der Behauptung angezeigt, dass ich mir über den Umweg via 2020News Ausschuss-Gelder für den Studioumbau in die eigene Tasche gesteckt und/oder andere begünstigt hätte. Sie selbst war diesbezüglichen Falschdarstellungen von Reiner Fuellmich aus dem Jahr 2022 aufgesessen. Nach Prüfung der Unterlagen hat die Berliner Staatsanwaltschaft ein strafbares Verhalten ausgesschlossen. Es ist, wie ich immer gesagt habe: ich habe keinerlei Zuwendungen vom Ausschuss bekommen und habe auch Dritten nichts zugesteckt, weder direkt vom Ausschuss noch über Umwege und habe auch keine Kickbacks erhalten. All das Ausschuss-Geld konnte mich nicht verlocken, trotz der hohen Opportunitätskosten, die ich hatte und habe, weil ich wegen der für den Ausschuss gebundenen Zeit auf viel eigenes Einkommen verzichtet habe. Ich habe übrigens auch keiner Freundin € 5.300 für eine angebliche "Literaturrecherche" mal so eben "zugesteckt". Diese Freundin hat für ein Handgeld in Höhe von € 799 brutto im Monat das Ausschusspostfach betreut UND Literaturrecherche gemacht. Von ihr finden sich über 8.000 E-Mails in einem meiner Posteingänge. Von dem angeblichen € 30.000-im-Monat-Team aus Göttingen habe ich in meinem Posteingang nur eine Handvoll Mails, davon nur eine mit Blick auf den angeblichen 24/7-E-Mail-Service. Sie stammt von der anwaltlichen Mitarbeiterin von Reiner Fuellmich, vom 30.08.2022, also nachdem alles aufgeflogen war. Darin versucht diese u.a. sogar noch eine "fiktive Miete" für die Kanzleiräume von Reiner Fuellmich in Höhe von € 3.000 im Monat zu rechtfertigen. Ein Apell an all diejenigen, die in schöner Regelmässigkeit mit falschen Verdächtigungen meiner Person vorpreschen: Hört auf, insbesondere den Fans von Reiner Fuellmich den Kopf wuschig zu machen und ihnen ihre kostbare Zeit zu stehlen. Die politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen fordern all unsere Kraft. Wer da ständig von der Seite schiesst, hat möglicherweise eine ganz eigene Agenda, die vielleicht ihm etwas nützt oder seinen Hintermännern, aber sonst niemandem, ganz sicher auch nicht Reiner Fuellmich, dessen Strafbarkeit entgegen unseriöser Darstellungen in keinster Weise von mir oder angeblichen Verfehlungen meinerseits abhängt. Ich frage mich, ob Reiner Fuellmich überhaupt weiss, was hier gegen mich - in gradezu Scientologyartiger Manier - läuft und ob er das wirklich gut heisst. Wenn ja, was verspricht er sich bloss von derart leicht zu widerlegenden unwahren Tatsachbehauptungen? Soll damit beim flüchtigen Betrachter der Einruck weiterer finanzieller Machenschaften im Ausschuss erweckt werden? Oder hofft man, mir mit alldem so auf die Nerven zu gehen, dass ich das Handtuch werfe, der Ausschuss seine Tore schliesst und es so für die wichtigen Aussagen unserer Experten, nicht zuletzt von Wolfgang Wodarg, keine regelmässige Plattform mehr gibt? Kann Reiner Fuellmich das wirklich wollen, von dem ich doch denke, dass ihm die Aufklärungsarbeit genau so ein Anliegen ist wie mir? Ich stecke derzeit persönlich viele unbezahlte Stunden in die Koordination der Arbeit am Archiv der ersten hundert Sitzungen, die ja gemeinsam mit Reiner Fuellmichs entstanden sind. Will er die nicht genau so dringend verschriftlichen und durchsuchbar machen wie ich? Warum greift er dann nicht ein gegen die ständigen Störfeuer, die mich ablenken könnnen/sollen? Ganz klar ist: Ich lasse den Ausschuss nicht im Stich, egal was sich irgendwer an Lügenmärchen oder Verdrehungen aus den Fingern saugt. Es ist maximal wichtig, dass die Arbeit weitergeht ungeachtet aller Nebengeräusche. Bitte helfen Sie mir, den Ausschuss und insbesondere die Arbeit am Archiv weiter zu finanzieren. Hier finden Sie Informationen, wie Sie unterstützen können. Auch Paypal ist eine Option: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QNS, Viviane Fischer

Liebe Freunde, gute Nachrichten: wieder ist ein grundlos gegen mich losgetretenes Ermittlungsverfahren mangels Tatverdachts eingestellt worden. Eine Dame, die laut Interntrecherche schon wegen übler Nachrede verurteilt worden ist, hatte mich mit der Behauptung angezeigt, dass ich mir via 2020News Ausschuss-Gelder für den Studioumbau in die eigene Tasche gesteckt und/oder andere begünstigt hätte. Sie selbst war Falschdarstellungen von Reiner Fuellmich aus dem Jahr 2022 aufgesessen. Nach Prüfung der Unterlagen hat die Berliner Staatsanwaltschaft ein strafbares Verhalten ausgesschlossen. Es ist, wie ich immer gesagt habe: ich habe keinerlei Zuwendungen vom Ausschuss bekommen und habe auch Dritten nichts zugesteckt, weder direkt noch über Umwege und habe auch keine Kickbacks erhalten. All das Ausschuss-Geld konnte mich nicht verlocken, trotz der hohen Opportunitätskosten, die ich hatte und habe, weil ich wegen der für den Ausschuss gebundenen Zeit auf viel eigenes Einkommen verzichtet habe. Ich habe übrigens auch keiner Freundin € 5.300 für eine angebliche "Literaturrecherche" mal so eben "zugesteckt". Diese Freundin hat für ein Handgeld in Höhe von € 799 brutto im Monat das Ausschusspostfach betreut UND Literaturrecherche gemacht. Von ihr finden sich über 8.000 E-Mails in einem meiner Posteingänge. Von dem angeblichen € 30.000-im-Monat-Team aus Göttingen habe ich in meinem Posteingang nur eine Handvoll Mails, davon nur eine mit Blick auf den angeblichen 24/7-E-Mail-Service. Sie stammt von der anwaltlichen Mitarbeiterin von Reiner Fuellmich, vom 30.08.2022, also nachdem alles aufgeflogen war. Darin versucht diese u.a. sogar noch eine "fiktive Miete" für die Kanzleiräume von Reiner Fuellmich in Höhe von € 3.000 im Monat zu rechtfertigen. Ein Apell an all diejenigen, die in schöner Regelmässigkeit mit falschen Verdächtigungen meiner Person vorpreschen: Hört auf, insbesondere den Fans von Reiner Fuellmich den Kopf wuschig zu machen und ihnen ihre kostbare Zeit zu stehlen. Die politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen fordern all unsere Kraft. Wer da ständig von der Seite schiesst, hat möglicherweise eine ganz eigene Agenda, die vielleicht ihm etwas nützt oder möglichen Hintermännern, aber sonst niemandem, ganz sicher auch nicht Reiner Fuellmich, dessen Strafbarkeit entgegen unseriöser Darstellungen in keinster Weise von mir oder angeblichen Verfehlungen meinerseits abhängt. Ich frage mich, ob Reiner Fuellmich überhaupt weiss, was hier gegen mich - in gradezu Scientologyartiger Manier - losgetreten wird und ob er das wirklich gut heisst. Wenn ja, was verspricht er sich bloss von derart leicht zu widerlegenden unwahren Tatsachbehauptungen? Soll damit beim flüchtigen Betrachter der Einruck weiterer finanzieller Machenschaften im Ausschuss erweckt werden? Oder hofft man, mir mit alldem so auf die Nerven zu gehen, dass ich das Handtuch werfe, der Ausschuss seine Tore schliesst und es so für die wichtigen Aussagen unserer Experten, nicht zuletzt von Wolfgang Wodarg, keine regelmässige Plattform mehr gibt? Kann all das wirklich etwas sein, was Reiner Fuellmich will, von dem ich weiterhin denke, dass ihm die Aufklärungsarbeit genau so ein Anliegen ist wie mir? Ich stecke derzeit persönlich viele unbezahlte Stunden in die Koordination der Arbeit am Archiv der ersten hundert Sitzungen, die ja gemeinsam mit Reiner Fuellmichs entstanden sind. Will er die nicht genau so dringend verschriftlichen und durchsuchbar machen wie ich? Warum greift er dann nicht ein gegen die ständigen Störfeuer, die mich ablenken könnnen/sollen? Viviane Fischer, [24.01.2025, 08:35:03]: Liebe Freunde,

Sitzung 233: "Machen" Freitag, den 24. Januar 2025, ab 14 Uhr. Hier geht's zum Stream auf: ➥ Odysee 🇩🇪 ➥ Gettr 🇩🇪 ➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!) ➥ Dlive 🇩🇪 Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org. Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Sitzung 232: "Digitales Neandertal" Freitag, den 17. Januar 2025, ab 14 Uhr. Hier geht's zum Stream auf: ➥ Odysee 🇩🇪 ➥ Gettr 🇩🇪 ➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!) ➥ Dlive 🇩🇪 Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org. Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN