Rainer Taufertshöfer (öffentlich)

#Kommentar Während die EU-Bürokraten in Brüssel wieder die Welt belehren wollen, wie man „richtige” Politik macht, schaue ich mir diese Bilder an und denke: Die Welt ordnet sich neu - und Europa spielt keine Rolle mehr. Da sitzt Indiens Modi gemütlich mit Netanyahu im Auto, lacht, plant, knüpft Kontakte. Vor ein paar Wochen die herzliche Umarmung mit Putin in Moskau. Und was macht Europa? Sanktioniert, moralisiert, isoliert sich selbst. Glaubt allen Ernstes, die Welt wartet auf unsere moralischen Ratschläge. Die Ironie ist kaum zu ertragen: Während unsere Politiker Israel bei jeder Gelegenheit kritisieren und Lektionen erteilen, haben sie gleichzeitig eine Migrationspolitik betrieben, die antisemitische Einstellungen nach Europa importiert hat. Jüdische Kinder tragen in deutschen Großstädten aus Angst keine Kippa mehr, jüdische Einrichtungen benötigen Polizeischutz, bei Demonstrationen werden judenfeindliche Parolen skandiert - aber Hauptsache, wir fühlen uns moralisch überlegen. Israel selbst? Baut pragmatisch Beziehungen zu Indien auf, zu den Golfstaaten, zu afrikanischen Ländern. Die werden sich ihren Teil denken über diese europäische Doppelmoral. Wir gefährden unsere eigenen jüdischen Mitbürger durch verfehlte Migrationspolitik und spielen uns gleichzeitig als Lehrmeister gegenüber dem einzigen demokratischen Staat im Nahen Osten auf. Modi zeigt, wie moderne Realpolitik funktioniert: Mit Putin reden UND mit Netanyahu. Wirtschaftsinteressen verfolgen, ohne dabei in ideologische Paralyse zu verfallen. Während die BRICS-Staaten längst ihre eigene Weltordnung gestalten, diskutiert Europa über Gendersprache und Fleischverbote. Und jetzt wird es wirklich interessant: Selbst die USA - jahrzehntelang unser engster Verbündeter - haben von Europa genug. Trumps neue Sicherheitsstrategie warnt offen vor dem Verlust von Demokratie und Meinungsfreiheit in Europa . Ausgerechnet die Amerikaner werfen UNS Probleme mit der Meinungsfreiheit vor! Der US-Kongress veröffentlichte im Juli einen Bericht mit dem Titel “Die Bedrohung durch ausländische Zensur”, in dem die EU-Verordnung DSA als Instrument dargestellt wird, das globale Plattformen zur Zensur politischer Debatten zwinge . Und was machen die Verantwortlichen in Brüssel? Verhängen 120 Millionen Euro Strafe gegen X wegen angeblicher “Transparenzmängel”. US-Vizepräsident Vance schrieb auf X, die EU solle die Meinungsfreiheit unterstützen, anstatt amerikanische Unternehmen “wegen Müll” anzugreifen . Trump droht inzwischen mit Strafzöllen und Sanktionen, wenn der Digital Services Act nicht überarbeitet wird. Versteht ihr die Dimension? Die EU etabliert Regulierungsmechanismen, amerikanische Botschafter in Europa wurden angewiesen, aktiv bei Regierungen und Aufsichtsbehörden für eine Änderung oder Abschaffung des DSA zu werben , und unsere Regierung behauptet, alles sei transparent und demokratisch. “Es findet hier in Deutschland keine Zensur statt”, verkündet der Regierungssprecher - während kritische Stimmen zunehmend Schwierigkeiten und polizeilichen Hausbesuch bekommen. Die Trump-Administration sieht die EU nicht mehr als Partner, sondern als Akteur, der problematische Entwicklungen vorantreibt . Die USA, traditioneller Verfechter der Redefreiheit, kritisieren Europa wegen Einschränkungen der Meinungsäußerung. Während wir anderen Ländern Demokratie beibringen wollen, werfen uns unsere engsten Verbündeten vor, eben diese Werte zu untergraben. Die neue Achse Delhi-Moskau-Tel Aviv entsteht vor unseren Augen. Dazu kommen die Golfstaaten, China, Südamerika. Und Europa? Steht am Rand, zeigt mit dem moralischen Zeigefinger, reguliert die eigene Bevölkerung und wundert sich, warum die Welt weitermacht - ohne uns. Selbst unser angeblich bester Freund - die USA - sieht uns mittlerweile als Teil des Problems. Unsere Wirtschaft schwächelt, unsere Energieversorgung ist fragil, unsere Städte werden unsicherer, wir haben massive Integrationsprobleme und schaffen dann Regulierungsinstrumente, die es schwieriger machen, diese Probleme offen zu diskutieren.

#Kommentar Während die EU-Bürokraten in Brüssel wieder die Welt belehren wollen, wie man „richtige” Politik macht, schaue ich mir dieses Bild an und denke: Die Welt ordnet sich neu - und Europa spielt keine Rolle mehr. Da sitzt Indiens Modi gemütlich mit Netanyahu im Auto, lacht, plant, knüpft Kontakte. Vor ein paar Wochen die herzliche Umarmung mit Putin in Moskau. Und was macht Europa? Sanktioniert, moralisiert, isoliert sich selbst. Glaubt allen Ernstes, die Welt wartet auf unsere moralischen Ratschläge. Die Ironie ist kaum zu ertragen: Während unsere Politiker Israel bei jeder Gelegenheit kritisieren und Lektionen erteilen, haben sie gleichzeitig eine Migrationspolitik betrieben, die antisemitische Einstellungen nach Europa importiert hat. Jüdische Kinder tragen in deutschen Großstädten aus Angst keine Kippa mehr, jüdische Einrichtungen benötigen Polizeischutz, bei Demonstrationen werden judenfeindliche Parolen skandiert - aber Hauptsache, wir fühlen uns moralisch überlegen. Israel selbst? Baut pragmatisch Beziehungen zu Indien auf, zu den Golfstaaten, zu afrikanischen Ländern. Die werden sich ihren Teil denken über diese europäische Doppelmoral. Wir gefährden unsere eigenen jüdischen Mitbürger durch verfehlte Migrationspolitik und spielen uns gleichzeitig als Lehrmeister gegenüber dem einzigen demokratischen Staat im Nahen Osten auf. Modi zeigt, wie moderne Realpolitik funktioniert: Mit Putin reden UND mit Netanyahu. Wirtschaftsinteressen verfolgen, ohne dabei in ideologische Paralyse zu verfallen. Während die BRICS-Staaten längst ihre eigene Weltordnung gestalten, diskutiert Europa über Gendersprache und Fleischverbote. Und jetzt wird es wirklich interessant: Selbst die USA - jahrzehntelang unser engster Verbündeter - haben von Europa genug. Trumps neue Sicherheitsstrategie warnt offen vor dem Verlust von Demokratie und Meinungsfreiheit in Europa . Ausgerechnet die Amerikaner werfen UNS Probleme mit der Meinungsfreiheit vor! Der US-Kongress veröffentlichte im Juli einen Bericht mit dem Titel “Die Bedrohung durch ausländische Zensur”, in dem die EU-Verordnung DSA als Instrument dargestellt wird, das globale Plattformen zur Zensur politischer Debatten zwinge . Und was machen die Verantwortlichen in Brüssel? Verhängen 120 Millionen Euro Strafe gegen X wegen angeblicher “Transparenzmängel”. US-Vizepräsident Vance schrieb auf X, die EU solle die Meinungsfreiheit unterstützen, anstatt amerikanische Unternehmen “wegen Müll” anzugreifen . Trump droht inzwischen mit Strafzöllen und Sanktionen, wenn der Digital Services Act nicht überarbeitet wird. Versteht ihr die Dimension? Die EU etabliert Regulierungsmechanismen, amerikanische Botschafter in Europa wurden angewiesen, aktiv bei Regierungen und Aufsichtsbehörden für eine Änderung oder Abschaffung des DSA zu werben , und unsere Regierung behauptet, alles sei transparent und demokratisch. “Es findet hier in Deutschland keine Zensur statt”, verkündet der Regierungssprecher - während kritische Stimmen zunehmend Schwierigkeiten und polizeilichen Hausbesuch bekommen. Die Trump-Administration sieht die EU nicht mehr als Partner, sondern als Akteur, der problematische Entwicklungen vorantreibt . Die USA, traditioneller Verfechter der Redefreiheit, kritisieren Europa wegen Einschränkungen der Meinungsäußerung. Während wir anderen Ländern Demokratie beibringen wollen, werfen uns unsere engsten Verbündeten vor, eben diese Werte zu untergraben. Die neue Achse Delhi-Moskau-Tel Aviv entsteht vor unseren Augen. Dazu kommen die Golfstaaten, China, Südamerika. Und Europa? Steht am Rand, zeigt mit dem moralischen Zeigefinger, reguliert die eigene Bevölkerung und wundert sich, warum die Welt weitermacht - ohne uns. Selbst unser angeblich bester Freund - die USA - sieht uns mittlerweile als Teil des Problems. Unsere Wirtschaft schwächelt, unsere Energieversorgung ist fragil, unsere Städte werden unsicherer, wir haben massive Integrationsprobleme und schaffen dann Regulierungsinstrumente, die es schwieriger machen, diese Probleme offen zu diskutieren.

Das ist das Ergebnis jahrzehntelanger realitätsferner Politik: Während andere Nationen ihre Interessen pragmatisch verfolgen, verlieren wir uns in moralischen Debatten und schaffen Strukturen, die ausgerechnet jene gefährden, die wir angeblich schützen wollen - Juden, Frauen, säkulare Muslime, Homosexuelle. Die Welt nimmt uns nicht mehr ernst. Die USA kritisieren uns offen. Und jetzt kommt der schöne Teil: Falls du diesen Text problematisch findest, darfst du dich gerne bei den zuständigen Behörden melden. Die haben bestimmt nichts Besseres zu tun, als politische Meinungsäußerungen zu überprüfen. Vielleicht bekomme ich dann sogar einen offiziellen Brief - das wäre großartig für meinen nächsten Artikel über die Meinungsfreiheit in Europa. Ich bin übrigens akkreditierter Journalist mit Presseausweis. Falls jemand meinen investigativen Journalismus über öffentlich-rechtliche Medien und Religionsberichterstattung überprüfen möchte - die Arbeit ist bereits veröffentlicht und hat nachweislich dazu geführt, dass der NDR seine eigene Dokumentation aus den Mediatheken entfernt hat. Scheinbar ist gründliche Recherche in Deutschland noch nicht vollständig verboten. Aber keine Sorge: Ich bin sicher, die EU hat alles unter Kontrolle. Während Modi zwischen Tel Aviv und Moskau hin und her pendelt, Indien zur fünftgrößten Volkswirtschaft aufsteigt und die BRICS-Staaten ihre eigene Währung planen, können wir Europäer uns weiter damit beschäftigen, was auf Social Media gesagt werden darf und was nicht. Das wird uns bestimmt helfen, wenn wir in zwanzig Jahren feststellen, dass die Welt ohne uns weitergemacht hat. Aber hey - wir hatten die besten Absichten! Und das zählt doch, oder? Rainer Taufertshöfer https://t.me/taufertshoefer

#Kommentar Während die EU-Bürokraten in Brüssel wieder die Welt belehren wollen, wie man „richtige” Politik macht, schaue ich mir dieses Bild an und denke: Die Welt ordnet sich neu - und Europa spielt keine Rolle mehr. Da sitzt Indiens Modi gemütlich mit Netanyahu im Auto, lacht, plant, knüpft Kontakte. Vor ein paar Wochen die herzliche Umarmung mit Putin in Moskau. Und was macht Europa? Sanktioniert, moralisiert, isoliert sich selbst. Glaubt allen Ernstes, die Welt wartet auf unsere moralischen Ratschläge. Die Ironie ist kaum zu ertragen: Während unsere Politiker Israel bei jeder Gelegenheit kritisieren und Lektionen erteilen, haben sie gleichzeitig eine Migrationspolitik betrieben, die antisemitische Einstellungen nach Europa importiert hat. Jüdische Kinder tragen in deutschen Großstädten aus Angst keine Kippa mehr, jüdische Einrichtungen benötigen Polizeischutz, bei Demonstrationen werden judenfeindliche Parolen skandiert - aber Hauptsache, wir fühlen uns moralisch überlegen. Israel selbst? Baut pragmatisch Beziehungen zu Indien auf, zu den Golfstaaten, zu afrikanischen Ländern. Die werden sich ihren Teil denken über diese europäische Doppelmoral. Wir gefährden unsere eigenen jüdischen Mitbürger durch verfehlte Migrationspolitik und spielen uns gleichzeitig als Lehrmeister gegenüber dem einzigen demokratischen Staat im Nahen Osten auf. Modi zeigt, wie moderne Realpolitik funktioniert: Mit Putin reden UND mit Netanyahu. Wirtschaftsinteressen verfolgen, ohne dabei in ideologische Paralyse zu verfallen. Während die BRICS-Staaten längst ihre eigene Weltordnung gestalten, diskutiert Europa über Gendersprache und Fleischverbote. Und jetzt wird es wirklich interessant: Selbst die USA - jahrzehntelang unser engster Verbündeter - haben von Europa genug. Trumps neue Sicherheitsstrategie warnt offen vor dem Verlust von Demokratie und Meinungsfreiheit in Europa . Ausgerechnet die Amerikaner werfen UNS Probleme mit der Meinungsfreiheit vor! Der US-Kongress veröffentlichte im Juli einen Bericht mit dem Titel “Die Bedrohung durch ausländische Zensur”, in dem die EU-Verordnung DSA als Instrument dargestellt wird, das globale Plattformen zur Zensur politischer Debatten zwinge . Und was machen die Verantwortlichen in Brüssel? Verhängen 120 Millionen Euro Strafe gegen X wegen angeblicher “Transparenzmängel”. US-Vizepräsident Vance schrieb auf X, die EU solle die Meinungsfreiheit unterstützen, anstatt amerikanische Unternehmen “wegen Müll” anzugreifen . Trump droht inzwischen mit Strafzöllen und Sanktionen, wenn der Digital Services Act nicht überarbeitet wird. Versteht ihr die Dimension? Die EU etabliert Regulierungsmechanismen, amerikanische Botschafter in Europa wurden angewiesen, aktiv bei Regierungen und Aufsichtsbehörden für eine Änderung oder Abschaffung des DSA zu werben , und unsere Regierung behauptet, alles sei transparent und demokratisch. “Es findet hier in Deutschland keine Zensur statt”, verkündet der Regierungssprecher - während kritische Stimmen zunehmend Schwierigkeiten und polizeilichen Hausbesuch bekommen. Die Trump-Administration sieht die EU nicht mehr als Partner, sondern als Akteur, der problematische Entwicklungen vorantreibt . Die USA, traditioneller Verfechter der Redefreiheit, kritisieren Europa wegen Einschränkungen der Meinungsäußerung. Während wir anderen Ländern Demokratie beibringen wollen, werfen uns unsere engsten Verbündeten vor, eben diese Werte zu untergraben. Die neue Achse Delhi-Moskau-Tel Aviv entsteht vor unseren Augen. Dazu kommen die Golfstaaten, China, Südamerika. Und Europa? Steht am Rand, zeigt mit dem moralischen Zeigefinger, reguliert die eigene Bevölkerung und wundert sich, warum die Welt weitermacht - ohne uns. Selbst unser angeblich bester Freund - die USA - sieht uns mittlerweile als Teil des Problems. Unsere Wirtschaft schwächelt, unsere Energieversorgung ist fragil, unsere Städte werden unsicherer, wir haben massive Integrationsprobleme und schaffen dann Regulierungsinstrumente, die es schwieriger machen, diese Probleme offen zu diskutieren.

Das ist das Ergebnis jahrzehntelanger realitätsferner Politik: Während andere Nationen ihre Interessen pragmatisch verfolgen, verlieren wir uns in moralischen Debatten und schaffen Strukturen, die ausgerechnet jene gefährden, die wir angeblich schützen wollen - Juden, Frauen, säkulare Muslime, Homosexuelle. Die Welt nimmt uns nicht mehr ernst. Die USA kritisieren uns offen. Und jetzt kommt der schöne Teil: Falls du diesen Text problematisch findest, darfst du dich gerne bei den zuständigen Behörden melden. Die haben bestimmt nichts Besseres zu tun, als politische Meinungsäußerungen zu überprüfen. Vielleicht bekomme ich dann sogar einen offiziellen Brief - das wäre großartig für meinen nächsten Artikel über die Meinungsfreiheit in Europa. Ich bin übrigens akkreditierter Journalist mit Presseausweis. Falls jemand meinen investigativen Journalismus über öffentlich-rechtliche Medien und Religionsberichterstattung überprüfen möchte - die Arbeit ist bereits veröffentlicht und hat nachweislich dazu geführt, dass der NDR seine eigene Dokumentation aus den Mediatheken entfernt hat. Scheinbar ist gründliche Recherche in Deutschland noch nicht vollständig verboten. Aber keine Sorge: Ich bin sicher, die EU hat alles unter Kontrolle. Während Modi zwischen Tel Aviv und Moskau hin und her pendelt, Indien zur fünftgrößten Volkswirtschaft aufsteigt und die BRICS-Staaten ihre eigene Währung planen, können wir Europäer uns weiter damit beschäftigen, was auf Social Media gesagt werden darf und was nicht. Das wird uns bestimmt helfen, wenn wir in zwanzig Jahren feststellen, dass die Welt ohne uns weitergemacht hat. Aber hey - wir hatten die besten Absichten! Und das zählt doch, oder? Rainer Taufertshöfer https://t.me/taufertshoefer

Bildquelle: https://x.com/saffron_sniper1/status/1998815234887499877?s=46&t=uuFpPOrsPFGgVCvg5a3_Iw

Ontologische Pharmazie – warum Einzelmitteldenken nicht mehr reicht Es gibt Begriffe, die sich mit der Zeit abnutzen, weil sie zu eng gefasst werden. „Ontologische Pharmazie“ ist einer davon. Viele verstehen darunter die Betrachtung einer Einzelsubstanz in ihrer Wesensqualität – ein schöner Gedanke, aber aus heutiger Sicht viel zu schmal. Ich arbeite seit über zwanzig Jahren mit Substanzen, und eines ist dabei unübersehbar: Keine Substanz wirkt isoliert. Nicht in der Natur, nicht im Menschen und schon gar nicht in einer Welt, die längst multidimensional geworden ist. Ontologische Pharmazie bedeutet für mich nicht, einzelne Mittel zu betrachten, sondern Substanzsysteme: die Signaturen, Bewegungen und Ordnungsmuster verschiedener Stoffe – und vor allem ihre Dynamik im Zusammenspiel. Denn genau dort offenbaren sich die Prozesse, die man mit reinem Moleküldenken nie erfassen kann. Ich untersuche nicht nur, was eine Substanz tut, sondern wie sie sich verhält: welche Resonanzen sie auslöst, wie sie sich in der Zeit verändert, wie sie andere Impulse verstärkt oder neutralisiert und welche innere Logik ihre Wirkung trägt. Das ist die Ebene, auf der Erkenntnisse entstehen, die nicht in Tabellen messbar sind, aber in der Praxis klar sichtbar werden. Und man muss noch etwas anderes verstehen: Wir leben inzwischen in einer Umwelt, die nicht mehr ausschließlich aus natürlichen Rhythmen besteht. Unsere Welt ist durchzogen von digitalen Reizlandschaften, elektromagnetischen Signalen, permanenter Informationsverdichtung. Diese Einflüsse überlagern oft jene feinen Ordnungsprinzipien, die früher selbstverständlich waren. Wer Substanzen heute nur stofflich analysiert, übersieht, dass der menschliche Organismus längst in einem Spannungsfeld aus natürlichen und künstlichen Impulsen steht. Für mich bedeutet ontologische Pharmazie deshalb auch, Substanzen im Kontext einer veränderten Welt zu betrachten. Eine Substanz wirkt nicht nur über Moleküle – sie wirkt über Prinzipien. Und diese Prinzipien entfalten sich anders, wenn sie auf einen Menschen treffen, dessen System permanent von äußeren Reizen angesteuert wird. Genau hier beginnt meine Lehre. Ich vermittle seit vielen Jahren keinen Katalog von Mitteln, sondern die Fähigkeit, das Zusammenspiel von Substanzprinzipien zu verstehen – ihre Dynamik, ihre Resonanzen, ihre zeitlichen Abläufe. Menschen lernen bei mir nicht, ein Mittel „einzusetzen“, sondern sie lernen, die Prozesse zu erkennen, die dahinterstehen. Wer diesen Blick gewinnt, versteht plötzlich Zusammenhänge, die in keinem Buch stehen. Und erst dann wird klar, warum heilende Impulse nicht aus der isolierten Substanz entstehen, sondern aus dem geordneten Zusammenwirken mehrerer Prinzipien – im Menschen, im Prozess und in einer Umwelt, die diesen Prozess heute stärker beeinflusst als je zuvor. Diese prozesshafte, systemische Sicht ist der Kern meiner Forschung und der Kern meiner Lehre. Nicht die isolierte Substanz – sondern die Ebenen, die sie verbindet.

Kontakt & Information Rainer Taufertshöfer Heilpraktiker · Medizinjournalist · Forscher · Fachbuchautor Für Informationen, Fragen und individuelle Begleitung: Telefon: 05536 – 2353056 E-Mail: info@forschungsseminare.de Weitere Informationen: www.forschungsseminare.de www.rainer-taufertshoefer-medizinjournalist.de www.chlordioxid-therapie-seminare.de Telegram-Kanal: https://t.me/taufertshoefer Wer bereit ist, hinter die Fassade offizieller Gesundheitskommunikation zu schauen, findet hier zugängliches Fachwissen, Klartext und echte Erfahrungen aus 25 Jahren Forschung.

Chlordioxid ist kein Spielzeug für Chatgruppen, Foren und kopierte Protokolle. Wer mit überholten Konzepten hantiert, riskiert Schaden – und verschenkt zugleich das größte Potenzial dieser Substanz. In diesem Artikel zeige ich, warum ein Großteil des kursierenden Wissens überholt ist – und wie echte Forschung tatsächlich aussieht. https://forschungsseminare.de/2025/12/10/chlordioxid-forschung-entwicklung/

Wenn eine Pathologin mit über 25 Jahren Berufserfahrung – davon 18 Jahre als hochspezialisierte Mammapathologin und zusätzlich acht Jahre universitäre Forschung – öffentlich erklärt, dass sich seit 2021 das Tumorgeschehen dramatisch verändert hat, dann hat das Gewicht. Sehr schweres Gewicht. Ute Krüger weiß exakt, wie Tumoren normalerweise aussehen, in welcher Größenordnung sie auftreten, wie schnell sie wachsen und in welchem Alter man sie üblicherweise sieht. Das ist ihr Beruf, ihre tägliche Arbeit gewesen – über Jahrzehnte hinweg. Und genau diese Frau sagt: Seit dem Beginn der mRNA-Injektionen hat sich das gesamte Tumorbild verändert. Tumore, die früher extrem selten waren, sind plötzlich normal groß. Vier Zentimeter, früher Ausnahmefälle, plötzlich Routinebild. Ein 16-Zentimeter-Monster, das „explosionsartig“ gewachsen ist. Jüngere Patienten. Aggressivere Verläufe. Ein Muster, das man nicht mehr wegdiskutieren kann – außer man will es nicht sehen. Correctiv wollte es nicht sehen. Statt Expertise: PR. Statt Wissenschaft: Geldgeber, Stiftungen, private Großspender. Statt Argumenten: Fristen, Druck, Diffamierung. Und während die Faktenchecker mit finanzieller Rückenstütze behaupten, alles sei „unbegründet“, spricht die harte Datenlage längst eine andere Sprache: – Das finnische Gesundheitsministerium zeigt einen Anstieg der Tumorerkrankungen um den Faktor 2,6 – innerhalb weniger Jahre. ▪️Eine peer-reviewte Südkorea-Analyse mit 8,4 Millionen Datensätzen belegt ein signifikant erhöhtes Risiko für sechs Krebsarten im Jahr nach der Injektion. ▪️Burkhardt und Lang dokumentierten bei nahezu 90 Prozent der obduzierten Fälle Gefäßentzündungen, bei der Hälfte Myokarditiden, und immer wieder dieselben Muster autoimmuner Entgleisungen. ▪️Atypische weiße Thromben, amyloide Ablagerungen, Verlust elastischer Fasern – Befunde, die erst nach 2021 in dieser Häufung entstanden sind. Und was macht man in Deutschland? Man obduziert nicht mehr. Vier Prozent Obduktionsrate. Ein Land, das nicht wissen will, was wirklich im Körper passiert. Diejenigen, die hinschauen, werden ausgeschlossen, diffamiert oder als Gefahr dargestellt. Dr. Ute Krüger durfte im Zürcher Volkshaus keinen Vortrag mehr halten, weil sie den „Faktencheck nicht bestanden“ habe. Als ob Pathologie ein Online-Quiz wäre, das man per Multiple Choice abnickt. Ihr Buch „Geimpft – Gestorben“ ist das genaue Gegenteil dessen, was man heute unter „Wissenschaftskommunikation“ versteht: Kein Geschwurbel. Keine Narrative. Nur Präparate, Obduktionen, mikroskopische Befunde, klinische Zusammenfassungen, zeitliche Zuordnungen. Schwarz auf weiß. Unausweichlich. Und genau deshalb soll es niemand lesen. Denn die Mikroskope lügen nicht. Die Gewebeschnitte lügen nicht. Die Toten lügen nicht. Was Ute Krüger zeigt, ist nicht bequem. Es ist nicht angenehm. Aber es ist notwendig. Und es ist längst überfällig. „Das Totschweigen muss ein Ende haben“, sagt sie. Man kann es nicht besser formulieren. Denn Aufarbeitung beginnt nicht in Talkshows oder Leitartikeln. Sie beginnt dort, wo Menschen den Mut haben, auszusprechen, was ist – und aufzuhören, zu sagen, was sein soll. Wer dieses Interview noch nicht gesehen hat, sollte es jetzt tun. Denn irgendwann wird niemand mehr sagen können, er hätte es nicht gewusst. 👉https://youtu.be/Ugs1EJ-Jsj8?si=4qVqaOV0xA0gZX6z

Wem Wahrheit wichtiger ist als Kontrolle. Kontakt & Information Rainer Taufertshöfer Heilpraktiker · Medizinjournalist · Forscher · Fachbuchautor 📞 05536 – 2353056 ✉️ info@forschungsseminare.de 🌐 www.forschungsseminare.de 🌐 www.rainer-taufertshoefer-medizinjournalist.de 🌐 www.chlordioxid-therapie-seminare.de

In den letzten Jahren haben immer mehr Menschen begriffen, dass wahre Gesundheit nicht dort entsteht, wo Systeme beruhigen, standardisieren und sedieren – sondern dort, wo ein Mensch bereit ist, selbst zu denken, selbst zu prüfen und Verantwortung für seine eigene Wahrheit zu übernehmen. Doch genau an diesem Punkt beginnt die Verwässerung unserer Zeit. Und in kaum einer Szene zeigt sich das deutlicher als im Bereich rund um CDL/CDS. Wer genauer hinschaut, sieht: Diese Szene ist seit zehn Jahren inhaltlich stehengeblieben. Keine neuen Modelle. Keine fundierten Mechanismen. Keine reproduzierbaren Messreihen. Keine Differenzierung zwischen Lösungsqualitäten. Keine ernsthafte Fehleranalyse. Keine Weiterentwicklung der Redoxforschung. Nichts, was man wissenschaftlich Fortschritt nennen könnte. Was stattdessen entstanden ist, ist ein Kosmos der Wiederholung: Schaubilder, die seit Jahren unverändert zirkulieren. Protokolle, deren Sinnhaftigkeit die nie überprüft wurden. Begriffe, die Tiefe imitieren, aber keine besitzen. People-Branding statt Forschung. Lautstärke statt Verantwortung. Und jetzt – in dieser ohnehin brüchigen Landschafta – kommt die KI. Ein Werkzeug, das alles verstärkt, was vorher schon nicht stimmte. Schlechter Handwerker mit gutem Werkzeug bleibt schlechter Handwerker. KI macht keinen Menschen zum Forscher. Sie macht nur seine Oberfläche glatter. Die Szene, die ohnehin nie professionell gearbeitet hat, wird durch KI nicht intelligenter, nicht differenzierter, nicht verantwortungsbewusster – sie wird nur dekorierter. Künstliche Tiefe ersetzt keine echte Erfahrung. Simulation ersetzt keine Beobachtung. Und glatte Worte ersetzen keine Mechanismen. Genau darum geht es in meinem neuen Text: Um die ungeschönte Analyse einer Szene, die aufgehört hat zu forschen und begonnen hat zu imitieren. Um die Illusion von Fortschritt in einer Welt, in der das Denken durch Simulation ersetzt wird. Um die Frage, warum echte Tiefe heute fast unsichtbar ist – und warum sie genau deshalb so entscheidend bleibt. Für alle, die wirklich Verantwortung für ihre Gesundheit übernehmen wollen. Für alle, die genug haben von leeren Phrasen, kopierten Protokollen und künstlich aufpolierten Expertenrollen. Für alle, die wieder lernen wollen, zwischen Oberfläche und Wirklichkeit zu unterscheiden. Diese PDF zeigt, warum die Suche heute anspruchsvoller ist als je zuvor – und warum nur eines zählt: die Rückkehr zur Wahrheit hinter der Fassade. „Die neue Oberfläche der Wahrheit“ – kostenfrei verfügbar. 👉 https://t.me/taufertshoefer/12886 Wem Wahrheit wichtiger ist als Kontrolle.

Kontakt & Information Rainer Taufertshöfer Heilpraktiker · Medizinjournalist · Forscher · Fachbuchautor 📞 05536 – 2353056 ✉️ info@forschungsseminare.de 🌐 www.forschungsseminare.de 🌐 www.rainer-taufertshoefer-medizinjournalist.de 🌐 www.chlordioxid-therapie-seminare.de

Die Revolution in der Alternativen Krebstherapie? In einer Welt, in der die konventionelle Medizin an ihre Grenzen stößt, bringt Rainer Taufertshöfer, ein renommierter Heilpraktiker und Medizinjournalist, frischen Wind in die Segel der alternativen Therapieansätze. Mit seinem Buch "Neue Schwarze Salbe - Handbuch: Die (r)evolutionäre Kraft der Neuen Schwarzen Salbe und ihrer 'Indian Herbs Kapseln’ gegen Krebs" präsentiert er eine bahnbrechende Symbiose aus traditionellem Wissen und modernster Wissenschaft. Sichern Sie sich jetzt Ihr Exemplar des 'Neue Schwarze Salbe - Handbuchs' beim Jim Humble Verlag Warum "Neue Schwarze Salbe - Handbuch" ein Muss ist Sind Sie es leid, dass die konventionelle Medizin keine Antworten bietet? Dieses Buch ist weit mehr als ein Nachschlagewerk; es ist ein Manifest für eine neue Ära der Medizin. Rainer Taufertshöfer kombiniert jahrzehntelange Expertise mit bahnbrechender Forschung, gestützt auf 68 renommierte Studien aus diversen Fachbereichen. Er bietet nicht nur eine tiefgehende Analyse von potenten Naturstoffen wie Graviola, Chaparral, Kanadische Blutwurz und weiteren, ergänzt durch Erkenntnisse zu ihrer synergistischen Wirkung, sondern auch eine detaillierte Anleitung zur Herstellung und Anwendung der Neuen Schwarzen Salbe, der Indian Herbs Kapseln und ihrer DMSO-Wirkstoff-Urtinktur.  Das Buch ist so strukturiert, dass es sowohl für Laien als auch für Fachleute leicht verständlich und bereichernd ist. Es beginnt mit kritischen Vergleichen zwischen der Schulmedizin und der Naturheilkunde und führt den Leser durch eine Reihe von leicht verständlichen Studienzusammenfassungen. Jedes Kapitel ist mit aussagekräftigen Fotografien ergänzt, die die präsentierten Herstellungsverfahren und Anwendungsprotokolle veranschaulichen. Als Bonus enthält das Buch eine tiefgründige Studie zur Irisdiagnose, visuell bereichert durch eindrucksvolle Fotografien. Entdecken Sie meine bahnbrechenden Innovationen in der alternativen Krebstherapie

Wasserfasten: Die Methode, die die moderne Medizin alt aussehen lässt – und der Arzt, der das seit 40 Jahren beweist Bevor wir über Fasten sprechen, muss man diesen Mann einordnen: Dr. Alan Goldhammer – über 40 Jahre klinische Erfahrung – Gründer des TrueNorth Health Center, der weltweit größten klinischen Einrichtung für medizinisch betreutes Wasserfasten – über 25 wissenschaftliche Publikationen – Studien mit 174 Hypertonie-Patienten, ausnahmslos erfolgreich – Zusammenarbeit mit T. Colin Campbell (Cornell University, „China Study“) – Bücher, Peer-Review-Daten, dokumentierte Remissionen, jahrzehntelange klinische Beobachtung – Zehntausende behandelte Fälle Er ist nicht irgendein „Guru“ – er ist der Arzt, der den Finger auf die wunde Stelle legt, vor der das gesamte System zittert: Fasten heilt Dinge, die Medikamente nicht einmal berühren. Und er sagt das nicht theoretisch – er zeigt es seit Jahrzehnten, jeden Tag, mit echten Patienten. Genau deshalb wird er von der klassischen Medizin ignoriert: Seine Ergebnisse sind zu gut, zu einfach, zu billig und zu schwer zu kontrollieren. Was Goldhammer zeigt – und was die Schulmedizin zu verschweigen versucht 1. Bluthochdruck: Das Milliarden-Geschäft, das sich im Wasser auflöst Nachweislich: • Bis zu 60 mmHg Blutdrucksenkung • Komplettes Absetzen von Medikamenten • Dauerhaft stabile Werte nach Ernährungsumstellung Kein Pharma-Präparat kommt da heran. Fasten schon. 2. Insulinresistenz: Die „unheilbare“ Krankheit, die sich als Ernährungsproblem entpuppt Fasten reduziert Insulinresistenz – etwas, das kein Medikament schafft. Typ-2-Diabetiker werden stabil, blutzucker-normal, medikamentenfrei. Das erklärt, warum niemand darüber reden soll. 3. Viszeralfett: Der wahre Krankheitsherd Goldhammer zeigt: • Viszeralfett verschwindet unter Fasten dramatisch schneller als mit jeder Diät. • Es ist der Hauptverursacher von Entzündung, Krebs, Herzinfarkt, Autoimmunreaktionen. Ein paar Tage ohne Nahrung – und der Körper räumt genau dort auf, wohin keine Tablette jemals vordringt. 4. Autophagie: Die stille Krebsabwehr des Körpers Während die Medizin Milliarden in „Zelltherapien“ steckt, aktiviert Fasten dieselben Reparaturprozesse automatisch: • beschädigte Zellen werden recycelt • Krebszellen eliminiert • chronische Entzündungen zurückgebaut Und zwar ohne Fremdeingriffe. 5. Darmmikrobiom: Der Reset, der als „unmöglich“ gilt Ein 7-tägiges Wasserfasten: • reduziert pathogene Darmbakterien um über 80 % • baut das Mikrobiom komplett neu auf • verbessert Verdauung, Immunfunktion, Stimmung, Hormonbalance Moderne Medizin nennt das „nicht möglich“. Die Natur sagt: „Doch.“ 6. Autoimmunerkrankungen: Der Körper hört auf, sich selbst anzugreifen Wenn man ihn lässt. Fasten stoppt: • überschießende Immunreaktionen • Leaky-Gut-Prozesse • entzündliche Schübe Eine Phase ohne Nahrung – und das Immunsystem verhält sich wieder normal. 7. Psychologie: Die Ketten lösen sich Goldhammer beschreibt es nüchtern: Fasten bricht: • Esssucht • Dopaminabhängigkeit • Angst vor Hunger • die Illusion, man sei „krank“ und brauche lebenslang Medikamente Fastende entdecken etwas, das unser krankheitsorientiertes System nicht mag: Selbstwirksamkeit. Warum ich dieses Interview teile Nicht, weil Fasten eine Mode ist. Sondern weil Dr. Goldhammer klinisch zeigt, was die Schulmedizin seit Jahrzehnten verdrängt: Der Körper kann heilen – wenn man aufhört, ihn zu überladen. Fasten ist kein Trend. Es ist eine Rückkehr zu biologischen Grundregeln, die älter sind als jede Klinik, jede Tablette, jedes Lehrbuch. Goldhammer liefert dafür die Daten – und die Fälle – die das System lieber nicht sehen will. https://youtu.be/jDG1m_b5Ih0?si=ZrPEeUFWbL_g0b_i

Kontakt & Information Rainer Taufertshöfer Heilpraktiker · Medizinjournalist · Forscher · Fachbuchautor Telefon: 05536 – 2353056 E-Mail: info@forschungsseminare.de Weitere Informationen: www.forschungsseminare.de www.rainer-taufertshoefer-medizinjournalist.de www.chlordioxid-therapie-seminare.de Telegram-Kanal: https://t.me/taufertshoefer

Gesundheit durch Amputation? Was beim Menschen undenkbar wäre, ist bei Hündinnen längst Routine: Eierstöcke raus – vorsorglich, sicherheitshalber, „weil man das heute so macht“. Doch wer denkt mit? Wer hinterfragt? Diese Analyse zeigt, warum die Kastration oft nicht vor Krankheit schützt, sondern sie nur verlagert – und warum es höchste Zeit ist, sich gegen diesen Trend zu stellen. Rainer Taufertshöfer www.rainer-taufertshoefer-medizinjournalist.de

Ein Premierminister chanted das heiligste Mantra – während es in Deutschland diffamiert wird Dieses Video zeigt keine „Sekte“. Es zeigt gelebte spirituelle Kultur auf höchstem staatlichen Niveau: Indiens Premierminister Narendra Modi singt gemeinsam mit einer religiösen Gemeinschaft das heilige Hare-Kṛṣṇa-Mantra und schlägt dabei Zimbelschalen. Keine Provokation, keine Außenseiterrolle, sondern öffentlicher Respekt und Anerkennung. Das Mantra lautet vollständig: Hare Kṛṣṇa, Hare Kṛṣṇa, Kṛṣṇa Kṛṣṇa, Hare Hare, Hare Rāma, Hare Rāma, Rāma Rāma, Hare Hare. In Indien, Russland, den USA und vielen anderen Ländern gilt dieses Mantra als Ausdruck von Bewusstsein, Hingabe und Frieden. Es wird von Millionen Menschen täglich gechantet, privat und öffentlich. Und doch wird im deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunk bis heute mit Begriffen wie „Sekte“ gearbeitet, wenn über genau diese Tradition berichtet wird. Dieser Widerspruch ist sichtbar, und er ist nicht mehr zu überhören. Wenn Staatsoberhäupter spirituelle Praxis würdigen, stellt sich nur noch eine Frage: Wer entscheidet eigentlich darüber, was Religion ist – Politiker mit Respekt oder Medien mit Etiketten? Das Video spricht für sich. Wem Wahrheit wichtiger ist als Kontrolle.

Kontakt & Information Rainer Taufertshöfer Heilpraktiker · Medizinjournalist · Forscher · Fachbuchautor 📞 05536 – 2353056 ✉️ info@forschungsseminare.de 🌐 www.forschungsseminare.de 🌐 www.rainer-taufertshoefer-medizinjournalist.de 🌐 www.chlordioxid-therapie-seminare.de

Wenn ein Werk wie die Bhagavad-gītā in offiziellen Begegnungen zwischen Staatsoberhäuptern als Geschenk überreicht wird, dann besitzt es objektiven Status als kulturell wertvoll und sozial legitim. Medien, die solche Traditionen ausschließlich über Verdachtskategorien darstellen, laufen Gefahr, ihr Mandat zu überschreiten. Forderung Es ist an der Zeit, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk an seine eigenen juristischen Grundsätze zu erinnern: § 11 Rundfunkstaatsvertrag: Pflicht zur objektiven, unparteiischen Berichterstattung Artikel 4 Grundgesetz: Unantastbare Religionsfreiheit Medienethische Sorgfaltspflicht: Würdigung religiöser Vielfalt Wir fordern daher eine Überprüfung durch den zuständigen Rundfunkrat, ob die Darstellung der ISKCON und die wiederholte Verwendung des Begriffs „Sekte“ den gesetzlichen Vorgaben der neutralen Berichterstattung entspricht. Eine öffentlich dokumentierte Korrektur wäre nicht nur sachgerecht, sondern notwendig, um das Vertrauen in den öffentlichen Rundfunk wiederherzustellen. Schlussgedanke Wenn Staatsoberhäupter spirituelle Bücher als Zeichen von Respekt, Diplomatie und internationaler Verbundenheit überreichen, dann ist es kein journalistisches Privileg mehr, dieselben Bücher als gesellschaftliches Problem zu etikettieren. Die Differenz ist sichtbar. Jetzt muss sie benannt werden – öffentlich, juristisch und ohne Ausweichbewegung. Bildquelle: https://x.com/narendramodi/status/1996791969503498468?s=46&t=uuFpPOrsPFGgVCvg5a3_Iw

Wem Wahrheit wichtiger ist als Kontrolle. Kontakt & Information Rainer Taufertshöfer Heilpraktiker · Medizinjournalist · Forscher · Fachbuchautor 📞 05536 – 2353056 ✉️ info@forschungsseminare.de 🌐 www.forschungsseminare.de 🌐 www.rainer-taufertshoefer-medizinjournalist.de 🌐 www.chlordioxid-therapie-seminare.de

Wenn Staatschefs die Bhagavad-gītā verschenken – und deutsche Sender sie zur „Sekte“ erklären Diplomatie, Medienrecht und die Frage, wer Religion definieren darf Als Indiens Premierminister Narendra Modi dem russischen Präsidenten Wladimir Putin im Dezember 2025 eine russischsprachige Ausgabe der Bhagavad-gītā überreichte, war das kein Zufallsprotokoll, sondern ein symbolischer Akt staatlicher Anerkennung. Ein spiritueller Text wurde im Rahmen eines offiziellen Besuchs verschenkt; er stand nicht im Schatten, sondern mitten im diplomatischen Licht – und damit in einem Raum, in dem öffentliche Gesten gelesen werden wie politische Sätze. Solche Bilder besitzen Gewicht. Sie senden eine Botschaft: Dieses Wissen, diese Tradition, diese Kultur sind würdig, respektabel und verbindend. Genau hier beginnt die eigentliche Irritation, denn Deutschland erzählt seinen Bürgern über denselben Text seit Jahren etwas völlig anderes. Der Norddeutsche Rundfunk (NDR) hat 2014 eine Fernsehdokumentation unter dem Titel „7 Tage … in der Sekte“ ausgestrahlt und seitdem wiederholt über Mediatheken und YouTube verbreitet. In Deutschland wurde damit ein medialer Deutungsrahmen geschaffen, der den Tempel in Jandelsbrunn – international anerkannt und religiös zertifiziert – bewusst mit einem Begriff versieht, dessen Hauptfunktion soziale Abwertung ist. Der verwendete Ausdruck „Sekte“ ist nicht beschreibend, sondern stigmatisierend. Genau diese Formulierung steht im Zentrum meiner umfangreichen, dokumentierten Analyse [vgl. https://d-nb.info/1307126030/34], die 2023 veröffentlich wurde und sämtliche rechtlichen und ethischen Problempunkte der Berichterstattung systematisch aufarbeitet. Widerspruch als politisches Signal Während Modi und Putin sich mit einem heiligen Text begegnen, der weltgeschichtlich zu den bedeutendsten Werken philosophischer Literatur gehört, wird derselbe Text hierzulande als Marker einer vermeintlich gefährlichen Randkultur verwendet. Der Unterschied ist nicht kulturell, er ist strukturell – er entspringt der Logik eines öffentlich-rechtlichen Systems, das aus der Aufgabe der neutralen Information längst in eine Praxis selektiven Framings übergegangen ist. Die Dokumentation verwendet Stereotypisierung und Verkürzung. Sie nutzt sprachliche Trigger wie „Gehirnwäsche“ oder „Kopf aus, Mantra an“, ohne einen theologischen oder historischen Kontext anzubieten. Sie entwertet komplexe religiöse Praxis, indem sie sie reduziert. Und sie verletzt die journalistische Grundpflicht, tatsächliche Vielfalt sichtbar zu machen. Dass der Reporter dabei direkt vor dem Haupteingang des Heiligtums raucht – trotz expliziten Verbots und trotz religiöser Sensibilität der Besucher – ist nicht „künstlerische Freiheit“, sondern ein eingefangener Moment kultureller Respektlosigkeit, für den es keine journalistische Notwendigkeit gibt. Diese Szene ist dokumentiert, belegt und nachprüfbar. Juristisch relevant ist das Muster, nicht die Einzelaufnahme Übereinstimmend zeigen die dokumentierten Fälle: Die Sendung hat konkrete soziale Folgen ausgelöst: Familiäre Konflikte aufgrund des Sektenbegriffs Anrufe beim Jugendamt allein durch TV-Eindruck Stigmatisierung gläubiger Familien ohne objektive Grundlage Diese Folgen sind nicht fiktiv, sondern protokolliert. Sie beweisen, dass Berichterstattung nicht neutral wirkt, sondern realen Schaden anrichten kann. Damit entsteht medienrechtlich ein relevanter Prüfpunkt: Wenn ein öffentlich-rechtlicher Sender Darstellungen liefert, die geeignet sind, religiöse Ausübung zu behindern oder gesellschaftliche Ausgrenzung zu erzeugen, ist das mit Artikel 4 Grundgesetz (Religionsfreiheit) unvereinbar. Der entscheidende Punkt Es geht nicht um die Frage, ob man ISKCON mögen muss oder ob man spirituelle Praxis verstehen möchte. Die eigentliche Frage lautet: Wem gehört die Deutungshoheit über Religion in diesem Land — Staatschefs, die spirituelle Texte verschenken, oder Sender, die religiöse Gemeinschaften als Gefahr rahmen? Diplomatie hat hier deutlich gesprochen.

Mein Kommentar

👍🏻https://youtu.be/N3PQ60BSVXU?si=qTQekSbZ04zBTHtm

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Es ist inzwischen so weit, dass ein einziger Post in Deutschland ausreicht, um Angst vor der nächsten Hausdurchsuchung zu bekommen. Unter dem Thema „Verfassungsschutz durch Bilderkennung“. Willkommen im neuen Realitätslevel. Ich werde es offen aussprechen: Elon Musk verbindet die EU in diesem Bild ganz klar mit der Symbolik des Nationalsozialismus. Das Motiv zeigt ein aufgerissenes EU-Flaggenmotiv — und darunter kommt das bekannteste totalitäre Zeichen des 20. Jahrhunderts zum Vorschein. Keine „Interpretation“, keine „Zufälle“. Das ist Absicht, Aussage und politischer Schlag ins Gesicht. Und zwar von jemandem, der 180 Millionen Menschen erreicht. Die Botschaft ist präzise und brutal deutlich: Hinter der Fassade von Sternen, Bürokratie und Demokratie lauert ein totalitäres Projekt — so sieht es zumindest der reichste Mann der Welt. Das ist nicht irgendein Meme. Das ist eine Diagnose. Und jetzt kommt der Punkt, der alles sagt: In Deutschland traut sich kaum jemand, diesen Post zu teilen, weil das Symbol darunter genügt, um strafrechtlich relevant zu sein. § 86a StGB – jeder kann nachlesen, was das bedeutet. Repost → Risiko. Ich setze nur den Link, mehr nicht. Jeder kann selbst entscheiden, ob er den Mut hat, draufzuklicken — und sich ein Bild davon zu machen, wie die EU von außen mittlerweile wahrgenommen wird. 👉Link: https://x.com/elonmusk/status/1997533799748608099?s=46&t=uuFpPOrsPFGgVCvg5a3_Iw Wenn es in einer freien Gesellschaft bereits „mutig“ ist, einfach nur hinzuschauen, dann wissen wir, wie weit es gekommen ist.

Kontakt & Information Rainer Taufertshöfer Heilpraktiker · Medizinjournalist · Forscher · Fachbuchautor 05536 – 2353056 info@forschungsseminare.de www.forschungsseminare.de www.rainer-taufertshoefer-medizinjournalist.de www.chlordioxid-therapie-seminare.de https://t.me/taufertshoefer