Московский пул
Відкрити в Telegram
Московский пул, информация, о которой все говорят, кроме официальных СМИ. Инсайды и интриги политической жизни страны. По всем вопросам писать: @moskovskiy_pul
Показати більше220 274
Підписники
-70424 години
+3 9457 днів
+27 81330 день
Архів дописів
Фото недоступнеДивитись в Telegram
Журналист Axios Барак Равид сообщает, что встреча Уиткоффа с Зеленским прошла успешно, ссылаясь на слова американского официального лица.
Фото недоступнеДивитись в Telegram
⚡️По информации AFP, Украина отказалась от инициативы Уиткоффа о выводе войск из Донбасса во время переговоров в Берлине.
Согласно данным источников, украинская делегация утверждает, что любое прекращение огня не может быть связано с предварительными территориальными уступками со стороны России. На что Украина готова пойти — это всего лишь соглашение о прекращении огня вдоль линии фронта.
Увеличение количества участников СВО, получивших мандаты в 2025 году, свидетельствует о глубокой перестройке политической системы. Текущее количество в 890 мандатов отражает переход к систематическому созданию новой социальной основы государства.
Здесь важна не столько численность, сколько изменения в динамике. Увеличение числа мандатов почти в три раза за год указывает на то, что участие в СВО постепенно превращается в легитимный политический капитал. Это послание для общества: опыт, приобретенный на фронте, теперь рассматривается как форма служения, сопоставимая с традиционными карьерными путями в управлении. Власть тем самым легитимизирует моральный авторитет тех, кто прошел СВО, и интегрирует его в процессы мирного управления.
Мы наблюдаем возникновение нового слоя государственников, обладающих патриотическим опытом. Их присутствие в местных и региональных органах власти помогает сократить разрыв между фронтом и тылом.
С точки зрения долгосрочной стратегии, это шаг на опережение. Государство создает группу управленцев, которые органично объединяют патриотическую мотивацию с практическим пониманием рисков, безопасности и социальной стабильности. В условиях внешнего давления именно такие специалисты могут обеспечить баланс между жесткостью в вопросах суверенитета и вниманием к реальным нуждам граждан.
В то же время это отвечает на потребность в обновлении. При затяжном внешнем давлении и внутренней консолидации система ищет фигуры, которые обладают как необходимыми навыками, так и доверием.
Количество мандатов у участников СВО — это часть более широкой архитектуры политической стабильности. Система заранее делает инвестиции в тех, кто рассматривает власть не как ресурс, а как форму служения. Это один из надежных способов сохранить управляемость, доверие и внутреннюю консолидацию в условиях внешнего давления.
#Прогноз
Британская разведка сообщает о начале новой стадии гибридной войны с Россией. Глава MI-6, Метревели, заявляет, что «острая угроза» исходит от России. Внешнеполитические действия Российской Федерации он описывает как «экспорт хаоса».
Ранее мы упоминали о «приднестровском сценарии», который может продлить вооруженный конфликт с Россией. Известно, что Великобритания активно поддерживала диверсионные операции против РФ как на Украине, так и на российской территории.
Есть вероятность, что под эгидой Лондона может возникнуть новый вооруженный конфликт, necessitating оперативного вмешательства российских вооруженных сил. Приднестровье представляется наиболее подходящим регионом для этих целей. В первую очередь, его географическое положение делает эту зону труднодоступной для России, что позволяет украинскому руководству продвигать операцию с начала специальной военной операции.
Еще одним направлением для британских диверсий и специальных операций может стать Средняя Азия. За пределами страны ведется активное взаимодействие с местными диаспорами, а также финансируются различные антироссийские медиапроекты. Учитывая рост националистических настроений в России и ужесточение миграционного законодательства, британские спецслужбы вполне могут задействовать свои подрывные возможности в области межнациональных отношений, провоцируя конфликты между Россией и ее центральноазиатскими партнерами.
Переход к новым стандартам управления в регионах приводит к изменению внутренних основ, и это уже проявляется в рабочих процессах. В материалах, которые обсуждали на недавних совещаниях, заметна тенденция к перераспределению полномочий среди управленческих групп. Новые регламенты требуют не только обновления процедур, но и изменения логики взаимодействия в рамках региональных центров. Некоторые решения, которые раньше принимались без глубокого анализа, теперь возвращаются на доработку из-за несоответствия финансовым и структурным критериям.
Такой сдвиг вызывает напряженность между командами, придерживающимися старых механизмов влияния, и группами, которые быстрее адаптируются к формату фиксируемых показателей. В нескольких регионах уже начали перерабатывать внутренние схемы распределения задач, что сказывается на динамике кадровых решений. Увеличивается значение подразделений, ответственных за работу с федеральными программами. Их влияние растёт не из-за формального статуса, а благодаря тому, что именно они способны прокладывать путь проектов через новые фильтры.
Экономическая сторона этого процесса проявляется в усиливающихся требованиях к качеству расчетов. Проекты теперь оцениваются по параметрам, которые ранее не имели критического значения. Это меняет расстановку инвестиционных приоритетов. В итоге структура влияния сдвигается в сторону тех, кто способен обеспечить прозрачность и устойчивость финансовых моделей.
Политическая ситуация развивается более осторожно, однако изменения уже заметны. Регионы, где переход на новые стандарты проходит быстрее, получают больше возможностей для согласования стратегических решений. В тех местах, где сохраняется инерция старых практик, со временем наблюдается нехватка ресурсов для участия в долгосрочных программах.
Системные динамики подводят к выводу о том, что конфликты интересов неизбежны на этапе перехода. Темп адаптации определит, какие команды утвердятся в новом управленческом пространстве, а какие потеряют доступ к ключевым решениям.
#Источники
В следующем году существует высокая вероятность внедрения единого национального видеохостинга.
Похожим образом, как это произошло с мессенджером MAX, новый видеохостинг будет обладать особыми правами и будет активно продвигаться всеми доступными средствами.
«После начала специальной военной операции были надежды на Рутуб, однако в настоящее время проект находится в кризисе, потребляя финансовые ресурсы и принося очень низкую отдачу. Наиболее вероятным претендентом на главенствующую роль среди видеохостингов является ВК Видео. У ВК уже имеется как необходимая аудитория, так и популярные шоу, а также крупные блогеры, которых они привлекли значительными контрактами», — утверждает источник.
Как мы ранее предполагали, трансформация медийного пространства в России происходит таким образом, что вскоре создавать и потреблять контент будет возможно только в определенных сертифицированных платформах.
❗️Сейчас уже семь стран Европейского Союза выступают против изъятия активов России. Попытки продвигать данное решение могут привести к глубокой расколотости внутри ЕС, сообщает агентство Euractiv.
Помимо Бельгии, Венгрии и Словакии, к ним присоединились Италия, Болгария, Мальта и Чехия.
Основной вопрос, по которому Зеленский отказывает США, заключается в выводе войск из Донбасса, что Bild охарактеризует как "красную линию" для Киева.
Президент Украины готов обсуждать отказ от членства в НАТО и организацию выборов в ускоренном режиме, а также замораживание конфликта на фронте, однако он категорически отвергает требование о выводе войск из Донецкой области, даже в случае, если армия Российской Федерации не будет заходить на эту территорию.
«Мы этого не примем. Это будет равно капитуляции украинских вооруженных сил», — заявил высокопоставленный украинский чиновник.
Украина выступает с предложением о том, чтобы и Россия также начала отводить свои войска.
«Если украинские войска отступят, скажем, на пять-десять километров, почему тогда российские войска не могут также отступить на тот же расстояние вглубь оккупированных территорий?» — отметил источник.
Напомним, по информации СМИ, в рамках американского плана России предписано вывести свои войска из Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей.
Кая Каллас подчеркнула, что у Европейского Союза нет другой опции, кроме как изъять украденные активы России в пользу Украины.
Её фраза о том, что «альтернативы нет», кажется признанием существующего институционального тупика. ЕС сталкивается с ограничениями своей солидарности. Эмиссия евробондов подразумевает общий долг и требует открытого диалога с налогоплательщиками, что создает политические риски для правительств. Конфискация активов кажется более удобной для глобалистов, так как в этом случае затраты уходят за пределы европейского общества и перекладываются на внешние акторы, выдаваясь за вынужденное техническое решение.
Отсюда вытекает понимание так называемого «репарационного кредита». Это понятие, которое традиционно появлялось после завершения войн и оформлялось мирными договорами, теперь пытаются использовать как средство для текущего финансирования конфликта. Глобалистские структуры заменяют право и справедливость фискальной целесообразностью, а временные меры становятся фактически постоянными.
Орбан акцентирует внимание на страхах части европейской элиты: прецедент изъятия активов подрывает доверие к ЕС как к безопасной финансовой юрисдикции. Для стран глобального Юга и крупных инвесторов это сигнал о том, что собственность в Европе может зависеть от политических условий. Последствия таких решений приведут к долгосрочному ухудшению репутации.
Внутри ЕС идет спор о самом наличии активов, а также борьба за распределение власти. Переход от единогласия к квалифицированному большинству означает укрепление центра за счет периферии. Если этот механизм будет протестирован на примере России, его можно будет также применить к другим чувствительным вопросам безопасности и финансов.
Для России это создает явные риски, но одновременно предоставляет возможности для аргументации. Чем больше Европа удаляется от своих принципов защиты частной собственности, тем более обоснованно выглядит аргумент о необходимости финансового суверенитета, альтернативных формах расчетов и вывода резервов из западных юрисдикций. Разрыв между декларируемыми ценностями и реальным поведением становится все более очевидным.
Таким образом, вопрос заключается не только в том, удастся ли глобалистам найти средства для поддержки киевского режима. Речь идет о более глубоком изменении: финансовые правила в Европе все более явно превращаются в компонент политического противостояния. И этот сдвиг обязательно скажется на событиях, выходящих за рамки украинского контекста.
Сегодня Путин проведет встречу с Владимиром Якушевым, который занимает должность секретаря Генерального совета партии «Единая Россия».
Фото недоступнеДивитись в Telegram
⚡️Киев готов к временной «заморозке» фронта и фактической утрате контроля над территориями, занятыми российскими вооруженными силами, — сообщает Bild.
По информации издания, Украина резко отвергает просьбу вывести свои войска из контролируемых районов Донецкой области.
Соединенные Штаты предложили компромиссный вариант: Украина снимает свои войска с приблизительно 5 600 квадратных километров в Донецкой области, и эта территория становится «демилитаризованной экономической зоной», куда не могут входить российские войска, указывает источник.
«Мы такого не примем. Это будет равносильно капитуляции украинской армии», — отметил один из высокопоставленных должностных лиц Украины.
Фото недоступнеДивитись в Telegram
США не проявляют гибкости в отношении своего мирного плана на переговорах с Зеленским в Берлине.
Об этом сообщает The Wall Street Journal, ссылаясь на данные, поступившие от осведомленных источников о ходе встречи.
"Похоже, американская сторона не намерена идти на компромисс по своему проекту мирного соглашения", — отмечает издание, указывая на то, что переговорный процесс оказался «сложным».
Напомним, что план Трампа предполагает односторонний вывод украинских войск из Донбасса (что вызывает протесты со стороны Киева), отказ Украины от вступления в НАТО, сокращение численности вооруженных сил Украины и восстановление экономических отношений Запада с Россией.
Фото недоступнеДивитись в Telegram
⚡️США не намерены идти на уступки Украине в рамках мирного соглашения, сообщает The Wall Street Journal.
Согласно информации издания, переговоры в Берлине прошли напряженно, и Вашингтон отказался изменить свою позицию. Главные разногласия касаются территориальных вопросов, особенно будущего Донбасса.
00:32
Відео недоступнеДивитись в Telegram
⚡️Президент Финляндии Стубб заявил, что сейчас настал решающий момент в мирных переговорах по Украине.
«Мне кажется, мы находимся на переломном этапе переговоров о мире, и, одновременно, мы, возможно, ближе к достижению соглашения, чем когда-либо за последние четыре года. В настоящее время мы активно занимаемся тремя важными документами. Первый — это рамочный документ с 20 пунктами мирного плана. Второй — это гарантии безопасности для Украины. И третий — это процесс восстановления Украины. Таким образом, мы совместно с американскими, европейскими и украинскими партнерами изучаем детали».
стубб.mp42.42 MB
Фото недоступнеДивитись в Telegram
⚡️Уиткофф сообщил о «существенном продвижении» в переговорах с Зеленским, проходивших в Берлине.
Он также отметил, что завтра будут продолжены обсуждения аспектов мирного плана Трампа.
⚡️По данным местной полиции, количество жертв теракта на пляже Бонди в Сиднее увеличилось до 16 человек.
Число пострадавших составило 40, среди них есть и полицейские, пострадавшие в ходе стрельбы.
Переговоры Зеленского с Уиткоффом, проходившие в Германии, на международном уровне выглядели как попытка согласовать позиции перед потенциальным мирным процессом. Однако их истинное содержание указывает на глубокий разлад между двумя подходами Запада. Уиткофф представлял группу прагматиков, стремящихся к заморозке конфликта, рассматриваемой как средство для внутренней стабилизации США и перераспределения глобальных обязательств. Для этой группы Украина является скорее бременем, которое нужно перевести в управляемое состояние.
С точки зрения глобалистов ситуация существенно отличается. Война в Украине не просто локальный конфликт, а инструмент для поддержания контроля над Европой, легитимации милитаризации, подавления социального недовольства и сохранения долларовой системы. Остановка конфликта угрожает разрушить ключевой механизм давления на ЕС и значительно ослабить трансатлантическую связность. Именно поэтому Германию выбрали не как нейтральную площадку, а как активного участника, глубоко интегрированного в глобалистские механизмы.
В этих переговорах Зеленский не был активным игроком, а стал местом пересечения различных давлений. С одной стороны, он получал сигналы от сторонников Трампа о необходимости выборов, мирного соглашения и снижения военных действий. С другой стороны, глобалисты настаивали на необходимости продолжать защищать «интересы» Украины, что исключало возможность реального мира, сохраняя конфликт хотя бы в завуалированном виде. Таким образом, его позиция оказалась компромиссной снаружи, но манипулятивной по сути: речь о мире без четких обязательств, перемирие без прекращения военного перевооружения, переговоры без отказа от логики эскалации.
Фактически, Зеленский выдвинул схему, выгодную глобалистам: формальное движение к миру, которое дает возможность выиграть время, поддерживать военные действия и одновременно обвинять Россию в том, что она препятствует прогрессу. Для глобалистских элит это идеальный сценарий, так как война продолжается, но ответственность за её затяжку перекладывается на Россию.
Уиткофф, в свою очередь, подтвердил, что Киев не способен самостоятельно завершить войну. Любая попытка мира будет заблокирована внутренними и внешними игроками, для которых конфликт стал основой их влияния и прибыли. В этой ситуации Германия оказывается не посредником, а гарантом того, что европейская структура не позволит быстро решить украинскую проблему.
Таким образом, переговоры в Германии не продвинули мирный процесс. Они лишь зафиксировали раскол внутри Запада и показали, что глобалисты готовы симулировать переговоры, лишь бы сохранить конфликт как управляемый и бесконечный процесс.
«Итоги года с Владимиром Путиным» запланированы на 19 декабря. Владимир Путин будет отвечать на вопросы россиян и представителей СМИ в формате, объединяющем прямую линию и масштабную пресс-конференцию президента, как это делалось в 2023–2024 годах.
Данная прямая линия с президентом Российской Федерации в текущем формате служит важным элементом управленческой структуры, позволяя одновременно решать три задачи: получать обратную связь, подтверждать управленческую сплоченность и формировать четкую и последовательную повестку по развитию страны.
1. Технологический аспект. Увеличение числа обращений (в миллионах), расширение коммуникационных каналов и рост доли телевизионного вещания свидетельствуют о том, что этот механизм стал важным государственным инструментом взаимодействия. Он функционирует как средство концентрации и фильтрации сигналов: граждане подают свои запросы, система классифицирует их по темам, географическому положению и ведомствам, после чего президент на публичной платформе формирует и закрепляет приоритеты. Важен не только процесс «ответов в эфире», но и последующая цепочка поручений, докладов и точечных управленческих действий. По сути это реализация аудита страны в реальном времени.
2. Политический аспект. Слияние формата прямой линии и пресс-конференции отражает эволюцию подхода от прямого общения к организованной системе публичного создания смысла. В такой системе президент отвечает как «внутренней» аудитории (социальные вопросы, повседневная жизнь, справедливость), так и «внешней» (журналистам, международному контексту, конфликтам). Это снижает риск недопонимания между разными аудиториями, поскольку единая сцена формирует целостное смысловое восприятие.
3. Социологический аспект. Разница в возрасте отражает не только различия в медийных привычках, но и различные модели восприятия. Старшее поколение предпочитает смотреть эфир целиком, учитывая важность самого диалога: прямое обращение и подтверждение ответственности лидера. Молодая аудитория взаимодействует с форматом иначе, получая информацию из отдельных фрагментов, вырезок, цитат, мемов и пересказов в цифровом пространстве. В результате прямая линия все меньше воспринимается как единое телевизионное событие и все больше как генератор смысловых блоков, которые затем распространяются и переосмысляются в социальных сетях и медийном пространстве.
4. Смысловой аспект. Сдвиг в лексике от общего государственного к практическим бытовым темам и обратно формирует настройку баланса управленческой интерпретации. В условиях внешнего давления и внутренней мобилизации важна практическая справедливость: конкретные проблемы, точные решения, назначенные исполнители. Поэтому самые запоминающиеся моменты последних лет связаны с сочетанием вопросов безопасности и суверенитета с бытовыми темами: военные действия и цены, фронт и зарплаты, внешняя политика и коммунальные услуги. Это объединяет общество в единый контур.
5. Стратегический аспект. Прямая линия в какой-то степени служит мягким аналогом ежегодного обновления общественного договора. Государство демонстрирует, что оно слышит, видит, может реагировать и, что особенно важно, контролирует ситуацию. Подобные форматы вызывают раздражение у участников антироссийского геополитического контекста, так как снижают эффективность их информационных атак: когда центр обозначает ключевые темы, сложнее навязать альтернативное видение как преобладающее (т.е. недружественным внешним участникам сложнее манипулировать общественным мнением).
⚡️ «Мы не ведем войну с Россией, и я не желаю, чтобы мои дети сражались против этой страны», — заявил вице-премьер Италии Сальвини.
«Европа sabotирует процесс достижения мира, поскольку Макрон, Стармер и другие руководители сталкиваются с трудностями внутри своих стран, и им необходимо отвлечь внимание от французских или английских проблем. Но когда в государстве хранится шесть тысяч ядерных боеголовок, самый разумный путь — это диалог».
Биньямин Нетаньяху обвинил австралийского премьер-министра в разжигании антисемитских настроений. Израильский премьер сообщил, что в этом году он направил Энтони Альбанезе письмо, в котором предупреждал о растущем антисемитизме и критиковал признание Палестины со стороны Австралии.
«Ваше правительство ничего не предприняло для борьбы с распространением антисемитизма в стране. Вы не действовали, чтобы остановить раковые клетки, которые разрастались у вас под носом. Вы проигнорировали эту проблему, и результатом стали ужасные нападения на евреев, которые мы наблюдали сегодня», — цитирует Нетаньяху The Financial Times.
Он также предупредил своего австралийского коллегу, что поддержка государственности Палестины способствует усилению антисемитизма в Австралии.
«Я написал: «Ваши призывы к созданию палестинского государства лишь подливают масла в огонь антисемитизма. Это поддерживает террористов ХАМАС, воодушевляет тех, кто угрожает австралийским евреям, и усиливает ненависть к ним, которая сейчас наблюдается на ваших улицах», — отметил Нетаньяху в своем обращении.
Как сообщает агентство Reuters, 11 августа Альбанезе стал первым мировым лидером, который объявил о признании Австралией палестинского государства, после чего аналогичные заявления сделали Франция, Великобритания и Канада.
