Мараховское время

Минутка фактов. Вот это вот "робот никогда не заменит живого человека", ув. друзья, звучит хорошей новостью, пока не пообщаешься неделю подряд с поддержкой Сбера на тему "зачем вы присылаете мне на оплату счета незнакомых людей" и не обнаружишь, что: - Девачки обоего пола на том конце не читают то, что им пишешь; - Девачки выбирают тупо из 25 шаблонов и по пятому разу шлют тебе ответ, про который ты им только что четыре раза объяснил, почему он тупой и не про то, про что был вопрос; - Девачки врут и надеются, что ты как-нибудь сам рассосёшься. Блин, да робот просто ДОЛЖЕН их заменить. Робот тоже будет, конечно, бредить и тупить, но хотя бы дешевле.

Минутка страшных, но отличных новостей. Я, ув. друзья, совершил довольно глобальное открытие на кончике пера. Суть: доклады ООН по ключевой проблеме века, на которые ориентируются правительства, бюрократии и мозговые центры всех стран, теперь тупо сочиняет нейросеть. И хотя она бредит в открытую, почти никто её бреда не замечает. У меня есть буквально вопиющие доказательства этого утверждения с полным обоснованием. Фактически на планете уже началась новая глобальная пандемия мозгового квазивируса, о которой сейчас никто-никто в мейнстриме не пишет, потому что это невыгодно. Хорошая новость в том, что этим новым вирусом каждый может заразиться или не заражаться по своему выбору - и те, кто предпочтут им не заражаться, станут буквально элитой человечества на горизонте нескольких лет.

Минутка интуиций. Я, ув. друзья, встретил в интернетах высокоинтеллектуальный текст, авторка которого угорала над быдланами, которые не хотят встречаться с девушками с кольцом под носом, потому что они им, видите ли, коров напоминают. Смешные быдланы, иххихихаха, не понимают, что это восходит к Индии, стране древней духовной культуры, и является на самом деле элементом служения богине Парвати, супруге Шивы, но быдлу не понять и пр. ...Самый прикол в том, что в Индии созревшие девицы продевали в нос кольцо (и, кажется, продолжают это делать) действительно в следовании некоторой религиозной традиции. Если заглянуть в неё, можно узнать, что ваханой, т.е. ездовым животным, супругов Шивы и Парвати является бычок/корова, священное индийское животное и символический родитель всего плодородия. Таким образом, с высокой вероятностью кольца, которые носят любительницы Индийской Духовности, действительно имитируют коровьи. Это тот случай, когда простая ассоциация верней переусложнённых объяснений.

Британская Гардиан: "Зеленски говорит, что переговоры с США идут непросто, но конструктивно". Также Гардиан вешает фото. На снимке явный триумфатор, не правда ли.

Минутка соображений. Помимо того, что сервис такси пвтается мне продать всё на свете (число приобретений с моей стороны - 0 за все годы, а батарею оно сажает вовсю) и говорит, что так и надо - есть ещё одна забавная мысль. В сущности, автоматизация и роботизация, на которую мелкомоторят техноидеалисты по сей день - уже и так давно помогла человечеству. Она дала миллионам полных дятлов получать зарплаты за имитационную, тупорылую и бесполезную псевдоработу. Фотофакт: некто 20 минут "работал с обращением".

Мона Лиза просто не ЕДИНСТВЕННЫЙ шедевр на свете, ув. друзья. Есть ещё по десятку высших шедевров у черепашек ниндзя, и дюжина у одного Тициана, и по дюжине у их наследников, а ещё за пределами маячат Боттичелли, Иванов, Брейгели с Босхом и прочие немцы, прерафаэлиты и классицисты и ещё пять десятков направлений, и хрен их втиснешь в "100 величайших картин". Учить прекрасное можно и нужно всю жизнь.

Вот так всё и делается: сначала хайпожоры врут, а потом дураки разносят. Вазари восхищался Моной Лизой. Наполеон восхищался ею. Гоголь поминал её в "Портрете" как пример высшего искусства. Достоевский писал о том, что плакал, глядя на неё. Но для особого вида сумрачных невежд, именуемых Прошаренными Людьми, заходит именно пошлое враньё: "нет никаких шедевров, всюду только пиар".

Минутка навигации. Криминальная хроника человечества, ув. друзья, началась с братоубийства. Поскольку после своего преступления Каин отправился в землю Нод и там женился, распространённая дурка о том, что «на Земле жило всего четверо людей», в корне неверна: Адам с Евой прожили много столетий и успели распространить наш род весьма широко. Это значит, что Каину в принципе было кого убить и среди отдалённой родни, но он предпочёл родного брата. Это напоминает нам лишний раз грустную правду жизни: самые дикие схватки происходят между «своими». Уголовная практика подтверждает: большая часть убийств по-прежнему совершается знакомыми или даже роднёй; большинство кидков — друзьями не разлей вода; большая часть подстав — весёлыми девчатами, заветными подругами. СВО в некотором смысле подтверждает ту же удручающую истину, но у неё есть и ещё один занятный аспект. А именно: если вдруг дойдёт до большой зарубы с Европой, то отнюдь не факт, что это будет заруба именно Европы с нами. Возможно, даже лучшим кандидатом на роль следующего европейского противника выглядят США — и нельзя исключать даже большой внутриевропейской грызни до кровопускания. В конце концов, немцы с французами убивали друг друга по-крупному и по-мелкому десятки раз (а к нам вторгались по-настоящему лишь несколько раз суммарно). Англия напрямую с нами и вовсе почти не билась (предпочитая напускать боевых холопов), зато с Францией взаимоуничтожалась столетиями. И более того: разве экс-премьер Британии Джонсон не предлагал в 2020 году отобрать у Нидерландов вакцины от ковида со спецназом? И разве Германия не прессует сейчас Бельгию на тему «а ну-ка отдавай русские деньги по-хорошему»? Есть разница между «такого никогда не было» и «такого никогда не было на нашей памяти». На нашей памяти и хороших вулканов-то не было, а ведь ещё несколько тысячелетий назад один такой, как пишут, угробил пачку цивилизаций бронзового века. Так что какая-нибудь «бельгийская операция» возможна, несмотря на всю свою кажущуюся фантастичность, и при нашей жизни. На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности: Опытная жертва излучателей рассказывает, как игнорировать СМИ Вопрос о том, стоит ли вообще следить за новостями — и возможен ли здоровый баланс между токсичным думскролингом и полной абстиненцией. - Большая часть так называемых новостных ресурсов вообще не СМИ. - Это простые спекулянты. - Их нетрудно опознать и от них следует отказаться. - Следует пойти на бесчеловечный эксперимент и спросить себя, какую пользу приносит «быть в курсе событий». Римейк четвёртого века гадает на 2026 годе Зачем современнику знать древность. - Затем, что она так же актуальна, как современность. - Что от нас скрыли переводчики древней литературы. - Секс, кровь и правда. - Как знание прошлого помогло предсказать бум 2025-го. - В каком мы фильме. - Мы в фильме о четвёртом веке. - Вероятность внутризападного противостояния. Приятели дружески напоминают России, что она их расстраивает Вопросы о дружбе между мужчинами и о том, как мы дружили с Европой. - Дружба настоящая и поддельная. - Как европейцы радовались бедам русских в годы «дружбы». - Как прибалты хотели править Псковской областью в 2000-х. - Европа не любит и не ненавидит нас: она просто ждёт, когда мы сдохнем. - И она очень обижена на то, что мы не оправдываем её вечного ожидания.

Кстати, на основном проекте опубликовано последнее, возможно (отечественная законотворческая машина неостановима) вдумчивое рассуждение о базовой инвестиционной психологии, позволяющей одному из десяти выигрывать, а остальным девяти помогающей сливать средства. https://sponsr.ru/marahovsky/126949/Kotik_i_retrogradnyi_Merkurii_izlagaut_Teoriu_gruppovogo_proigrysha_na_aifonah/

Минутка образов. "Перевооружение Европы" - это как "восстановление девственности Шэрон Стоун". В смысле технически вроде как возможно, но толку-то.

Шутка, конечно. Никакими сколь угодно 18+ мерами вылечить то, что остаётся от бывшей УССР, не представляется возможным. Причин три: во-первых, сейчас ни у кого на планете нет столько денег. Во-вторых, даже если бы деньги были - нет ни одного хоть сколько-нибудь свежего исторического примера того, чтобы вымирающая пост-страна, угробившая до кучи или напугавшая до бегства самую продуктивную часть своего населения, вдруг выбралась из ягодиц и расцвела. А в-третьих, оставшуюся часть населения там за четыре года приучили сидеть на разнообразных подаяниях и халявах. Это как ковид, только умноженный вчетверо. После "ковид-травмы" куча народу в разных передовых странах, где тупо раскидывали пособия на существование с вертолётов, так и не смогла вернуться к нормальной жизни. Умножьте на четыре, сделайте поправку на войну и привычку ховацца от власти и получите светлое будущее Юкрейн.

Минутка аххахахаха. Всё-таки поразительно, ув. друзья, до каких мышей долюбилась наша отечественная медийка. Она реально цитирует не само интервью американского госсекретаря, а какие-то субпродукты, пропущенные через "девочек госагентств". А там ведь перлы. Полностью дадим на проекте, а здесь я повешу самый лучший: "Теоретически, если все делать правильно, через 10 лет ВВП Украины может превысить российский". У меня есть прямо куча креативных идей на тему того, как это сделать, но они все 18+.

Минутка актуальной старины. Есть, ув. друзья, один офигенный 400-летний документ, рассказывающий нам, как в Европе пытались устроить цветущий сад (то было начало семнадцатого века, бродила масса проектов глобализации - под короной то Бурбонов, то английской, то некоего "нового священного союза"). Дело решительно не шло на лад, но прожекты всё множились и множились. И в какой-то момент на них появилась злобная сатира под названием "Вестник Парнаса" авторства одного едкого макаронника. Сюжет: бог Аполлон, большой любитель порядка и гармонии, собирает на Парнасе коллегию великих мудрецов и ставит на повестку вопрос "Как нам сделать на Земле много щастья, и чтоб никто не ушёл обиженным". Каждый мудрец по очереди предлагает глобальный рецепт (который дружно запарывается критикой остальных), и в конце совещание переходит к "обсуждению возможного" - регулирования цен на репу и селёдку. Данное произведение много раз переиздавалось, и его искренне ненавидели любители Больших Глобальных Решений, обзывая его "жалкой книжонкой, которую непонятно за что ценят". Трудно переоценить сегодня актуальность той старой сатиры. Она наглядно показывает нам, в частности, что чем коллективней и равноправней орган принятия решений, тем менее он функционален. Групповая ответственность означает тотальную ответственность для подчинённых - но околонулевую для собственно принимающих решения. А действенные решения принимаются всегда а) в узком кругу и б) без оглядки на ценные мнения "тоже заинтересованных сторон". В конечном итоге вес голоса любого участника любых решений измеряется количеством у него денег и дивизий. Это я к тому, что сегодня с утра опознать дурака будет проще простого: он прочтёт отчёты о секретной по сути вчерашней встрече в Кремле и заявит, что ему всё понятно, и будет предлагать свои бесценные выводы.

Минутка геополитики. Всем нам, ув. друзья, по большому счёту друг на друга наплевать более или менее. Нам всё равно, что у кого на душе, как у кого дела и настроение (и все прочие вопросы, которые мы обычно друг другу задаём в рамках взаимного социального груминга). На самом деле все эти вопросы являются одним проверочным вопросом, только выраженным по-разному: - Ты как, всё ещё фурычишь? На тебя можно рассчитывать так, как мы привыкли? Ты не чадишь, не проливаешь масло, не виснешь? Не? Тогда ок. И сообщение "с Васей что-то не то" всегда означает, что Вася больше не функционирует ожидаемо. Может, он даже улучшил свой функционал - но так, как прежде, он больше не работает, с ним либо нужно обращаться по-новому, либо он вообще перестал сотрудничать, либо застопорился окончательно. И тут есть поучительный момент. Если с Васей стало на самом-то деле лучше (он больше работает, меньше пьёт, спортом занялся), то внешне это выглядит как ухудшение социального функционирования. У него вечно нет времени, он всё занят и вообще стал скуп на время и внимание. А вот если Вася сломался по-настоящему (коммуналку не платит, с работы гонят, бухает запойно и/или всасывает в слизистую всякие вещества) - то в социальном общении он становится, как правило, не хуже, а лучше. У него есть время, он живо нами интересуется, всегда готов встретиться и душевно пообщаться. Единственная проблема - мы буквально не можем на него ни в чём положиться. То есть он (если только у него будут другие варианты) не сделает обещанного, продинамит где можно, и уж особенно точно не вернёт долг. В свете чего появляется своего рода социальный оборотень: он выглядит и ведёт себя как утрированно добросовестный контрагент, а по сути хрен из него извлечёшь что-нибудь, кроме проблем. Так происходит потому, что у падших/пьющих/наркоманящих вась горизонт планирования сужается до "сейчас" (они слишком поглощены задачей прям щас унять абстиненцию, заткнуть горящие долги и пр.), и мы все на этом фоне просто теряемся. ...Возможно, мы всей планетой сейчас наблюдаем попытки принудить к договороспособности целую (ну ладно, уже не целую) страну, торчашую на самых тяжёлых наркотиках, по которой уже 11 лет плачет диспансер.

Лицо гр. Макрона всё время, пока слева В. Зеленски слева от него рассказывал, что у русских нет никаких успехов на поле боя.

Минутка тезисов. Давая вдумчивое демографическое интервью ув. дружественному проекту, ув. друзья, я, как представляется, довольно ловко сформулировал выбор, стоящий перед ув. современниками (в том числе и нашими ув. согражданами) ввиду накрывающей планету катастрофы с дефицитом людей. Ув. современникам предстоит определиться между двумя вариантами. Первый: заводить и воспитывать детей так, чтобы потом воспитывать внуков. Второй: вкалывать сегодня так, как будто вы собственный будущий наследник, намеренный содержать будущего себя. Можно сочетать, но уклониться хотя бы от одного из предлагаемых вариантов не получится - потому что государства, повсеместно на планете усыновившие граждан и гражданок в XX веке и тогда же женившиеся на них, своих обязательств в развитом XXI веке уже не потянут. Просто по бухгалтерии не получается. ...А, хотя нет, есть ещё третий вариант. Этот вариант - забить на алармистских зануд и ждать, когда придут святые роботы (умные, умелые, способные заменить людей в любых качествах и на любых работах) и всё поправят.

Минутка фактов. Это тот неловкий момент, ув. друзья, когда на самом деле объединяющим нацию элементом служит фалломорфирование от "кейса Долиной", а профессиональные срачеразгонители предлагают Соловецкий камень (?!). Простите, но те, кого в конце 2025 года от Рождества Христова в ув. России может увлечь всерьёз срач о камне - это вообще не общественность, а контактный зоопарк.

Минутка навигации. Мне, ув. друзья, в письмах часто задают два вопроса: 1) Почему на все вопросы «как работать, чтоб получалось» я отвечаю «больше других» и 2) Откуда столько необоснованной жестокости. Под «необоснованной жестокостью» обычно подразумевается, что нельзя же на все проблемы давать ответ «вкалывайте». Надо же иногда объединяться всем вместе в уютном согласии и ненависти к Гадам, Которые Нам Не Дают (быть счастливыми). Я вспомнил об этом вчера, давая длинное подробное интервью о своём коньке, демографии, ув. дружественному проекту (выйдет — дам ссылку). На вопрос «что делать среднестатистическому россиянину, чтобы для себя лично смягчить последствия демографической катастрофы», я ответил: - Перестать быть среднестатистическим. Либо воспитывать своих детей так, чтобы потом довелось воспитывать внуков, либо вкалывать сегодня в качестве собственного будущего наследника в режиме X3. Оба варианта требуют экстраординарных усилий, потому что пенсий по сути не будет. Можно сочетать. Это не значит, что нет Гадов, Которые Мешают. Это значит, что вопрос, с каким плакатом лучше выскочить на пути перед несущимся сапсаном истории — очень глупый вопрос. Ув. россиянин — человек по определению взрослый и отвечает за себя (в том числе перед ув. близкими). Поэтому на вопрос «Что делать» только безнадёжный инфантил предпочтёт ответ «Гады нам мешают». Текущая эпоха очень способствует всеобщему взрослению. На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам, и в частности: Релокант, иммигрант и брежневская эпоха пишут памятку о переменах Вопрос о том, стоит ли быть в России амбициозным и трудолюбивым, если в Техасе хорошему айтишнику платят больше, и что Родина вообще может предложить. - Три особенности любого Переезда: 1) Ответственность за себя, 2) Дерьмо случится, 3) Придётся работать больше всех. - Как мы жили на халяву при Брежневе. - Это счастье больше не повторится. - Чтобы выжить, Россия выберет здоровый капитализм. Революция доступностей превращает хоккей в оперу Вопрос о будущем индустрии развлечений в эпоху ИИ и виртуальных миров. - Выживет ли хоккей? - Суррогаты сами по себе не дают престижности. - Суррогаты образуют собственную иерархию. - Энергетики, опера и часы. - Аналоговые ценности всегда наносят ответный удар, становясь элитными. - Бомж не играет в хоккей. Четыре способа разговаривать спасают нас от эстонской дипломатии Вопрос о том, с кем стоит спорить и как. - Есть четыре способа человеческой коммуникации: Сотрудничество, Груминг, Срач и Торг. - Чем они различаются и чем полезны. - Почему главный дипломат Евросоюза такая тупая овца. - Как общаться, чтобы не тратить силы впустую.

Минутка замечаний. История со стрельбой в г. Вашингтоне, ув. друзья, имеет один интересный педагогический аспект. Как известно, на служащих Национальной гвардии напал афганец, один из примерно 80 000, впущенных в США после блестящего завершения демократизации Афганистана осенью 2021 года администрацией Байдена. Теперь перед всеми этими 80 000 стоит неиллюзорная перспектива вернуться домой, в дружеские объятия незапрещённых у нас, но всё ещё суровых талибов. И талибы спросят у них: - Ну шо, коллаборационисты. Помогли вам ваши хозяева? Внимание, вопрос. Представители какой ещё марионеточной администрации весьма надеются, что если что их спасут и ни за что не выдадут хозяева? Разница разве что в том, что небритая элита вильной державы, надо думать, надеется не на США, а на Лондон. Это даже смешней: у Британии такой длинный список эпизодов порядочности, что американцам не снилось.

А пока отечественные дятлоСМИ путаются во вбросах, фейках, инсайдах и количестве пунктов в плане Трампа - с гордостью представляю фундаментальный вдумчивый доклад (со свежайшими новостями, диким количеством прямых цитат и весёлыми циферками).