Стрелков Игорь Иванович

Игорь Стрелков о мирном плане Трампа ➡️ Для удобства — ссылка на полный текст «плана» Что касается так называемых 28 пунктов Трампа, которые мне прислали на ознакомление (к сожалению, 19 пунктов еще до меня не дошли, но я выскажу свое предположение на этот счет), то могу сказать, что после их прочтения мне стало стыдно. Мне стало стыдно за то, что России вообще такое могут предлагать. За мишурой и фантиками типа признания де-факто (заметьте, не де-юро!) Донбасса и Крыма за Россией, замораживания линии фронта в Херсоне и Запорожье по линии фронта, за всем этим скрывается на самом деле колоссальнейшее унижение нашей страны, поскольку Соединенные Штаты фактически, во-первых, ставят на одну доску с Украиной Российскую Федерацию, а во-вторых, навязывают реально свой протекторат с ущемлением нашего суверенитета. Если данные пункты будут приняты за основу и претворены в жизнь, это означает, что Соединенные Штаты будут признаны нами, Россией, законным и единственным арбитром в наших взаимоотношениях с так называемой Украиной. Мало того, что нас фактически уравнивают в статусе с этим несостоявшимся государством, с этой отколовшейся провинцией, которую захватили нацисты и русофобы. Хуже всего, что мы фактически лишаемся возможности проводить в отношении этого государства собственную суверенную внешнюю политику. Мы обязаны будем ее согласовывать с Соединенными Штатами и подпишемся под тем, что Соединенные Штаты будут вправе нас наказывать за осуществление каких-либо действий по отношению к так называемой Украине. Это, извините, называется в дипломатии и международном праве словом протекторат, означающий, что внутренне независимое в своих решениях государство во внешней политике обязано согласовывать все свои действия, причем преимущественно согласовывать, с третьей державой, которая является в какой-то степени ее сувереном. Например, таким протекторатом была в свое время Германия под властью Наполеона, когда все германские королевства были вынуждены участвовать в войнах Наполеона, выставлять свои армии, хотя в дела их внутренней политики он как бы формально не вмешивался. Однако везде стояли его гарнизоны, и при походе на Россию, например, одну треть его войска составляли немцы. Что-то подобное, я так понимаю, планирует и Трамп. Собственно, это и предполагалось, и не только я давал на этот счет свой анализ. Трамп хочет, чтобы Россия развернулась против Китая. За это Трамп обещает пока, подчеркиваю, только обещает и только на очень птичьих правах за нами признать те территории, которые и так уже наши с 2014 года. Если это произойдет, то следующим шагом, если отбросить словесную мишуру, будет наш разворот против Китая под руководством США и, следовательно, прекращение всякой поддержки со стороны Пекина. Если же это произойдет, то Соединенные Штаты смогут делать с Россией далее всё, что угодно. Без тыла в виде Китая Российская Федерация воевать, к сожалению, не может. Против всей коалиции европейской и против так называемой Украины на её территории. А это означает, что после того, как это произойдет, Соединенные Штаты с легкостью смогут поменять любые условия любых договоров, отзывать свои признания, отзывать свое согласие на замораживание по текущей линии фронта, выдвигать все новые и новые требования, все новые и новые требования на контрибуции и репарации, а по факту требования вложения 100 миллиардов долларов в фонд восстановления Украины для репараций. И фактически очень быстро лишат нас даже тех фиговых листочков, которые содержатся для утешения нашего населения, и мы уже ничего не сможем сделать. Просто ничего. Поэтому если в Москве сохранились хоть хотя бы остатки здравого смысла, подобные предложения не могут быть приняты. Надеюсь, что этот позор никогда не будет подписан. И даже рассмотрение его всерьез — это унижение. ________ Поддержать канал: +7 964 762-93-40, Т-Банк

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: АНАЛИЗ «28 ПУНКТОВ» ТРАМПА Уважаемый Фрол Владимирович! (на письмо от 23.11.2025) Благодарю за как всегда содержательную сводку! Однако (не смотря на то, что я её изучил с большим вниманием) спешу ответить не на неё, а на т.н. «28 пунктов» Трампа, содержание которых мне сегодня переслали. Я в курсе, что их количество (после совещаний с украми и европейскими партнёрами) уже сокращено до 19-ти. Но предполагаю, что «выкинутыми» оказались как раз те из них, которые хоть минимально были (или должны были быть) выгодны РФ (если мы можем вообще говорить о какой-либо «выгоде» для России от этого позорного документа, в котором, якобы принимал участие (в написании) Кирилл Дмитриев). Пока-же «19-ть пунктов» не получены – попробую коротко проанализировать присланные 28. 1. Они означают признание Россией ограничение собственного суверенитета, с передачей части данного суверенитета – «верховному арбитру» («протектору») в лице США (Трампа). Т.е. США будут контролировать «процесс урегулирования» как т.н. «украиной», так и РФ и «НАКАЗЫВАТЬ нарушителей» (с чем Москва заранее соглашается самим фактом подписания данного соглашения). 2. Они означают отказ де-факто России от части своей суверенной территории (Херсонской и Запорожской областей, принятых/включённых в состав РФ согласно Конституции в границах соответствующих областей бывшей украины). Без какой-либо юридически обоснованной возможности их вернуть. 3. Согласно этим условиям, наши войска НЕ СМОГУТ занять территории, якобы оставленные ВСУ, что (в реальных условиях) означает одностороннюю уступку нами стратегически-важных плацдармов в Сумской, Харьковской, Днепровской областях, т.к. их-то ВСУ никто не ограничивает с возвращением (в том числе – в Волчанске и в Купянске). 4. Они предоставляют т.н. «украине» (и именно это для киевского режима едва ли не главное) ПЕРЕДЫШКУ, которая им сейчас, по всей видимости, особенно необходима. После которой они (при молчаливой или даже очень наоборот – оголтелой поддержке ЕС и остального «цивилизованного мира»), набравшись сил и как следует подготовившись (600-тысячная армия позволяет это сделать «от слова легко») – вновь приступят к военным операциям против России. Но уже при «готовой поддержать» их Европе (а возможно – и США). 5. Они приведут к резкому снижению боеготовности нашей собственной Действующей армии, с такими усилиями достигнутой к данному моменту. То есть, по факту, за время (недолгое) «перемирия» ВСУ почти гарантированно серьёзно усилятся, а наши ВС – серьёзно ослабнут в главном (на сегодняшний день) «козыре» - численности, организации и подготовке штурмовой пехоты. 6. Подписание/принятие данного ультиматума (он выглядит именно так) Москвой будет означать начало «стратегического разрыва» с Пекином. С возможными самыми катастрофическими последствиями, самым простым и реальным из которых является замечательная ситуация, когда Китай нам «обрежет» всю помощь и поддержку, а США не снимут («не успеют» и т.п.) снять собственные санкции. – И тогда Вашингтон сможет в буквальном смысле «вить верёвки из России». Низводя её до положения такого-же своего «полубезправного вассала», каковым является сейчас т.н. «украина». (И под это, кстати, «небрежно отберут» в пользу укров все кажущиеся «приобретения» - и РФ/Москва уже ничегошеньки не сможет поделать! В целом-же я полагаю, что никакого «соглашения» на базе этих «28 пунктов» (или «19», созданных на их основе) заключено не будет и война будет продолжаться. Но, теоретически, «нет предела нашей государственной мудрости…» Пока всё. С уважением, И.В. Гиркин 25.11.2025 (письмо соратнику Фролу Владимирову)

Начало Что-же касается именно «перспективных направлений», то если с Гуляйпольским направлением я согласен (с его оценкой), - с учётом вышесказанного, то мне непонятны истоки его выводов по Северскому направлению, - прорыв / сокрушение фронта под Северском и его взятие приводит наши войска: а) на северо-западе – к месту слияния рек Торец с Северским Донцом (логический тупик, преодолеть который можно только взятием Изюма – и то не данного направления, а ударом с севера – со стороны Купянска и Балаклеи); б) на западе – прямиком к самой укреплённой Славянско-Краматорской агломерации, которую противник непременно успеет занять войсками и штурм которой можно условно назвать «штурмом Покровска в десятой степени» (по необходимым силам, средствам и потерям). А на юго-западном (от Северска) направлении – уже занятные нашими войсками Бахмут и Часов Яр. С севера – Лиман (ещё один «медвежий угол», который, к тому-же тоже сейчас уже стал полем боя – оттуда наши войска также медленно и тяжело «выталкивают» обороняющиеся части ВСУ). Это всё пишу исключительно по памяти (т.к. любые карты – даже самые примитивные – в колонии запрещены под предлогом «возможного использования для побега», что является одним из множества откровенно-маразматических «напоминаний» осужденным, что они – в тюрьме). По Вашей просьбе я делаю эти выводы, хотя не претендую на 100-процентную их достоверность. На второй Ваш вопрос — оценить выступление Царёва (Приложение 4 к сводке) — я сообщаю, что оно не произвело на меня какого-либо положительного впечатления, т.к. «выступая против откровенной мелочи», Царёв «берёт под защиту» таких крупных «аналитиков облегчённого поведения», как Делягин, Затулин, Симоньян, Чаленко (sic!), Роджерс (sic!) и т.п., – как (якобы) «пострадавших от нападок вражеской сеточки». Эти моральные уроды (вышеперечисленные и многие другие) являются главными и наиболее гадкими «предводителями псевдо-патриотической сеточки» (но «раскрученными») «отвлечениями на негодный объект». Того гляди, что Царёв начнёт их объявлять «жертвами» и требовать наградить, - тогда как эти… (э-э-э… опускаю эпитеты во избежание санкций цензуры) как раз и нанесли самый тяжкий вред, выставляя себя (и себе подобных) в качестве «рупора русского патриотизма» и (тем самым) оголтелым враньём и откровенным лизоблюдством перед властями – дискредитировав русское патриотическое дело в глазах множества неглупых и неравнодушных граждан. «Роджерс и Чаленко в качестве русских патриотов?» – от одной постановки такого вопроса уже может стошнить… Всё это – «верхняя плёнка» той самой пресловутой (и никуда не девшейся) «сурковской сеточки». Сейчас Царёв (сам в неё входивший) «мочит» «нижние уровни» её-же. С какой целью? – Об этом можно (и стоит) задуматься, но у меня нет готового ответа, а на предположения сейчас нет ни времени, ни места (как всегда, - пишу «очень второпях», надеюсь почерк всё же «читаемый») С неизменным уважением, И.В. Гиркин 22.11.2025 (письмо соратнику Фролу Владимирову)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВЗЯТИЕ НАШИМИ ВОЙСКАМИ ГУЛЯЙПОЛЯ И ОРЕХОВА СТАЛО БЫ КРУПНЫМ УСПЕХОМ ОПЕРАТИВНОГО МАСШТАБА, НО ЛИШЬ ПРИ НАЛИЧИИ ДОСТАТОЧНЫХ РЕЗЕРВОВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭТОГО УСПЕХА Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 16.11.2025) Благодарю за сводку! – События развиваются достаточно быстро, а вот почта ко мне доходит довольно медленно, но всё-таки основную картину я – благодаря Вашим (и других корреспондентов) письмам – в основном понимаю (или надеюсь, что понимаю). Сейчас у нас очередные «сладкие ожидания скорого и неизбежного договорнячка» (сиречь – «компромисса»), навеянные заявлениями мега-жулика Дональда и его присных. Естественно, что моя оценка ситуации нисколько не изменилась: уверен, что «договорнячка» не будет, т.к. мы не сумели за всю летне-осеннюю кампанию добиться успехов, выходящих за рамки оперативных (это – как максимум, на отдельных участках, а, в основном, за рамки тактических). Повторное «натужное» освобождение Купянска (вернее – его руин) после полугода тяжелейших боёв – на «великую победу» «не тянет от слова никак» - сколько-бы Наш Национальный Лидер ни «дул щёки» по данному поводу. Не будет таковой и взятие (в скором времени ожидаемое) Покровска и даже «плюс» Волчанска, Северска, Лимана. Все эти второстепенные населённые пункты – лишь очередные тактические укрепления врага, взяв которые, мы не добиваемся главного – разгрома и распада ВСУ или хотя-бы развала обороны укров на больших участках фронта. Да, взятие нашими войсками Гуляйполя (и, тем более, Орехова) – стало бы крупным успехом оперативного масштаба. Но лишь при условии наличия достаточных резервов для развития успеха. То есть, для последующего быстрого продвижения в глубину вражеской обороны, её полном прорыве и выходе на оперативный простор с переводом войны снова в «маневренную» из нынешней позиционной. Это привело бы к тому, что украм пришлось-бы поспешно и без боя бросать заранее подготовленные рубежи обороны, вступать с нами во встречные бои на невыгодных условиях, сдавать без боя большие участки местности и не разрушенные города, лишь бы сохранить главные центры (Днепр, Запорожье, Харьков и т.п.). Но для такого рода прорывов нужны «прямо тут – под рукой» крупные боеготовые резервы, готовые и способные очень быстро (иначе разобьют на марше) выдвинуться из глубины и сходу (иначе разобьют на исходных) приступить к выполнению задач по «добиванию» и окружению отходящих соединений врага, захвату и закреплению наиболее важных населённых пунктов, промышленных и логистических узлов (и т.д.). Встаёт вопрос: «А есть ли у нас сейчас таковые резервы?» - У меня недостаточно информации для ответа на данный вопрос, но я всё-же предполагаю, что вряд ли. И месяцы тяжёлых наступательных боёв тоже не могли не сказаться на способности к наступательным действиям со стороны частей и соединений, наступление ведущих. Я подозреваю (хотелось-бы ошибиться), что если вдруг фронт ВСУ реально начнёт «валиться в оперативном и стратегическом масштабе – это вызовет не энтузиазм, а растерянность в нашем военном и военно-политическом руководстве, т.к. «доступных целей» станет столько, что «глаза разбегутся», а взять их и закрепить (если не все, то хотя бы многие) будет нечем до момента, пока враг не стабилизирует ситуацию. В этом отношении аналитика Райснера просто, вероятно (ведь я её не читал своими глазами!), не продвигается. Продолжение

Начало А что у нас? У нас военные успехи (хотя и весьма ограниченные) «наложились» на «пункты Трампа» и вновь обезпечили некую иллюзию «скорого договорнячка (хотя им и «не пахнет» не только сейчас, но и в средне-срочной перспективе вообще). Могу отметить, что «ожидание скорого мира» проникли даже к нам «в ряды осуждённых» (хотя практически всеми, кто реально способен соображать, — воспринимаются скептически). В этом отношении «очередное разочарование» снижает и без того уже невысокую мотивацию общества «стойко переносить тяготы и лишения СВО». И эти «упаднические настроения» будут только расти, а остатки доверия к власти (очень незначительные уже) — быстро «испаряться». Чему, конечно же, будут «способствовать» не только растущие экономические и (соответственно) социальные проблемы, но и нарастающие удары (БПЛА и ракетные) бывших «уважаемых партнёров», о которых наши СМИ упорно (и неумно!) умалчивают более чем в 90% случаев, давая обильную почву для всё того же роста недоверия власти и «отторжения» масс людей от любой государственной официальной пропаганды. А это — в условиях гражданской (по сути) войны — опаснее всего! Уже сейчас власть воспринимают (даже простые, неискушённые в политике люди) «очень скептически», а завтра (как это уже бывало в самые трагические моменты в нашей истории) — «скепсис» сменится «отторжением», чем враги (не Путина! — враги России и Русского народа!) непременно постараются воспользоваться. Время для изменения ситуации ещё есть. Но для изменений (в положительную сторону) уже необходимы «сверх-усилия», никак не вмещающиеся в «заскорузлые рамки» «полувоенного времени» и совершенно невозможные без радикальных кадровых изменений в области руководства и СВО, и промышленностью, и идеологической сферой, и (очень важно!) внешнеполитическими инициативами. Если ничего не изменится — нас ожидает катастрофа. Причём такая, какую наше государство (в его прежнем «историческом» виде) может и не пережить. С уважением и неизменной благодарностью, И. В. Гиркин 23.11.2025 (письмо соратнику Гетманову Александру)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ДЛЯ ВРАГА ЕДИНСТВЕННОЙ РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ ЯВЛЯЕТСЯ «МОРАЛЬНЫЙ НАДЛОМ» ИХ СОБСТВЕННОЙ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 17.11.2025). Благодарю за письмо и подробное разъяснение Ваших выводов относительно возникновения и функционирования т. н. «Русской Общины». Что-ж, аргументы «вполне рабочие» и их можно принять за основу для «рабочей версии», из которой и следует исходить при оценке истоков и деятельности данной организации. Что касается «набора новостей» (очень многие мне показались весьма важными и интересными) — я не готов сейчас их «поштучно комментировать» по причине неудобства / недостатка времени. Поэтому «сконцентрируюсь» на наиболее важном событии: «ультиматуме Трампа в 28-ми пунктах» (о полном содержании которых наши СМИ скромно промолчали). Мне, естественно, чрезвычайно интересно будет прочитать содержание всех этих «пунктов», но главное уже произошло: как я и ожидал, ЕС и т. н. «украина» «с порога» решительно отказались от «урегулирования», предусматривающего любые территориальные (да и прочие тоже) уступки. Просто потому, что у них дела идут неплохо, и опасаться обрушения фронта и военного поражения им в ближайшие месяцы совершенно нечего — не считать же падение Купянска (одного из «средненьких» райцентров Харьковской области) после ПОЛУГОДИЧНОГО ШТУРМА — «стратегическим поражением»? В Киеве и столицах ЕС прекрасно понимают, что ни Купянск, ни Покровск, ни даже Орехов, Гуляй-Поле и т. п. города и посёлки не принесут ВС РФ реальной победы, если при их взятии не будут разгромлены ВСУ. А они НЕ РАЗГРОМЛЕНЫ. И не могут быть разгромлены в ситуации, когда у ВС РФ есть силы только на тактические операции, но силы для проведения стратегических операций либо вообще отсутствуют, либо недостаточны для их успешного проведения. (В конце концов, у нашей армии нет сейчас даже сил для действенной оккупации хотя бы левобережной украины, если бы, вдруг, ВСУ отступили бы за Днепр по всему его протяжению!). Поэтому для врага единственной реальной угрозой является «моральный надлом» их собственной действующей армии, — при котором масса солдат и командиров (преобладающая часть) решит для себя, что «победа — невозможна, поражение — неизбежно, а смысла ради «всего вот этого» жертвовать жизнью — более нет никакого». Пока — по всей видимости — этого не произошло (и сводки с фронта это подтверждают). Да, видимо, некоторые части и соединения ВСУ стали менее устойчивы в бою, количество «идейно-мотивированных» солдат упало в процентном отношении, увеличилось число пленных и готовых сдаться в плен. Но! — В целом противник продолжает сражаться очень упорно и на наиболее опасных для себя направлениях (на Харьковском и Запорожском) — сражается за каждый холмик, за каждый домик, за каждую лесопосадку, — в результате чего наши тактические успехи там мизерны или их нет вообще. А значит — какое-то время киевским подонкам и их хозяевам в Европе (и в США!) безпокоиться особо не о чем — можно продолжать подготовку к интервенции в относительно спокойном режиме, готовясь к войне серьёзно и тщательно. Продолжение

Игорь Стрелков о взятии Купянска и продвижении на фронте Что касается моей оценки ситуации на фронте, то неоднократно об этом писал: пока, к сожалению, наши тактические успехи так и не перешли в стратегический успех. Украинская армия оставила с боями и тяжелыми потерями Купянск. Вероятно, в ближайшее время наши войска займут окончательно Покровск (он же Красноармейск). Возможно, в ближайшие несколько недель будут взяты еще несколько городов и поселков городского типа — это Северск, Лиман, может быть, наши войска войдут в Гуляй-Поле или даже достигнут окраин Орехова, поскольку в Малой Токмачке — это пригород Орехова — уже идут бои. Но в целом все эти успехи являются тактическими и не приводят к главному — к разгрому украинской армии. Для того, чтобы разгромить украинскую армию, а вслед за тем опрокинуть ее, погнать вперед и занять значительные территории Украины, которые в наших руках сделают дальнейшую войну со стороны Киева невозможной — то есть для того, чтобы одержать решительную победу — нам необходимы сильные многочисленные резервы. Только тактическими операциями, выпихивая противника из лесопосадки в лесопосадку, из села в село — войну не выиграть. Враг не будет разгромлен, враг будет только отступать и обороняться. Засыпая наши тылы ракетами и дронами все сильнее и сильнее и не обращая внимание на удары по собственным тылам нашими ракетами, поскольку его тылы — это по сути вся Европа. А Европу мы бомбить не можем, чтобы не вызвать мировой войны. Поэтому еще раз вынужден призвать наконец взглянуть правде в глаза в конце четвертого года войны и выбрать стратегическую цель — победу над врагом. Решительную победу, которая одна способна прекратить войну на сколько-нибудь выгодных для России условиях. Пока эта цель не будет признана главной, пока эта цель не будет осуществляться всеми имеющимися силами, нам не видать ни мира, ни никаких компромиссов, и мы будем нести все большие жертвы при все меньших результатах. К сожалению, это так. Источник

ЕВГЕНИЙ СКРИПНИК («ПРАПОР»), СОРАТНИК И ЛУЧШИЙ ДРУГ СТРЕЛКОВА: Дорогие друзья! Мы с вами идем бок о бок уже более 10 лет! Ваша помощь фронту, которую вы оказываете, неоценима, она помогает спасать жизни и здоровье наших бойцов. Благодаря вам, они получают недостающие медикаменты, теплые вещи, отопительные приспособления, оптическую технику, средства РЭБ и многое другое. Либеральные СМИ пытаются сформировать у населения мнение, что завтра будет мир, но на самом деле это совсем не так. Наступление мира на фронте не ощущается ни разу, у воюющих бойцов есть убеждённость в том, что война только начинается, потому и нам нельзя расслабляться. Курская и Белгородские области наглядно показали, что "никогда не говори никогда". Сегодня ты спокойно идешь на работу и отводишь ребёнка в садик, а завтра у твоего подъезда уже может стоять танк Леопард или Абрамс. Мы на многое не можем повлиять, но мы должны делать хотя бы то, что в наших силах, чтобы приблизить победу и не допустить расползания новых военных очагов по территории страны. Бойцы сейчас как никогда остро нуждаются в нашей поддержке, и моральной, и материальной. Для нужд фронта требуются: • Беспилотники. • ПЭБ. • Радиостанции. • Оптика. • Теплоизоляционные средства защиты, одеяла, пологи. • Материалы для создания гидробарьера над укрытиями. • Бездымные средства обогрева. • Полевая медицина. • Противопростудные лекарства. • Термобелье. • Теплые носки и перчатки. • Свитера. • Мобильные средства электропитания. • Тележки для эвакуации раненых. • Мото и автотехника. • Бензо и электропилы. • Емкости для воды и горючего. • Сублимированнное питание. • Магазины к автоматам 5,45. • Короба к ПК на 100 патронов. • Резина на грузовой и легковой транспорт. Вы можете помочь нашим ребятами посылками с необходимым (пишите в комментариях, адрес пришлю в личку) или денежными переводами по реквизитам: Номер карты: 2202205035895934 С.Т. Счет: 40817810640104089114 БИК:044525225 Отчеты по ссылкам: https://t.me/donbass_skripnik/29892 https://t.me/donbass_skripnik/29893 https://t.me/donbass_skripnik/29978 https://t.me/donbass_skripnik/30009 https://t.me/donbass_skripnik/30012 https://t.me/donbass_skripnik/30059 https://t.me/donbass_skripnik/30075 https://t.me/donbass_skripnik/30091 https://t.me/donbass_skripnik/30118 https://t.me/donbass_skripnik/30127 https://t.me/donbass_skripnik/30138 https://t.me/donbass_skripnik/30171 https://t.me/donbass_skripnik/30183 https://t.me/donbass_skripnik/30189 https://t.me/donbass_skripnik/30225 https://t.me/donbass_skripnik/30226 https://t.me/donbass_skripnik/30227 https://t.me/donbass_skripnik/30236 https://t.me/donbass_skripnik/30240 https://t.me/donbass_skripnik/30277 https://t.me/donbass_skripnik/30284 https://t.me/donbass_skripnik/30285 https://t.me/donbass_skripnik/30321 https://t.me/donbass_skripnik/30322 https://t.me/donbass_skripnik/30323 https://t.me/donbass_skripnik/30349 https://t.me/donbass_skripnik/30351 https://t.me/donbass_skripnik/30357 https://t.me/donbass_skripnik/30391 https://t.me/donbass_skripnik/30428 https://t.me/donbass_skripnik/30430 https://t.me/donbass_skripnik/30431 https://t.me/donbass_skripnik/30455 https://t.me/donbass_skripnik/30465 https://t.me/donbass_skripnik/30467 https://t.me/donbass_skripnik/30470 https://t.me/donbass_skripnik/30476 https://t.me/donbass_skripnik/30480 https://t.me/donbass_skripnik/30490 https://t.me/donbass_skripnik/30526 https://t.me/donbass_skripnik/30540 https://t.me/donbass_skripnik/30545 https://t.me/donbass_skripnik/30557 https://t.me/donbass_skripnik/30558 https://t.me/donbass_skripnik/30559 https://t.me/donbass_skripnik/30567 https://t.me/donbass_skripnik/30576 https://t.me/donbass_skripnik/30577 https://t.me/donbass_skripnik/30589 https://t.me/donbass_skripnik/30606 https://t.me/donbass_skripnik/30622 https://t.me/donbass_skripnik/30624 https://t.me/donbass_skripnik/30649 https://t.me/donbass_skripnik/30654 https://t.me/donbass_skripnik/30655 и т.д. Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор").

Начало Для ускорения движения Конюхову вручены (по особому благословению патриарха Кирилла) инновационные пустынно-песочные лыжи от компании «Мосэнерго», работающие на солнечных батареях (от «Роскосмоса») и являющиеся прорывным инновационным продуктом «Росспорта» - по нашим эксклюзивным данным, «Росспорт» готовится внести новый вид спорта – «пустынные гонки по пескам» («Лыжня Сахары») в список олимпийских. Лыжи снабжены отдельным (для каждой лыжи) генератором песчаной смазки, обеспечивающим идеальное скольжение при любой погоде по любым песчаным поверхностям. О. Фёдор планирует (кроме мольберта, гармошки, полуторасуточного запаса воды и пищи, спасательного подводного модуля, переносной джакузи и ручного пингвинёнка Пигги, подобранного в Антарктиде и обученного ловить рыбу в аквариуме), взять в путешествие отечественный китайский планшет с установленным в нём популярным мессенджером «MAX». В нём о. Фёдор будет вести свой круглосуточный блог, отвечать на вопросы фанатов и вести онлайн-концерты, все сборы от которых пойдут на финансирование возрождения традиционных ценностей малых народов карибского бассейна и центральной Африки. (В данной связи не лишним будет отметить, что в походной аптечке Фёдора, перевозимой волонтёрами на управляемом дистанционно аэростате, содержится и 3-литровая баночка с мазью, отпугивающей африканских каннибалов). К слову – Фёдора (в его «команде поддержки») сопровождает лишь очень небольшая группа волонтёров – около 150 профессиональных спасателей, врачей, пожарных и реаниматологов, альпинистов, артистов, режиссёров и каскадёров. Все они являются участниками шоу «Победители» и (как клевещут иностранные СМИ) таким образом уклоняются от призыва на СВО. В их походное снаряжение входят 16 новейших безпилотных дронов (для съёмок о. Фёдора с различных ракурсов в любое время суток), 3 спасательных вертолёта, реанимобиль, команда байкеров «ночные волки», ледокол с экипажем и несколько верблюдов из московского зоопарка, взятых в поход на всякий случай. Переход должен завершиться гала-концертом с участием ведущих звёзд российской эстрады, но место проведения окончательно не определено, так как не известно – куда в итоге завезут о. Фёдора (с его гармошкой) инновационные скафандр и лыжи, не имеющие аналогов (и, соответственно, запасных частей тоже)». Поскольку моё знакомство с о. Фёдором (имевшее место лет так 10 назад) было «шапочным» и в переписке с ним я не имею чести быть, то прошу своих читателей передать ему мой скромный опус и наилучшие пожелания. – Желаю ему успешно избежать очередного суицида в Антарктиде (благодаря профессионализму и великолепному оснащению «группы поддержки») и реализовать мой блестящий план в Сахаре, внеся в него необходимые коррективы (на пример, - если инновационные скафандры и лыжи ещё не собраны из китайских комплектующих – перейти пустыню в обычном акваланге и на роликовых коньках). Уверен, что ему – прославленному путешественнику и художнику – по силам и не такие подвиги! А они так необходимы для поднятия духа россиян в преддверии приближающейся 4-й годовщины СВО! С уважением, И.В. Гиркин 16.11.2025 (из письма соратнику Фролу Владимирову)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ГОТОВЯЩЕМСЯ НОВОМ ПОДВИГЕ ВЕЛИКОГО ПУТЕШЕСТВЕННИКА ФЁДОРА КОНЮХОВА (Вольное сочинение без привязки к ранее полученным письмам). Вчера я с огромным удовольствием посмотрел (на «Рен-ТВ») репортаж о готовящемся новом подвиге великого путешественника Фёдора Конюхова, намеревающегося осуществить очередную попытку суицида – на этот раз пешком в Антарктиде в сопровождении целой команды спасателей и помощников, которые будут всячески препятствовать достижению Фёдором его главной цели. Как мы помним, великий российский путешественник уже много раз пытался утонуть, разбиться и задохнуться самыми разными и экстравагантными (а также экзотическими) способами, но каждый раз неравнодушные спонсоры и волонтёры его спасали. Тонули лодки, сдувались воздушные шары, но Фёдор из всех передряг выходил целёхоньким. Отчаявшись реализовать своё желание с помощью водной и воздушной стихий, наш герой решил возложить свои надежды на антарктические снега и морозы (поскольку снега и морозы отечественные для него недостаточно экзотичны). Видимо, именно данное путешествие маститого художника (намеревающегося писать картины в ходе своего одиночного – в сопровождении яхты и вертолёта – перехода) внесёт существенный вклад в предстоящую долгожданную победу СВО, – я так полагаю на основании того значения, которое ему придаётся в СМИ. Возможно даже, что очередной подвиг Конюхова почти сравнится с героическими достижениями участников шоу «Победители». Вместе с тем, прозревая будущее, не могу не озаботиться подготовкой к следующим подвигам о. Фёдора (Вострикова) (Конюхова), которые он совершит после того, как его очередной раз спасут в Антарктиде. В данной связи я прошу передать ему мой пламенный привет, слова сочувственной поддержки и блестящую идею на будущее. – Я предлагаю ему совершить небывалое: пеший переход через пустыню Сахара в водолазном скафандре и на лыжах! Так ещё точно никто не делал! Я также заранее сочинил «анонс – пресс – релиз», объявляющий о данном путешествии: «Великий российский путешественник Фёдор Конюхов, прославленный падениями с воздушного шара, тонувший во всех морях и океанах и терпевший аварии во всех видах известного человечеству транспорта, намеревается (при поддержке и финансировании компаний «Ростех», «Роскосмос», «Роснефть», «Газпром» и прочих, включая хладостроительный комбинат №3 г. Урюпинска) пересечь пешком на лыжах и водолазном скафандре пустыню Сахара с востока на запад и обратно. В пути Фёдор Конюхов будет писать картины и играть на гармони интересующимся туарегам, пропагандируя русскую культуру и новейшие достижения российской науки и техники. Для этого ему изготовлен по индивидуальному заказу особый водолазный скафандр с серво-механическим приводом, который в будущем будет использован при освоении пустынь планеты Марс. Скафандр оснащён атомным реактором от «Росатома», позволяющим идти независимо от находящегося внутри человека круглые сутки на неограниченное расстояние. «Сахаронавт» может в пути есть, спать, не спать и не есть – скафандр будет идти, пока его не остановит какое-либо непреодолимое препятствие (яма, стена, болото и т.п.) и тогда может потребоваться переход на ручное управление, которому о. Фёдор обучен в совершенстве). Продолжение

⚡️ В эксклюзивном интервью каналу RTVI экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков высказался по широкому кругу вопросов, касающихся его быта, а также спецоперации и международной обстановки. Приглашаю вас ознакомиться с полным текстом интервью здесь.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ТАКТИЧЕСКИЕ УСПЕХИ БЕЗ ПОДКРЕПЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМИ РЕЗЕРВАМИ НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЕДУТ» Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 10.11.2025) За две минувшие недели отправил Вам то ли 2, то ли даже три письма (о чём сообщил по телефону своей супруге). Возможно, что в первом из них я несколько «погорячился с выражениями» в адрес Нашего Национального Лидера и был «более обычного» критичен в эпитетах оценки его (и его безупречной команды) деятельности как в ходе СВО, так и далеко за рамками. Подозреваю, что эти самые «милые эпитеты» и стали причиной того, что письма «ушли, но не дошли». На этот раз отвечаю вкратце (м. б. это поможет скорейшей доставке?): Во-первых, искренне благодарен за хорошую информационную подборку! Во-вторых, вновь выражаю уверенность, что все наши последние тактические успехи на фронте в итоге ни к чему не приведут, т. к. они не подкреплены соответствующими стратегическими резервами, а их (в свою очередь) невозможно создать без наличия (и упорной реализации) стратегических задач по разгрому т. н. «украинской государственности». С сохранением уже «протухших целиком и полностью» надежд / иллюзий о возможности «достойного компромисса с партнёрами», — нам даже на этот самый «компромисс» (будь он хоть сколько-нибудь возможен, а он — невозможен) никто не даст ни малейшей надежды: слишком много вложено в т. н. «украину» сил, средств и «престижа» со стороны бывших «дорогих западных партнёров». Слишком много денег и (что немаловажно) политических «вип-карьер» «сгорит» в случае даже частичного («по линии боевого соприкосновения») поражения Киева, чтобы «отдать Москве победу» в ситуации, когда МЫ не способны добиться полного разгрома ВСУ имеющимися у нас силами. Были-бы мы сейчас на это реально способны, — «партнёры» бы сами «искали возможность сохранить всё, что ещё можно сохранить, списав в убытки то, что сохранить не удастся». Но нет — НАША собственная «уступчивость» и «аморфность» склоняют «партнёров» к максимальной агрессивной позиции: «всё или ничего!» И в этом есть резон: даже если всерьёз считать, что стоящие напротив наших войск соединения ВСУ потеряли (или вскоре потеряют) боеспособность, после чего начнут «отступать при малейшем давлении на них» (этого пока и близко нет), то остаётся открытым вопрос: «А чем / кем идти дальше, чтобы занять и надёжно закрепить за собой, а потом — надёжно защищать те важнейшие центры т. н. «украины», которые гарантируют её дальнейшую капитуляцию?». Имеющихся на фронте войск для этого недостаточно. А если отступающего врага не преследовать (остановившись на линии границы пусть даже всего Донбасса, всего Запорожья и всей Херсонщины), то через некоторое время с высокой вероятностью (после краткосрочного перемирия или даже вовсе без него) повторится «осень 2022 года» — когда наши отошедшие на админ. границы войска были атакованы под Херсоном реорганизованными, пополненными и восстановившими боеспособность соединениями врага. (При чём врага, уже, вероятно, «подпёртого» с тыла контингентом «коалиции желающих»). То есть, даже крупный прорыв фронта — Киев не пугает. Да, крупное поражение МОЖЕТ — чисто теоретически — привести к отстранению (или самоустранению и бегству) Зеленского и Ко. Но им на смену почти неизбежно придёт ещё более русофобское / нацистское руководство. Которое, может быть, — на период реорганизации армии, — и пойдёт на краткосрочный аналог «безальтернативных минских соглашений» (какой-нибудь очередной «Стамбул-3»), но немедленно их отбросит, едва «коалиция желающих» реально зайдёт на «украину», а на фронте хватит сил, чтобы «заткнуть дыры». А мы? Что мы будем тогда делать, не имея сил, достаточных для наступления на Киев, Одессу, Николаев, Кривой Рог, и для надёжного контроля над Харьковом, Полтавой, Черниговом и Сумами? Опять «отбиваться»? И «ловить БПЛА/ракеты до Урала включительно»? — Перспектива не из оптимистичных… На этом на сегодня закончу. Надеюсь, это письмо дойдёт. С уважением и признательностью, И. В. Гиркин 12.11.2025 (письмо соратнику Гетманову Александру)

Начало — наши успехи (они всё-таки есть) сильно преувеличены нашей-же пропагандой и пока даже не преодолели «границы между тактическими и оперативными» (хотя ближе к ней), а значит – нет никакого резона впадать в панику. А «революции» (или даже широкомасштабного и опасного для власти протеста) там (у них) не будет – все уцелевшие «верхи» -сугубо «про-западные» и «щиро-антирусские», а «низы» (если они начнут проявлять недовольство) – будут «подавлены в зародыше» так жёстко, как потребуется (и никто в «демократической Европе») этого не заметит «от слова совсем». Таким образом, моя общая оценка наших военных и военно-политических «перспектив» остаётся «отчётливо-негативной», т.к. я не наблюдаю никаких признаков «смены стратегии». – При стратегии-жетекущей – мы, конечно, ещё некоторое время (м.б. даже год-два, а то и три) «протянем», но итоги окажутся более чем удручающие… P.S. Совершенно забыл ответить на вопросы башкирских соратников. – Исправляюсь: 1. При текущей общественно-политической ситуации в РФ создание ЛЮБОЙ (независимой от власти хотя-бы ЧАСТИЧНО) ПАРТИИ – тем более – социалистической, (тем более – стремящейся (цитата) «к глубоким системным изменениям) – невозможно «от слова совсем». – НЕ-ДА-ДУТ! А что будет в будущем – только Господу Богу известно. 2. «Библия социализма?» - А что может быть в «социализме», так сказать, «каноническим» настолько, чтобы его заносить в «библию»? На пример, «социализм» Брежнева совершенно не похож на «социализм» какого-нибудь Мартова или Каутского… На кого ориентироваться? – На самого Маркса (с Энгельсом)? На XIX-й век (на его середину)? В общем – я сам к социализму отношусь весьма скептически (хотя и признаю необходимость «отделить зерно от плевел» и воспользоваться многими «практическими наработками» как из СССР, так и из европейской «социал-демократической практики»). Поэтому – не зная (толком) «теории» - рассуждать о «канонических истинах социализма» полагаю слишком легкомысленным для себя. 3. «Социализм» (как и «коммунистическая идея» в целом – в её «государственно-практических формах») проиграл в соревновании с капитализмом НА ЗАПАДЕ (т.е. в рамках «европейской цивилизации». Но это совершенно не значит, что он «проиграл совсем и навсегда» в качестве системы взглядов на социально-экономическое устройство общества («идеальное») на будущие эпохи. Тем более – с учётом текущих успехов экономики Китая. Что и как будет с «социализмом» в России – покажет время. Сейчас (пока) я – как патриот России (и русский националист – в нормальном – «не шовинистическом» - смысле данного понятия) – я озабочен вопросом «остро-актуальным»: «как сохранить Россию в её историческом виде (преемственным от Московского Царства – Российской Империи – СССР) без катастрофы и с позитивными (как для государства, так и – в первую очередь – для народов, его населяющих) перспективами на будущее. К моему горю и сожалению – положительный ответ на вопрос о подобном будущем для нашей страны – вовсе не является гарантированным… если не сказать хуже… На мой взгляд, - если для прекращения деградации страны/государства и вымирания (физического) и одичания (культурного и духовного) народа/народов будут полезны «социалистические методы» - их необходимо будет без колебаний применить. С уважением, И.В. Гиркин 12.11.2025 (письмо соратнику Фролу Владимирову)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О ВОЗВРАЩЕНИИ ЯКЕМЕНКО, ПОДДЕРЖКЕ ВЕНЕСУЭЛЫ, СТАБИЛЬНО УХУДШАЮЩЕЙСЯ ОБСТАНОВКЕ И НЕВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ПАРТИИ Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 09.11.2025) Благодарю за сводку! – Соратники (некоторые) жалуются, что до них не доходят мои ответы на письма, - хотя я аккуратно отвечаю буквально на всё, что ко мне доходит. Естественно, - отвечаю на каждую сводку и Вам. Поэтому прошу непременно сообщать мне о том, что мои письма до Вас дошли (или не дошли – я отвечаю НА КАЖДУЮ СВОДКУ), а если дошли – то целиком ли? (Есть случаи, когда текст доходит не полностью) Из комментариев к сводке (наиболее привлекло внимание): 1) Возвращение Якеменко. – М-да-а-а, даже комментарий дать сложно от возмущения. – Я, конечно, понимаю, что данный «видный общественный деятель» снова всех продал (на этот раз – своих западных спонсоров и хозяев, которые, по всей видимости, очень «не густо» оценили его услуги по «очернению» (хотя сложно более «очернить» деятельность «АПэшки» в области «общественно-политического воспитания масс», чем оно таковой по факту является). Но потрясающая готовность «радостно принять обратно в лоно» любую фекалию – просто по факту её готовности «в лоно вернуться» - это отличительная черта именно нашего – «россиянского» современного «политикума»: даже убогие укры – и то более брезгливы, чем господа со Старой Площади и прилегающих кварталов. 2) Поддержка Венесуэлы (вернее – редкого по своим «качествам» сеньора Мадуро). – Надо полагать, что и там «плакали наши денежки» (более чем ожидаемо), а вышеуказанный сеньёр в скором времени составит компанию Асаду и Януковичу где-нибудь в закрытом посёлке в Подмосковье. Шансов помочь ему чем-либо, кроме поспешной эвакуации его лично и «семьи» (вместе с частью «нажитого непосильным трудом») – у России (в целом) и у «б.Вагнера» (в частности) – не усматриваю «от слова совсем». 3) По обстановке. – Продолжает стабильно ухудшаться. Наблюдаю попытку «не жалея резервов» нанести такой ущерб ВСУ и экономике «укры», - чтобы Киев «склонился к компромиссу на российских условиях». А это возможно лишь в том случае, если в Киеве признают, что продолжать войну «некем и нечем», а иностранная помощь перестанет поступать или существенно уменьшится. Однако в ближайшее время не произойдёт, полагаю, ни того, ни другого – и ВСУ не начнут разваливаться, и помощь продолжит поступать в прежних (или даже больших) объемах. А гибель остатков «украинской экономики» хозяев киевских нацистов «не пугает от слова совсем» - им нужно лишь «мясо», чтобы продолжать им воевать против России, а то (в перспективе), во что превратится «государство украина» - даже выгодно (в «сельскохозяйственно-сырьевой придаток ЕС»). В «коалиции желающих» (и в Киеве тоже) прекрасно понимают: — В текущем формате у РФ нет сил для нанесения т.н. «украине» решительного стратегического поражения с последующей реальной оккупацией наиболее важных в военном и хозяйственном отношении регионов (не говоря уже обо всех или хотя-бы большинстве!). А больше ничего они не боятся (как указано выше – на «будущее украины» им всем глубоко наплевать); — В «войне на истощение» без решительного результата – «истощается» не только одна т.н. «украина», но и РФ – тоже. А значит, - у них есть шанс на то, что «сражаясь не на компромисс, а на победу», - они (со временем) могут достичь желаемого; — Когда/если т.н. «украина» окончательно ослабнет – на помощь к ней уже будут готовы прийти другие соседи РФ в рамках (и вне их) «коалиции желающих» - и они к этому лихорадочно готовятся; Продолжение

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КИТАЯ Уважаемый, …! (на письмо от 03.11.2025) В связи с праздниками и «выходными» почта несколько задержалась (соответственно, задержался с ответом и я). Совершенно согласен, что РФ грозит (если не «уже») «приятная перспектива» стать «театром непрямой борьбы» типа какой-нибудь Камбоджи или Вьетнама. С той лишь разницей, что во Вьетнаме наши «прокси» (а также и регулярные военные) не действовали на территории, официально объявленной «частью США» (и, по сути, являющейся частью исторической Руси-России, при чем - частью чрезвычайно важной во всех отношениях). В остальном – да, всё очень похоже... Пока похоже. В то, что «за наш счет» будет (может быть) достигнут некий «компромисс» между США и Китаем - не верю «от слова совсем», т.к. «конфликт из числа тех, что заканчиваются только капитуляцией одной из сторон». А для Китая сейчас поражение России (любой «компромисс» таковым станет, особенно если т.н. «украина» вернёт «свои» территории полностью или частично) – неприемлемо. А также опасной для Китая «быстрой и решительной» победы мы уже не достигли и достичь не можем – для нас теперь даже «вымученная» и «частичная» победа (после которой т.н. «украина» все-таки сохранится и сохранит свой гос.центр) возможна только при массированной китайской поддержке, но и после неё мы будем нуждаться в поддержке ещё больше. И не выстоим без неё и на войне и после. Такова реальность – нравится она нам или не нравится. Кроме того, я сейчас (очень осторожно) склоняюсь к мнению, что Китай будет вынужден всё-таки помочь нам «вымучить» победу (а не заставить пойти на компромисс, выглядящий как поражение). Это теперь, в условиях пусть пока не обостряемого, но нарастающего противостояния с США – в его интересах, поскольку РФ уже никуда не денется в качестве "младшего союзника" (хотя и за этот статус надо будет очень постараться/побороться, на что наши «комнатные орлы» не очень способны). Впрочем, не могу пока настаивать на своем мнении (хотя и имею, в рамках поступающей информации, некоторые основания/признаки для подобных предположений). С уважением и пожеланиями военного счастья, И.В. Гиркин 09.11.2025 (письмо соратнику по К-25)

Начало А что касается чисто гипотетической «швейцарской системы» для России, то она (в целом) у нас невозможна «от слова совершенно». – Вся «швейцарская система» (пригодная, кстати, только и исключительно для оборонительных задач и, кстати, так ни разу войной и не проверенная) покоится на твёрдом «вековом» самосознании жителей себя ГРАЖДАНАМИ в том-же смысле, в каком считали себя таковыми афиняне и спартанцы в древности или горожане итальянских городских коммун времён Макиавелли (с некоторой, впрочем, «натяжкой», т.к. первое-же серьёзное вторжение регулярной армии (французской, Карла / Шарля XI-го, кажется), а за тем и других (испанской, имперских) привело все эти «коммунальные ополчения» к кризису, а сами коммуны – к потере политической независимости. (Тут не вредно отметить, что «наиболее эффективного» итальянского города-Государства (Генуя и Венеция) содержали / выставляли в поле свои ополчения только в крайнем случае и только в качестве «подспорья» регулярными наёмными формированиями – тем –же швейцарским баталиям, на пример). Отсюда вывод: «всеобщее ополчение» может быть (теоретически) «полезным подспорьем» для регулярной армии, но не более того. Особенно сейчас, когда флот, ракетные войска, ПВО (и т.д., и т.п.) требуют массы постоянно-служащих и хорошо/специально обученных кадров – иначе они будут просто небоеспособны «от слова совсем». Как отметил выше – даже такое «подспорье» м.б. создано лишь государством, которое: а) не боится своих граждан; б) В КОТОРОМ ЭТИ САМЫЕ ГРАЖДАНЕ ЕСТЬ В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ. Что касается «пункта А» - Вы и сами не обольщаетесь иллюзиями, а с «пунктом Б», думаю, — Вы тоже их не имеете. — В России «последние граждане» уплыли с Врангелем в 1920-м и Дитерихом – в 1922-м, а тех, что/кто остался – «изводили» (и физически, и духовно) все 108 лет (на данный момент) «советской власти» (включая сюда её теперешних «последышей»). И да, кстати, - не очень верю, что даже в нынешней («зажравшейся» на западный манер и «сверхдемократической» Швейцарии всерьёз находится сколько-нибудь достаточное количество граждан, готовых выполнять описанную программу «сборов» дольше, чем 3 – 5 – 7 суток (А это – скорее «экстрим», чем служба). С уважением, искренне Ваш, И. В. Гиркин 08.11.2025 (письмо соратнику Фролу Владимирову)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О "ШВЕЙЦАРСКОЙ СИСТЕМЕ" И ЕЁ НЕПРИГОДНОСТИ ДЛЯ РОССИИ Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 02.11.2025) Благодарю за сводку и приложения! – Ответ, вероятно, задержится ещё сильнее, чем сейчас, т.к. (из-за этих «праздников») письмо попало ко мне только 6-го числа, а ответ уйдёт, вероятно, только во понедельник. Сначала отвечу на Ваши вопросы, касающиеся «вооружённого населения» и его боевой эффективности. На самом деле, - для России даже в Новейшей Истории имелись прецеденты такого вот «вооружённого населения» (хоть и с некоторой спецификой). На пример, в 1918 – 1919 годах в т.н. «Северной области» (подконтрольной «бело-эсеровскому» правительству в Архангельске и иностранным/британским интервентам) было создано т.н. «Национальное Ополчение» из местных жителей, которые не подлежали мобилизации в действующую армию. По сути, - было реализовано «швейцарское» право на оружие для всех дееспособных (+ «политически надёжных») граждан – в сельские общины северян было передано стрелковое оружие и боеприпасы для «самоохраны» и даже выполнения полицейских и военно-полицейских функций (в частности, подразделения «НО» использовались в качестве тыловой военной полиции / охраны военных и гос. объектов даже на кораблях военного флота, чьи экипажи считались (и были) недостаточно «надёжными» с точки зрения властей. Ополченцы сопровождали обозы, осуществляли аресты (в том числе действующих военных, нарушавших общественный порядок в тылу), в отдельных случаях – привлекались для участия в боевых действиях на территории своих общин, если они там происходили. В целом, подразделение «НО» показали высокую надёжность в выполнении такого рода функций. Но, конечно, говорить о них, как о некоем «полноценном войске» нельзя – на фронте воевали (в 4-х регулярных бригадах – 12 полков + отд. Части) строевые армейские части, некоторое время державшие фронт даже после ухода главной силы – интервентов. Так что схожий «сирийский пример» (о котором, я, конечно, тоже знаю) – для нас не нов. Другой вопрос, что в условиях высокотехнологичной и «тотальной» войны – «всеобщее ополчение» не является панацеей от поражения при массированном и хорошо спланированном нападении сильного регулярного противника, ставящего стратегические задачи и выполняющего их с применением всего комплекса современного вооружения и снаряжения. Тут и перехожу к ответу на вторую часть вопроса. – Да, на мой взгляд, - раздача оружия (лёгкого стрелкового) населению т.н. «украины» сыграла свою роль в том, что на тех территориях, которые были «пройдены» наступающими вглубь страны колоннами российских войск – реальной оккупационной власти установить не удалось. Что, несомненно, также негативно повлияло на результат этого авантюристического (и по замыслу, и – ещё более – по исполнению) рывка. Но всё же следует отметить, что главная причина нашего поражения в «весеннем набеге» на «укру» была именно в крайне легкомысленном и основанном на ДИЧАЙШЕЙ НЕДООЦЕНКЕ ПРОТИВНИКА планировании всех компонентов операции, в том числе – и с плане организации охраны и контроля «пройденных» территорий, коммуникаций и населённых пунктов. При достаточных силах (чего, конечно, с учётом вышеизложенного, и быть не могло) – «пройденные» территории, конечно, ждала-бы более или менее длительная партизанская и диверсионная война, но они не превратились-бы в «ловушку» для отрезанных от снабжения наступающих ударных группировок (которые, кстати, и сами по себе оказались слишком слабЫ, чтобы выполнить поставленные «эйфорические» по своему содержанию задачи). Продолжение

Начало 3) Времени для того, чтобы попытаться «выйти из войны» любым способом (победой или через замаскированное поражение) у нас осталось совсем немного, т. к. экономическая ситуация в стране — «на волоске от катастрофы». Впрочем, как я много раз отмечал (в т. ч. — довольно давно) — КАТАСТРОФА (в том или ином виде) уже давно неизбежна, и речь должна / может идти только о более (или менее) успешном преодолении её последствий. В случае победы — это будет легче и, наверное, не приведёт к распаду государства. В случае поражения — … Поскольку народы России прочно отстранены от участия в определении своей судьбы, — решение за Кремлём. И на нём — вся ответственность. Беда в том, что такого понятия там не просто «не любят», — там считают оскорбительным (или даже «экстремизмом») любую попытку на него данную ответственность возложить. С уважением, И. В. Гиркин 08.11.2025 (письмо соратнику Гетманову Александру)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: "ЗА ПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ МОИ ОЦЕНКИ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НИСКОЛЬКО НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ" Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 03.10.2025) Благодарю за сводку! Она дошла до меня лишь 6-го ноября, а мой ответ, вероятно, отправится не раньше 10-го, — в связи с выходными днями. Предыдущее письмо отправлено Вам 01.11 — если оно не дошло — это странно (из колонии оно вышло, где «застряло» — не знаю). С большим интересом изучил обзор RAND. Если США примут его «за основу» в своей текущей внешне-политической стратегии (и тактике тоже) — это, по всей вероятности, избавит нас от непосредственной угрозы скорой «Ⅲ-й Мировой», но конкретно для нашей страны может оказаться близким к фатальному фактором: «оставив надежду» на сокрушение Китая, США могут попытаться взять «синицу в руки» — т. е. «разделаться» с Россией — как «вероятным союзником и тылом» Китая. Используя, естественно, в качестве «повода / ключа от двери» действующий военный конфликт на «украине». В любом случае — стараниями Гениального Национального Лидера и Ко мы уже давно (особенно — после «успехов» в СВО) стали не субъектом, а объектом мировой политики (словно Турция во второй половине 19 века). И «компромиссы» между сверх-державами будут / могут заключаться в том числе и «за наш счёт» (и без какого-либо нашего участия). — Что называется, «дожили!» Далее: 1) Хотелось-бы понимать, — насколько обоснованы заявления о «прокремлёвской» деятельности «Русской общины»? Я (скорее интуитивно) предполагал, что она «призвана заменить» некогда существовавшую РНЕ, которая была всё-таки «не совсем кремлёвским» проектом (хотя и использовалась медийно «в качестве пугала русского фашизьма»). Впрочем, я могу ошибаться, т. к. никакой информации на этот счёт у меня нет. 2) Что касается общей обстановки: за прошедшее время мои оценки стратегической ситуации нисколько не изменились. Более того — я в них ещё более уверен, т. к. наблюдаю многочисленные прямые и косвенные подтверждения своих анализа и «интуитивных оценок». — Мы (Россия) — в «стратегическом тупике», куда пришли по «извилистому пути», — «от поворота до поворота каждый раз поворачивая ровно туда, куда надо было, чтобы угодить в …». Да, — не могу не удивиться такому нечастому таланту, какой продемонстрировало (и продолжает!) наше высшее политическое руководство! Ну это же надо? — Много-много лет приходить «на одни и те же грабли», на которых множество раз «расшибало лоб»!!! В этом есть даже что-то «очень по-своему величественное»! — С «более чем ослиным» упрямством всякий раз пытаться «сунуть нос в руки партнёров», ранее ВСЕГДА приводивших нас в … , — но каждый раз искренне надеяться на какой-то иной результат! — В этом есть что-то «мазохистское». — Поразительная «вера в Обаму», «в Европейских партнёров», «в св. Трампа» (уже два раза!) — не убывает, несмотря на все разочарования. Наверное, это и есть та самая «гениальная посконная (она же «реал-политическая») сермяжная правда»… Интересно, — сколько ещё экономика и социально-экономическая ситуация в стране позволят продлевать существование Планеты Розовых Пони? — В которой «мы уже почти совсем-совсем всех победили и пришли (придём непременно, безальтернативно) к долгожданному «достойному компромиссу» при помощи нашего верного друга Дональда»? Сообщение Трампа о том, что «Путин попросил помочь урегулировать конфликт на украине» (соответствующая цитата просто поражает своей инфантильностью… и эта инфантильность — «не трампова»), — свидетельствует только о том, что на Планете РП (ПРП) и впрямь хотят верить, что президент страны, ЧЬИМИ РАКЕТАМИ ЕЖЕДНЕВНО ОБСТРЕЛИВАЮТ НАШИ ГОРОДА И НАШИ ВОЙСКА, — реально будет «помогать нам это уладить»? Бред ведь? — У нормальных людей — да. Но не у нас… У нас — это жизнь. Продолжение

Братья и сестры! Все, кто понимает, что сражение за будущее нашей страны и нашего народа идет не только на линиях боевого соприкосновения, но и на духовном фронте, и готов внести свой молитвенный вклад в спасение и возрождение Отечества, присоединяйтесь к сообществу православных сторонников Стрелкова "Духовный Щит". Мы продолжаем молиться за Игоря Ивановича и его скорейшее освобождение, за наших воинов на фронте и победу России. После подачи заявки проверьте, пожалуйста, личку и ответьте написавшему Вам админу (таким образом мы отсеиваем ботов, которые лички не читают и соответственно не отвечают).