KALOY.RU
Open in Telegram
▪️Адвокат, Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU ▪️Основатель сервиса ADVOCALL ▪️ по вопросам сотрудничества @rereddington
Show more51 789
Subscribers
No data24 hours
+647 days
+16230 days
Posts Archive
00:47
Video unavailableShow in Telegram
Коротко о том, как доказывают финансирование терроризма. К сожалению, эти дела не видны ни обществу, ни вышестоящим инстанциям, потому что дела эти рассматривают в военных судах, которые закрывают процессы.
И по финансированию давно есть понятный расклад: признаешь - 5, не признаешь - 8. И ровно потому, о чем говорю на видео.
IMG_1876.MP416.92 MB
Как же я люблю читать «живые» решения судов. Конечно, в нашей стране таких решений мало, но тем заметнее те редкие из них, которые хочется читать.
Суд Флориды отказался рассматривать иск Дональда Трампа о клевете к газете The New York Times (NYT) на $15 млрд. В постановлении говорится, что в иске не была кратко изложена суть жалобы, которую он должен рассмотреть. Но судья дал Трампу 28 дней на подачу новой версии. По-русски говоря, оставил иск без движения. Но как красиво расписал:
«Как известно каждому юристу <...> [судебный иск] — это не публичный форум для оскорблений и ругательств, не защищенная площадка для выражения гнева против оппонента. <...> Жалоба — это не рупор для связи с общественностью, не трибуна для страстной речи на политическом митинге и не функциональный аналог Уголка ораторов в Гайд-парке»А как этот же акт суда звучал бы в России:
«Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление не соответствует установленным процессуальным требованиям. В тексте заявления содержатся сведения и выражения, не имеющие правового значения, не относящиеся к предмету спора и не подтверждающие заявленные требования. В соответствии с положениями процессуального законодательства исковое заявление должно содержать чёткое изложение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, ссылки на закон и доказательства. Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения выявленных недостатков».Кстати, через несколько минут в нашем закрытом канале «Потенциал» начинается эфир с Романом Бевзенко на тему юридического письма.
00:07
Video unavailableShow in Telegram
Знакомая ситуация?
IMG_1843.MP46.47 KB
Суд встал на сторону призывника против военкомата
Сняться с воинского учёта дистанционно, по доверенности и по факту проживания за границей — в теории можно. Но на практике военкоматы почти всегда отказывают, придумывая формальные или абсурдные причины. Суды же обычно поддерживают военкоматы, как бы нелепы их доводы ни были.
Но теперь ситуация сдвинулась. Мосгорсуд признал такой отказ незаконным.
К заявлению о снятии с воинского учёта приложили копию военного билета, нотариально заверенные копии паспорта гражданина РФ и загранпаспорта, вид на жительство в Мексике, справку с работы. Военкомат эти документы проигнорировал и отказал без объяснений. Первая инстанция встала на сторону военкомата.
Однако Мосгорсуд указал, что никаких оснований для отказа не приведено, и признал действия военкомата незаконными. Заявление обязали рассмотреть повторно.
Обжаловать отказ военкомата в суде действительно может быть эффективно. Это прецедент, который показывает, что иногда система всё-таки даёт сбой в пользу гражданина.
27 сентября в 12:00 юристы нашего бюро под руководством Арсения Левинсона проведут вебинар для юристов и призывников. Разберём самые горячие вопросы: круглогодичный призыв, реестр воинского учёта, запрет на выезд из России, электронные повестки и штрафы, новые отсрочки и риски их лишения, изменения в перечне заболеваний для получения отсрочки.
Записывайтесь на вебинар «Призыв — как подготовиться и защитить себя».
НДС: новые правила по специальным ставкам 5 и 7 процентов
С 2025 года компании могут работать со специальными ставками НДС — 5 или 7 процентов. ФНС разъяснила, когда это возможно.
Во-первых, выбрав спецставку, компания обязана работать с ней не менее 12-ти последовательных кварталов. Раньше этого срока вернуться к общим ставкам нельзя.
Ставка 5 % применяется, если годовой доход от 60 до 250 млн рублей. Ставка 7 % применяется, если доход от 250 до 450 млн рублей.
Во-вторых, выбранная ставка применяется ко всем операциям, облагаемым НДС. Нельзя совмещать 5 или 7 % с обычными ставками 0, 10 или 20 процентов. Также нельзя выставлять счета разным покупателям с разными ставками.
Исключения Организация на УСН со ставкой 5 % может выставить счет-фактуру со ставкой 20 процентов, если она является налоговым агентом по НДС. Это возможно в случаях: - покупка товаров или услуг у иностранной организации, - аренда имущества у государства, - приобретение казенного имущества, - закупка сырых шкур животных, лома, отходов металлов, вторичного алюминия или макулатуры у поставщиков со ставкой 20 процентов, - покупка медных полуфабрикатов при выполнении условий пункта 8 статьи 161 НК РФ.
В этих случаях в книге продаж могут одновременно отражаться операции по ставке 5 или 7 процентов и по ставке 20 процентов.
Главное, что нужно помнить:
- выбрав спецставку, компания обязана применять ее минимум три года.
- доходы должны находиться в установленных диапазонах.
- одновременная работа на спецставке и общих ставках невозможна, кроме случаев, когда организация является налоговым агентом.
Что делать бизнесу уже сейчас 1. Проверить свои доходы за последние три года и понять, подходит ли компания под диапазон для 5 или 7 процентов. 2. Смоделировать рост выручки на ближайшие два года, чтобы не попасть в ситуацию, когда придется резко менять ставку. 3. Оценить выгодность спецставки именно для вашего бизнеса, посчитать налоговую нагрузку и сравнить ее с общими ставками. 4. Проверить наличие операций, где компания может стать налоговым агентом, чтобы заранее понимать, что в книге продаж будут разные ставки. 5. Принять решение о переходе на спецставку осознанно, так как поменять его в ближайшие три года уже не получится.
Как давят на свидетеля при допросе и что с этим делать
Давление на свидетеля, который явно что-то знает, но не хочет говорить, как правило, начинается с угроз о том, что его привлекут его за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний (ст. 307, 308 УК). Естественно, что перед допросом свидетель подписывается под соответствующими разъяснениями.
Но чаще всего угрозы так и остаются угрозами, потому что прямого отказа от дачи показаний нет, а всякие «не знаю» или «не помню» отказом или ложью считать сложно.
Но все это работает только при допросе на стадии следствия. Если свидетель дал подробные показания в протоколе допроса, а в суде явился святошей и говорит, что ничего не помнит или не знает, то прокурор с легкого одобрения судьи огласит все, что он говорил на стадии следствия и добавит вопросики: «Давали такие показания? Подпись Ваша?». Чтобы такого не было, нужно при допросе на стадии следствия давать такие показания, за которые «не будет стыдно в суде», а доя этого нужно готовиться.
Когда свидетелю ссылаться на статью 51 Конституции
Часто свидетели ссылаются на статью 51 Конституции и бывают правы, потому что могут не давать показания в отношении себя, своих и близких родственников.
Но есть еще статья 5 УПК РФ, в которой говорится про иных близких лиц. Кто же это такие? А это лица, состоящие в свойстве, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги свидетелю в силу сложившихся личных отношений. То есть близкие лица – это очень «резиновое» понятие. Так пусть близкими для нас людьми будут и те, о ком нас спрашивают.
Кроме того, ссылаться на 51-ю статью можно еще и в том случае, когда ответ на заданный вопрос может затрагивать и интересы свидетеля, дающего показания. Например, Бухгалтер дает показания о деятельности предприятия, в котором она работает. Имеет право смело ссылаться на норму Конституции. Любое опасение того, что сказанное может быть использовано против свидетеля, является основанием для применения статьи 51 Конституции.
Как я всегда говорю, лучше не ходите на допрос без адвоката. И никто на вас давить не будет. А где найти адвоката, вы знаете.
Пару дней назад Т-банк прислал мне запрос в рамках проверки в соответствии со злосчастным ФЗ-115. Среди прочего банк просит у меня предоставить основания для подтверждения входящих платежей и перечисляет ФИО нескольких человек. Тут меня триггернуло: ребята, эти же деньги были отправлены некоторое время назад этим же людям – соизвольте включить свою машинку и понять, что это возврат долга.
Почему банки, запрашивая информацию о платежах, не могут посмотреть, а не отправлял ли я эти платежи ранее этому же адресату? 21 век, ИИ, бла-бла…
Госдума денонсировала Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и два протокола к ней.
Это не приведёт к снижению гарантий и нарушению прав человека в России, заявили в Минюсте. Верим.
Допрошенный свидетель легко может стать обвиняемым. Что делать?
Часто только что допрошенный свидетель тут же становится обвиняемым. И я сейчас не про то, что он допрошен без адвоката (свидетеля могут допросить без адвоката). Я про то, что после допроса и привлечения в качестве обвиняемого, бывший свидетель либо резко замолкает, либо меняет свою позицию. А что делать с его показаниями в качестве свидетеля, в которых, вероятнее всего, бОльшая доля правды?
Если при таком допросе свидетеля не было адвоката, то такие показания действительно доказательством не являются. А вот если адвокат был, то суды чаще всего говорят, мол, адвокат был, права разъяснены, нарушений нет*. Но огласить такие показания в суде нельзя, потому что тогда он был в статусе свидетеля, а сейчас в статусе обвиняемого (подсудимого).**
Как видите, судебная практика по-разному подходит к одному и тому же вопросу.
Как с этим бороться? Опытный адвокат в самом начале предвидит такой сценарий и подготовит доверителя еще в статусе свидетеля, чтобы избежать таких ситуаций.
Будьте на связи со своим адвокатом.
*Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 28.07.2023 по делу № 55–382/2023.
**Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 10. 10.2023 по делу № 77–3478/2023.
В Австрии недавно произошел резонансный судебный прецедент, связанный с применением норм шариата в арбитражных решениях.
Два мусульманина, проживающих в Австрии, заключили договор, в котором договорились, что любые споры будут разрешаться через арбитраж на основе исламского права (шариата). Речь шла о финансовом споре: один одолжил другому около 1,18 миллиона евро (без процентов, как требует шариат). Когда возник конфликт, арбитраж постановил выплатить 320 тысяч евро.
Проигравшая сторона обжаловала это в государственном суде, аргументируя, что шариат слишком размыт и противоречит австрийским нормам. Однако в Венский суд подтвердил решение арбитража, подчеркнув, что, исламские нормы могут применяться в арбитражных соглашениях по имущественным спорам, если обе стороны согласны.
Австрийские принципы оно не подрывает, поскольку спор касался финансов, а не личных прав.
Австрийская партия свободы (FPÖ) требует внести законопроект, чтобы полностью запретить признание шариата в судах, а местный Минюст готовит поправки для предотвращения подобных прецедентов, а министр интеграции заявила, что шариат «не имеет ничего общего с Конституцией».
Я состою во многих чатах с коллегами, в которых самый частый запрос - поиск юристов и адвокатов в других регионах или странах по различным категориям дел. Понятное дело, что такой адвокат должен быть надежным, ибо репутацию никто не отменял.
Если я вижу такой запрос с поиском адвоката по нашей стране, мне даже звонить не надо - у меня в телефоне есть коллеги из всех регионов страны. Без исключения. Предвидя ваш вопрос «откуда?», скажу, что когда-то я ставил себе задачу - обеспечить пользователей ADVOCALL адвокатами из всех регионов страны (задача, кстати, выполнена). Теперь задача - обеспечить в каждом городе.
Поэтому, коллеги, если вам нужно найти проверенного адвоката в любом другом регионе, вы можете зарегистрироваться в приложении как пользователь и найти в каталоге адвокатов любого из них в любом регионе страны. Просто в разделе адвокатов в поиске введите город или регион и вам выдаст всех адвокатов в этом регионе. Можете сослаться на мою рекомендацию. Да, придется заплатить за доступ к каталогу адвокатов.
Но мы-то знаем, что надежный адвокат - гораздо ценнее.
👍 99❤ 31🕊 14🔥 6😁 3🤬 3💯 3😱 1
В УК РФ добавляют новые составы военных преступлений и ужесточают ответственность по ряду «армейских» статей
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект закона, которым вводятся новые составы в ст. 332 УК и дополняется ст. 348 УК.
▪️В статью 332 УК РФ («неисполнение приказа») вводится ч. 2.1: ответственность за самовольное оставление места боя и отказ использовать в бою оружие или военную технику. Наказание – лишение свободы до 5 лет. Также частью 2.2 вводится квалифицирующий признак - группа или по предварительному сговору. Наказание – от 3 до 10 лет.
▪️В статью 348 УК РФ («утрата военного имущества») вводится новая редакция ч. 2: «ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по сбережению оружия, боеприпасов или военной техники, повлекшее утрату либо оставление противнику в период военного положения/военного времени». Плюс появится примечание с основаниями для освобождения от уголовной ответственности (критерии пока не прописаны в тексте). Сейчас действующая санкция по ч. 2 – до 7 лет лишения свободы; проект меняет состав и добавляет примечание, но конкретные новые пределы наказания в материале не указаны.
▪️Из неясного: не определено, что именно понимать под «самовольным оставлением места боя». И не прописаны критерии освобождения от ответственности по новому примечанию к ст. 348.
Отдельным пакетом повышают сроки именно для военнослужащих, которые ранее были условно осуждены или у которых дело приостанавливали по ходатайству командования:
- ст. 337 (самовольное оставление части/неявка): до 12 лет;
- ст. 338 (дезертирство): от 10 до 20 лет;
- ст. 339 (уклонение от службы, в т.ч. подлог/симуляция): от 7 до 12 лет.
🤬 107😱 34❤ 12👀 4👎 3😁 3🕊 3👍 1👏 1
В Уссурийске суд признал воспитательницу виновной в «дискредитации армии» за то, что дети спели песню, написанную членом Союза писателей России в честь годовщины Великой Отечественной. То, что песня написана двадцать лет назад, посвящена памяти погибших и согласована с организаторами мероприятия, приуроченного к годовщине Победы – неважно. Нашёлся бдительный зритель с телефоном, благодаря которому педагог со стажем больше тридцати пяти лет привлечена за дискредитацию.
Апофеоз абсурда: чтобы снизить травлю, женщине пришлось публично рассказывать, что её зять воюет на СВО и был ранен. Вы только вдумайтесь – человек вынужден оправдываться за то, что дети спели о мире.
Экспертиза в деле, конечно, отдельный шедевр: «плакаты и текст песни содержат дискредитацию». Судья, по словам коллег, даже не попыталась учитывать ни возраст, ни стаж педагога. Решение, похоже, было готово ещё до заседания.
И, наконец, самое яркое: оказывается, слова «Нет войне!», согласно выводам суда, - это уже геополитическое заявление. Ну что ж, теперь мы точно знаем, что в нашей стране опаснее всего не оружие, а детские голоса, поющие о мире.
😱 435🤬 296🕊 82❤ 44👀 14💯 6👎 5
Военный призыв стартует с 1 октября, но военкоматы уже зовут на медкомиссии, а студентам и всем, кому еще нет 30 лет, самое время оформлять отсрочки. Ошибка или пассивность сейчас – и потом придётся «отстаивать права» уже в форме и с вещмешком.
К нам обращаются очень много людей и, как правило, у многих одинаковые вопросы и задачи. Чтобы избежать произвола и грамотно защитить свои интересы, команда наших юристов военной практики запустили «Адвокат-бот по военному праву».
Внутри бота полный алгоритм для срочника: основания отсрочки, готовые шаблоны документов, ответы на ключевые вопросы и, конечно, возможность задать личный вопрос юристу.
Заходите на @free_prizyv_bot и защитите свои права призывника.
Если хотите, чтобы наши юристы взяли в работу вашу ситуацию, мы сделали для вас удобную страницу.
«Меня вынудили признать вину» - почему это не работает?
Еще с советских времен принято считать, что «признание вины – царица доказательств». Это перешло и в российскую практику, хотя юридически признание – не абсолютное доказательство (может быть самооговор, например). Но фактически – признание вины означает, что все остальное – формальность. В большинстве западных стран (США, Великобритания, Германия и тп) признание вины допускается, но не является абсолютным доказательством – оно обязательно должно быть проверено судом. А вот в странах Скандинавии и вовсе играет совсем малую роль.
Практически всегда на задержанного, которые не признает свою вину оказывается давление. Я не говорю про физическую силу и пытки - достаточно пары ударов по затылку с криком «сейчас либо признаешь, либо поедешь у меня на 5 лет чалиться».
Иногда очень убедительная хладнокровная речь сотрудника с математическими расчетами сроков отбывания наказания тоже мотивирует признать вину.
Очень часто после такого давления люди либо подписывают явку с повинной, либо признают вину. Реже – заключают досудебное соглашение. Почти всегда впоследствии жалеют об этом.
Причиной этому является только одно – не знание своих прав. Ни один следователь или оперативник не будет оказывать давления, если у него достаточно доказательств, в которых он уверен. А если давит, значит что-то не так и надо ссылаться на 51-ю статью Конституции.
Еще одна беда в том, что люди думаю, что если адвоката «дал следователь», то это какой-то «неправильный адвокат». Но закон не разделяет между адвокатом по соглашению и адвокатом по назначению. И последние часто умышленно не выполняют все необходимое по делу: как-то адвокат по назначению в регионе на мое замечание на пассивность в работе ответила мне «вы к себе в Москву вернетесь, а нам тут еще жить и работать» (уверен, что таких меньшинство – некоторые адвокаты по назначению добиваются оправдательных приговоров).
Надо понимать, какой бы адвокат не был с вами на следственных действиях, все показания, данные при нем, будут признаны допустимым. «Меня вынудили» или «мне адвокат сказал признать вину» в такой ситуации не работает.
Поэтому позаботьтесь о том, чтобы адвокат был рядом всегда.
Любителям ходить по грибы: уголовка за сбор грибов
В России введена уголовная ответственность за сбор особо ценных грибов, внесённых в Красную книгу РФ или охраняемых международными договорами. Согласно статье 260.1 УК РФ, нарушение этого запрета может привести к штрафу до 1 млн рублей или лишению свободы до четырёх лет (а в особо тяжёлых случаях до девяти лет).
Под запретом 41 вид грибов, включая такие как мацутакэ (рядовка мацутакэ), решёточник красный, грифола курчавая, мухомор шишкообразный и другие. Особенно строгое наказание грозит за продажу или групповое уничтожение редких грибов - до 9 лет тюрьмы и миллионные штрафы.
Даже единичный случай сбора краснокнижного гриба может повлечь административную (штраф от 2,5 до 5 тысяч рублей) или уголовную ответственность (принудительные работы до 4 лет, тюремный срок до 4 лет и/или крупный штраф).
Под запрет также попадают грибы, обладающие наркотическим действием (например, содержащие псилоцибин).
Защита прав потребителей по Декрету №6
Сегодня провели эфир в закрытом сообществе «Потенциал» с управляющим партнером юрфирмы «Центральный округ» Станиславом Валежниковым, от которого я узнал о действии на территории России Декрета №6. Это рамочный акт Союзного государства, который задаёт единые правила защиты прав потребителей для России и Беларуси. Он не отменяет российский ЗоЗПП, а как будто дополняет его и дает еще больше прав для потребителя. К примеру, по российскому ЗоЗПП перед потребителем не может отвечать физлицо. А по Декрету – обязан.
Или вот еще: за нарушение прав потребителей ответственность наряду с изготовителем несут учредители (участники, руководители) изготовителя (исполнителя, продавца, поставщика, представителя, импортера, агрегатора), к которым потребитель вправе по своему выбору предъявить требования.
Также потребители освобождены от оплаты госпошлины, независимо от суммы иска.
В общем, там много чего еще. И самое главное – суды (чаще в регионах) уже начали выносить решения со ссылкой на Декрет.
Сталкивались с Декретом?
👍 69👀 38❤ 23😱 5🤝 1
Сейчас сезон юридических форумов – повсюду фоточки из разных городов. И это хорошо. Но знаете, как легко на любом форуме отличить практикующего юриста от теоретика? Первый ищет розетку и вайфай, второй — микрофон.
Кредитные каникулы для бизнеса
С 1 октября в России вступает в силу закон о кредитных каникулах для самозанятых и малого и среднего бизнеса. Теперь это будет не по желанию банков, а в силу закона. Суть простая: предприниматель может один раз в пять лет взять отсрочку платежей по каждому кредиту на срок до шести месяцев. Каникулы распространяются и на льготные кредиты. Но все бы хорошо, но есть условия, которые надо соблюсти для получения каникул.
Каникулы будут распространяться на суммы кредита или займа в пределах: до ₽10 млн – для самозанятых; до ₽60 млн – для микропредприятий; до ₽400 млн – для малых компаний; до ₽1 млрд – для средних компаний.
Кроме того, есть и другие условия:
- заемщик не должен быть в процессе реорганизации, ликвидации или банкротства;
- заемщик не должен был пользоваться кредитными каникулами;
- договор должен быть заключен после 1 марта 2024 года;
- кредитор не предъявляет требований к заемщику или поручителю по взысканию задолженности;
- срок ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору не превышает 30 календарных дней подряд;
- должны отсутствовать основания для предъявления требования по досрочному возврату денежных средств и не должно быть других действующих кредитных каникул;
- если исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом или поручительством, то тогда необходимо согласие поручителя.
Если вы подходите под эти критерии получения кредитных каникул, желаю удачи!
Сняли большие три выпуска про рекламу в сами знаете каких запрещенных соцсетях.
Первый выпуск уже выложили.
Приятного просмотра!
