Шмит16

#мацкевич это выше из интервью с самым загадочным цифровым монахом - который очень сильно повлиял на то куда двигаются деньги в AGI при этом сам живет на 12к в год тут основные идеи из этого подкаста ps: я очень много перелопачиваю каждый день - обо всем не успеваю писать и начал просто кидать в отдельный канал любопытство саммари того что оказывается интересно - там осторожно может быть по несколько подкастов в день

#руди #мацкевич Считаю, что такое золото из переписки в одном из чатиков не должно потеряться :) Так что — пишите. И я буду писать. И вы в комментариях. А самые крутые комментарии может и в канал будем отправлять. Я чет забываю это делать, а там много достойных так-то.

#руди Очень порекомендую ещё раз «Интегральную духовность» Уилбера в этом контексте. Имхо, самая доступная и ценная книга Кена из тех, которые читал.

#руди Для новичков подниму вот этот пост пятилетней давности (офигеть, кстати, пять лет уже). "Духовное - материальное" классическая полярность. Вроде бы такая простая теория. На каждом из полюсов мертвечина. Можно реально всю жизнь потратить на хождение от одного полюса к другому, а можно прочитать Барри Джонсона "Polarity Management", ну или сгонять на Эволюцию. Владимиру бы точно дешевле это обошлось. Но, вообще-то если вспоминать журналистское прошлое, то я могу усмотреть замысел. Есть дешевый способ хайпануть. Просто берешь и сваливаешься в любой полюс и тут же получаешь взрыв активности в комментариях, вовлеченность и так далее. Я собственно этот прием и применил, просто использовал пост Владимира, под которым, конечно, не подпишусь. Обожаю материальное. Очень люблю духовное, которое опирается на мощную и укорененную материальную платформу "feet on the ground and head in the clouds". Собственно я вот так вижу шмитов и это ценю особенно. Я даже думаю, что невозможно попасть в самые тонкие состояния без "feet on the ground". А пробуждение в монастыре без взаимодействия со сложными системами не особо уважаю. Настоящие пробуждение, имхо, в контакте с реальностью.

#руди О! У меня для вас субботняя вкусняшка. Вашему вниманию представляет пост Владимира Яковлева. Основателя газеты Коммерсант. Предпринимателя, который очень давно сделал экзит и, видимо, много занимался духовными поисками. Я пока пойду на тренировочку, на обратном пути куплю попкорна и почитаю комменты :) "34 года назад я решил отказаться от материальных ценностей ради духовных. Потому что материальные ценности у меня были, а духовных, как мне тогда казалось, не было. За эти тридцать четыре года — на курсах, семинарах и ретритах — я встречал много людей, которые приняли такое же решение – следовать духовным целям вместо того, чтобы следовать целям материальным. Я встречал этих людей в самом начале их духовного пути, в середине и в конце. И сегодня, оглядываясь назад, я могу спросить: преследуя духовные цели, отдавая им силы и время, получили ли они — эти люди — в результате что-то большее, что-то более ценное, чем то, что могли бы получить, отдавай они те же силы и время целям житейским, материальным, будничным — карьере, заработку денег, профессиональному успеху, здоровью? Ответ для меня однозначен — нет, не получили. Как не получил и я сам. В этой жизни есть один-единственный процесс, который нас действительно развивает, действительно меняет и действительно делает лучше. Это — процесс реализации личных желаний. Желаний самых обычных, материальных, меркантильных, житейских — денег, влияния, статуса, физической красоты, секса, востребованности профессиональной или личной. Один очень уважаемый тибетский лама как-то однажды произнёс слова, которые меня тогда глубоко шокировали. Он сказал: пока ты в этом мире, уровень твоего личного развития можно определять по количеству нулей на твоём счёте. За годы, прошедшие с того времени, я получал много подтверждений этой шокирующей мысли, и всё же до сих пор мне трудно с ней согласиться. Но и спорить с ней я не могу. Если ты двигаешься по правильному пути, мир конвертирует твоё развитие в деньги, стабильность и благополучие. Бывает ли так, что деньги получают те, кто благополучия не заслуживает? Да, бывает. И тогда деньги благополучия и стабильности не приносят. Как в своё время не принесли мне. Учиться, меняться, развиваться нас заставляют самые простые, житейские, материальные, низменные с духовной точки зрения желания. Потому что если мы не готовы учиться и развиваться, то действительно реализовать эти житейские, материальные, низменные и такие привлекательные желания никакой возможности нет. Мы склонны усложнять свои отношения с реальностью. Но в основе своей вся эта сложность сводится к двум опциям — захотела и смогла, и захотела, но не смогла. И из точки «захотела, не смогла» есть всего три пути. Понять то, что помешало тебе достичь желаемого, поняв — учиться с этим справляться, менять себя и поступать так снова и снова, пока не добьёшься желаемого. Это — путь развития. Вымещать на других или на самом себе своё недовольство, разочарование и огорчение от того, что желаемого не достиг. Это — путь зла. И есть третий путь. Он заключается в том, чтобы просто соскочить, придумать себе другие цели, которые обесценивают прежние, которых достичь не удалось. «Не больно-то мне этого, материально бы и хотелось! Что оно по сравнению с истинными духовными ценностями?» Это — путь побега. Он всегда ведёт по кругу и всегда рано или поздно возвращает в ту точку, с которой ты соскочил. Духовные цели, к сожалению, очень часто становятся инструментом такого побега, и в этом случае они не ведут никуда. Потому что отказ от реализации простых, житейских, материальных желаний — это отказ от развития. «Хорошо, а если я считаю, что именно следование духовным целям принесёт мне то, чего я хочу? — возможно, спросите вы. — Как тогда?» Тогда — конечно, попробуйте. Только обязательно в самом начале пути точно определите то, чего вы хотите этим способом достичь. Потому что только так, спустя годы, вы сможете понять, достигли вы этого или нет."

#руди #черняков Поговорили с Маргуланом Сейсембаем и Андреем Черняковым про развитие взрослых людей. Очень люблю Маргулана за его самобытность и невероятные способности переизобрести все возможные велосипеды про устройство жизни и бизнеса самостоятельно. Поэтому от него можно услышать разные новые слова и новые способы подумать про то же самое. Он тож, канеш, читает книжки, но все переосмысливает через свой сырой опыт. Отдельная радость у меня за то, что я уже могу спокойно и продуктивно взаимодействовать и с религиями тоже, хотя можно заметить эту полярность в подкасте у нас. Андрей Черняков, как всегда, прекрасен. У меня достаточно роскоши с ним болтать про многое. Теперь у вас тоже ее чуть больше.

#руди А вот и ссылка на этот вебинар про IFS: https://us06web.zoom.us/j/82821274220?pwd=wAY33XKFrYHwsT6Emxa8kEbPNjILDx.1

#руди Через несколько дней на всех «телеэкранах» страны ;) А через 30 минут поговорим про мой опыт IFS. Ссылка на Зум в комментах.

#руди Ребят в эту пятницу в 16:00 Лиссабона и Лондона и в 18:00 Мск расскажу про свой опыт Internal Family System (IFS) (ссылка, чтобы добавить себе в календарь) и как это в деталях меняет мою жизнь каждый день . Я прошел курс с Гетри Сайном несколько месяцев назад и понял, что распространение информации про IFS — должно стать одной из моих миссий жизненных, потому что я не так много знаю точек приложения усилий в мире где я был бы уверен, что это точно делает мир лучше. Как-то патетично получается, блин. На самом Зуме надеюсь будет проще, понятнее, практичнее. IFS вроде бы психотерапевтический метод. Какой смысл говорить о терапевтическом методе? Тем более Егору Руди. Странно жеш? Ну вот я утверждаю, что даже одно понимание концепции может структурно влиять на нас во всех сферах жизни. Даже в бизнесе. Есть даже такой термин в IFS — "Self Leadership". Я считаю, что Ричард Шварц (его интервью с Хуберманом) сделал открытие сопоставимое с тем, что сделал Будда и, кстати, оооочень дополняющее традиционный буддизм. Буддизм + IFS = ❤️ Мой близкий друг Антон Недзвецкий (муж Насти Наассан, кстати) был технологическим предпринимателем и сделал хороший экзит и мог бы больше никогда не заниматься бизнесом. Много лет он не начинал новую компанию пока не встретил Гетри и также не понял, что IFS должно стать его миссией. Он начал продюссировать Гетри на глобальном рынке. Я попросил Антона сделать еще одну группу для Шмитов и дружественных сообществ и он согласился. Новый курс начнется 22 сентября. Здесь пост с подробностями. Это онлайн. 3 месяца. Не дорого и еще со скидкой. Full disclosure. Нет у меня никакого коммерческого интереса в этой теме или доли в компании Антона и тд. Миссионер я. Мой интерес в том, чтобы вокруг меня было больше людей с доступом к Self. А что это такое — расскажем с Антоном.

#руди Ничего серьезного в этот раз. Просто вайб нашего летнего фестиваля Elidium в DOMA Portugal. https://youtu.be/ItN2qPCJPxw Было около 800 человек. В следующем году ждем кратно больше. Save the date. Примерно 17-19 июля.

#marin я кстати понял, что спекуляция на capital markets - это интегральная практика. ставишь ставки реальными деньгами на векторы развития событий, которые зависят от движений сложных систем. Так как это реальные ставки - они заставляют реально разбираться в работе этих систем. Отличный способ со skin in the game изучать мир/правые квадранты. Математику и вероятностный подход. Круче покера. И в процессе круто получается видеть собственные страхи, жадность и другие ранее не видные эвристики. Решения иначе как через собственное сознание и работу рационального и подсознательного слоев, своих и других людей, - не принять. И так изучаешь левые квадранты. Ну и если получается - то зарабатываешь кэш. Вот такая получается интегральная практика в реальном мире.

#руди раскроешь? не всем жешь дана любовь к цифрам. Ну вот не нравится мне в них копаться? что делать с этой мудростью тогда?

раскроешь? не всем жеш дана любовь к цифрам

#marin ‘Without numerical fluency… you’re like a one-legged man in an ass-kicking contest’ — Charlie Munger Раз за разом понимаю это - и в воспитании Яна и Рэя, и в спекуляции на рынках капитала.

#биберган Венчур в хату, ladies and gents. Пару недель назад сделали вебинар на тему AI роллапов (покупки бизнесов с целью AI трансформации) — и были приятно удивлены: больше 160 человек реально подключились в жаркий пятничный вечер в июле, чтобы послушать про эту модель. Мы поняли, что энергия требует продолжения. И вот — сделали подкаст. 🎧 Вместе с Zeynep Yavuz (General Catalyst) и тремя фаундерами, которые строят такие компании прямо сейчас: 🔹 Dan Lifshits (Dwelly, рынок недвижимости в UK) 🔹 David Alonso Martinez (Zinco, профсервисы, Испания) 🔹 Leo Shangin (Pioneers, staffing в США) Обсудили всё самое острое: как питчить фондам новую категорию до хайпа (спойлер: больно), почему одни индустрии подходят для roll-up, а другие — минное поле, и что реально происходит, когда ты пытаешься «перепрошить» сонные SME-шки в высокоскоростную AI-машину. Главный инсайт: в эпоху AI, roll-up — это скорее go-to-market стратегия. Чтобы построить юникорна, в основе всё равно должна быть продуктовая компания; сделки дают дистрибуцию, кэшфлоу и базу клиентов, но долгосрочная ценность — в том, что ты строишь сверху. И да, мы задали неудобный вопрос: может ли AI roll-up вообще встать в один ряд с B2B SaaS по бизнес-фундаменталу? Ответ ищите в конце выпуска. Плюс позволили себе немного повеселиться — сделали Lego/8-bit заставку (отдельный бонус тем, кто угадает метафору в комментариях 👾🧱). https://youtu.be/gjUMwUHpreg

Проверенные Кибер Пандой и его друзьями из Шмит16 учителя и программы будут постить здесь анонсы ретритов, стартов, запусков и тд. В админы канала нельзя попасть ни за деньги ни через постель, а только через наш выдающийся личный опыт, который мы прожили на этих программах. Канал Шмит16 задумывался как подележка всякой мудротой. Некоторые даже до сих пор его так воспринимают. Но самая большая ценность оказалась в s16 guide постах, где подписчики находили резонирующие с ними в этот момент программы. Встречались там с другими такими же как они и шмитами и их жизнь необратимо менялась. Именно за это меня чаще всего благодарят. Именно эти истории для меня оказались самыми ценными и вдохновляющими, чтобы продолжать заниматься этим всем. Хотя блоггер из меня так себе. Мне все еще гораздо интереснее создавать новые сущности, чем вещать. Как все здесь будет устроено? Админы канала, они же признанные нами учителя смогут постить анонсы своих программ, тренингов, ретритов. Одно событие, один пост. Не чаще, чем раз в неделю для каждого. Описание, дата старта, цена, локация. Они же будут платить чисто символическую денежку за каждый пост на развитие канала. 30% будет уходить в non-profit фонд Шмит16. В общем-то все :) присоединяйтесь сами и зовите друзей. Ну только если желаете им хорошего (толстая манипуляция. Cyber Pand не дурак, только выглядит неуклюже).

Всем привет многочисленные подписчики. На связи Кибер Панд. Пока вы наслаждаетесь чувством «первый нах» — расскажу про замысел.

#руди Ребята и девчата, запустился новый постоянно действующий шмитовский канал "Шмит16 гид". Вынашивал эту идею пару лет :) и вот пришло время. Подписывайтесь и держитесь курса. Этот канал даст нам больше возможностей соединяться и развиваться буквально вместе. Там будут публиковаться только учителя и программы на которые мы сами постоянно ходим и на которых выросли.

#руди Ну и последнее на сегодня :) https://youtu.be/UxD9CafP8FA

#руди Аутентичное лидерство часть #2. "Групповая динамика." Я не отдельный! Я часть группы, а она часть меня. С каждой группой я раскрываюсь разной гранью. В одной группе я лидер, в другой следую за кем-то, а в третьей я вообще скептик и адвокат дьявола. Как это возможно? И что с этим делать? Какие неожиданные выводы из этого можно сделать? Недавно посмотрел Клифтон (тест Gallup на определение талантов) одного весьма успешного фаундера с хорошим экзитом. Мой первый вопрос ему был: “пришлешь Клифтоны своих ко-фаундеров?”. По профилю было очевидно, что он не может быть соло-фаундером: низкая толерантность к рискам, слишком сильная часть про взаимодействие с людьми. Я привык видеть у соло-фаундеров совсем другой профайл. В ответ он признался, что у него еще два ко-фаундера. Я помню когда первый раз меня поразила бацилла предпринимательства в институте после лекции Давида Яна на Физтехе и программы 1000 предпринимательских кадров. На ней нам предлагалось подумать о том “Кто такой предприниматель? Чем он отличается от бизнесмена?” Но самый сложный вопрос, который потом меня мучал много лет: “предпринимателем рождаются или становятся”. Мне так хотелось предпринимать, что мысль о том, что может быть я не рожден предпринимателем повергала меня в ужас. Только несколько дней назад на Стартап Буткемпе для подростков я вдруг понял, что у меня сформировался новый ответ на этот вопрос. ”Не важно кем ты рожден. Если у тебя есть жгучее желание предпринимать, то ты можешь это делать либо один, либо с группой людей с нужными талантами.” И да, ты можешь получить все нужные тебе таланты за счет построения отношений с другими людьми. Можно сказать это вообще одна из главных фишек homo sapiens — способность объединяться в сети, создавать крайне жизнеспособные и эффективные организмы с collective wisdom, транзакционной памятью и эмерджентными свойствами. Мы с Сергеем Кузнецовым 12 лет жили жизнью одного организма. Он гениальный программист, продакт и интраверт и я social animal, который не написал ни строчки кода. Даня и Давид Либерманы всю жизнь живут жизнью одного организма. Практически на всех наших звонках и встречах они были двоем. “Если у вас нет брата близнеца — найдите его!” как-то раз они сказали на их выступление в лагере Pink Unicorns на Burning Man. Вот тогда до меня окончательно дошло как это все работает. Если вы можете построить мощную связь, дополняете друг друга. Знаете друг друга in and out. Доверяете. Любите. Вы можете быть значительно эффективнее, чем по одиночке. То же самое можно сказать про группы в 3, 4, 100, 1000 человек. Так устроено социальное тело Шмит16 и так устроено много невероятных команд, которые что-то строят. Можно было бы, наверное, целую книгу написать про то как с этим работать, я ограничусь несколько непрошенными советами: 1. Замечать когда думаешь про себя как про отдельного. Вспоминать, что это не так. 2. Исследовать себя. Клифтоны, Хоганы, MBTI в помощь, но ничего не заменит ежедневного наблюдения за собой. Мы не можем видеть в людях то, что не исследовали в себе. Чем больше мы понимаем себя, тем больше контакт с другими и power of people. 3. Исследовать других. Начать замечать, что люди сильно разные. В этом исследовании дойти до понимания, что каждый человек в каждый из моментов времени проживает свою лучшую реализацию. А значит заслуживает сострадания и искреннего интереса.