КОРНИЛОВ

Первая полоса сегодняшней итальянской Corriere Della Sera. Наконец-то Трамп нашел достойное применение европейским карликам! Хотя бы кеглями послужат в игре взрослых дядей.

Главная новость сегодня в Дании - разрыв с правящей социал-демократической партией человека, изображенного на этом снимке. Это Арне Юль, бывший лицом избирательной кампании Метте Фредриксен. Он добивался досрочного выхода на пенсию, в результате чего подобная схема сейчас в Дании называется «пенсией Арне». Именно поэтому критика правительства из его уст звучит особенно страшно для Фредриксен накануне начала избирательной кампании. И именно поэтому за эту новость ухватились все ее противники. Но я обращаю внимание, что послужило поводом для этой критики. Арне нарушил абсолютное табу - он посмел критиковать проукраинскую политику Копенгагена! И на это обратили внимание буквально все. Цитирую газету Jyllands-Posten:

Что наиболее важно, в своем интервью Арне Юль затронул один из самых табуированных политических вопросов в Дании, помимо цен на продукты питания: поддержку Украины. «Дания — очень маленькая страна, и попробуйте подумать, сколько денег мы уже отправили Украине. Это меня больше всего беспокоит. (...) Почему во всем этом сваливают вину за войну, которую мы не можем выиграть?» Таким образом, Арне Юль подлил масла в огонь. Безоговорочная поддержка Украины стала одним из краеугольных камней работы Фрекдриксен на посту премьер-министра за последние четыре года. И это также был политический вопрос, который никто не хотел или не осмеливался задавать очень долго. В Дании, как и почти ни в одной другой европейской стране, это было своего рода политическим табу. Потребовался такой человек, как Арне, чтобы сломать его!.. Арне — не единственный избиратель-социал-демократ, придерживающийся такого мнения, и теперь социал-демократам гораздо сложнее просто отмахнуться от этой точки зрения как от экстремистской

Представляете, куда они сами загнали себя украинской темой, если простой вопрос о ее цене прозвучал как крик мальчика в толпе «А король-то голый!»

New York Times приводит основные параметры договоренностей, якобы достигнутых в Берлине в ходе переговоров американцев с европейцами. В частности, речь идет о «платиновых гарантиях безопасности» для Украины. Газета снова повторяет, что в рамках этих планов - размещение европейского контингента в западных районах Украины. Газета пишет: «Американские официальные лица заявили, что территориальный вопрос остается препятствием, но выразили уверенность, несмотря на публичные заявления г-на Путина, что он в конечном итоге примет присутствие европейских сил в Украине, не действующих под эгидой НАТО. Они, как и другие опрошенные для этой статьи, говорили на условиях анонимности». Интересно, авторы этой безумной идеи хотя бы сами задумались над выражением «европейские силы, не действующие под эгидой НАТО»? Тем более что речь идет о том, что гарантии Украине будут равнозначный 5-й статье устава НАТО! Тогда в чем разница, будет ли нанесен ракетный удар по европейским силам действующим «под эгидой НАТО» или «не под эгидой НАТО»??? Неужели они там не понимают, что в таком случае сама Украина будет стремиться разок-другой жахнуть по европейцам с тем, чтобы обвинить в этом Россию?!

Клоуна под елочку заказывали? Это фотография со вчерашней пресс-конференции Зеленского в Гааге, опубликованная сегодня в газете De Volkskrant. Затерялся как-то заезжий комик среди рождественской мишуры.

Сегодня на первой полосе The Daily Telegraph красуется такая картинка: «Согласно мирному плану президента Украина получит гарантии безопасности, а Путину отдадут Би-Би-Си». Конечно, спасибо. Но что нам потом делать с этой информационной помойкой, в которую превратилась Би-Би-Си? Кушайте сами, не обляпайтесь!

«Эта неделя покажет, прав ли Трамп - действительно ли мы слабы?» Это датская газета Politiken так рассуждает все о той же теме - сможет ли Европа принудить Бельгию к грабежу российских активов. И соответственно, делает вывод: «Если Европа не сможет выполнить свои обещания Украине… на этой неделе, Трамп будет прав: Европа неспособна действовать». Вообще, замечательный подход: «Плевать на законы! Главное - доказать Трампу, что мы - банда!» Вот что значит стратегическое мышление по-европейски.

Бельгийская газета De Standaard сегодня разбирается в том, как российские активы оказались в Бельгии. А заодно в анонсе сообщает, что ищет путь выхода из этого «лабиринта», в который теперь загнали их страну. Но в итоге приходит к выводу, что особого выхода-то и нет - с одной стороны Европа будет продолжать давить, с другой Россия замучает Бельгию многомиллиардными судами, которые могут длиться десятилетиями. И оооочень радуется тому, что позицию Брюсселя (того, который бельгийский Брюссель, а не европейский Брюссель) поддержала Италия. Уверена, что без поддержки итальянцев Урсуле не протолкнуть решения о грабеже российских денег. Правда, будет ли это означать выход из тупика? На это газета ответ не дает!

«Медленно, но верно. Неизбежное падение Донбасса». Под таким заголовком публикует анализ ситуации на фронте итальянская газета il Fatto Quotidiano. Она пишет:

Опыт последнего года показывает, что России в среднем требуется от двух до четырех месяцев, чтобы нейтрализовать город-крепость из-за износа, вызванного обстрелами, логистической изоляцией и длительным давлением. Однако Краматорск и Славянск представляют собой более сложную структуру, чем уже павшие города: они крупнее, имеют многоуровневую оборону, подземную инфраструктуру и городскую структуру, приспособленную для длительного сопротивления. Поэтому некоторые оценки оперативной динамики и отчеты с поля боя, опубликованные журналистскими и специализированными источниками, в основном англоязычными, предполагают временные рамки от 8 до 12 месяцев для окончательного развития кампании на Донбассе. Однако к этим оценкам следует относиться с крайней осторожностью, поскольку они могут быть как заниженными, так и завышенными, так как в любом конфликте развитие ситуации, особенно на тактическом уровне, никогда не бывает предсказуемым. В любом случае, неизбежность военной динамики сохраняется, и на местах она, по-видимому, структурно благоприятна для тех, кто продвигается медленно, но неуклонно. Заявления украинских военных, собранные Reuters, Washington Post, Wall Street Journal, Guardian и BBC, указывают на то, что оборону становится все труднее поддерживать с течением времени: нехватка резервов, дезертирство, неполная ротация бригад и превосходство России в артиллерии и беспилотниках. И если не произойдет маловероятного радикального изменения в военной поддержке Киева со стороны Запада, время остается главным союзником российской стратегии на Донбассе.

То есть итальянцы не сомневаются в конечном исходе битвы за Донбасс.

Помните, я на прошлой неделе рассказывал о том, что The Times возмутилась решением ЮНЕСКО причислить к мировому культурному наследию итальянскую кухню? Газета тогда еще написала, что самая вкусная еда в Англии. И вот сегодня автор той колонки (Джайлс Корен) признается, что на следующий день получил более 3 тысяч сообщений на итальянском языке. А когда он попытался перевести их через Гугл-переводчик, понял, что не может воспроизвести все это в газете. Говорит, что треть из этих сообщений можно свести к фразе «Ну и жрите свой фиш-энд-чипс!» В итоге автор вынужден оправдываться и объяснять итальянцам значение слов «юмор» и «сатира». Мол, это не было «нападением на итальянскую кухню, но сатирой на определенные английские заведения и гастрономический снобизм». В общем, не оценили итальянцы этот наезд на их макароны…

⚡️⚡️⚡️Телефонный ТЕРРОРИЗМ и УГРОЗЫ минирования: как радикалы хотели устроить панику во время ВНС⁉️ Эксклюзив ONT. BY! Силовики задержали очередного экстремиста. Попав под следствие, сидевший мошенник и участник протестов сразу же сдал своего заказчика, и даже раскаялся. ❗️Им оказался беглый оппозиционер и по совместительству телефонный террорист Андрей Паук, цель которого — создать ферму фиктивных абонентов, чтобы делать ложные звонки о минировании школ и больниц и посеять панику среди населения. 🤔Так почему же "надежный" план радикалов провалился? И для чего беглые воюют против обычных белорусов? 👉 Все подробности — в рубрике "Колючая правда"!

«Свет против тьмы». Газета The Guardian вполне справедливо воспевает подвиг 43-летнего австралийского торговца Ахмеда аль-Ахмеда, голыми руками обезоружившего одного из двух террористов и тем самым спасшего жизни мирных людей ценою собственного здоровья.

Сегодня Зеленский выступал в парламенте Нидерландов. Но перед его появлением там лидер партии За свободу Герт Вилдерс выступил с заявлением: «Украина ни в коем случае не должен вступать в ЕС или НАТО, и теперь настала очередь других стран оказывать ему финансовую поддержку. Нидерланды уже внесли невероятную сумму в миллиарды. Сначала миллиарды для нашего собственного народа!» Так что по-разному встречают киевского комика в Нидерландах.

«Между Киевом и Москвой. Крозетто, Мелони и развороты в отношении «украинской победы»». Под таким заголовком итальянский политолог Алессандро Орсини на страницах газеты il Fatto Quotidiano откровенно веселится над сегодняшними заявлениями итальянских властей (в частности, министра обороны Гвидо Крозетто) о том, что они, оказывается, никогда не верили в возможность победы Украины над Россией. Профессор в этой связи по датам приводит неоднократные заявления Мелони и Крозетто с фразой «Мы делаем ставку на победу Украины», которую они периодически повторяли в течение 2023 года. Орсини приходит к логичному выводу: «Тот факт, что Крозетто заявил, что никогда не верил в способность Украины победить Россию, чрезвычайно серьезен, поскольку демонстрирует, что Крозетто поддерживал стратегию, в которую никогда не верил, действуя как своего рода марионеточный министр правительства». И ведь не поспоришь! Но европейские чиновники ведут себя так, будто бы никто не может проверить их вчерашние заявления.

Что ж, готовы обсуждать очередной проект мирного плана. Но от своего не отступимся…

Итальянская Corriere Della Sera, иллюстрируя Берлинский саммит по Украине, подозревает, что между Мерцем и Зеленским возникли проблемы - они с трудом могут здороваться! Сдаётся мне, итальянцы над кем-то из них издеваются. Или над обоими?

Когда в мире что-то происходит — кадры от Ruptly появляются первыми. Это те самые видео, которые потом взрывают новостные ленты и телеканалы. Пока остальные рассказывают — Ruptly показывает! Подпишись, если хочешь видеть первым!

Бывший министр иностранных дел Британии Уильям Хейг объясняет сегодня на страницах The Times, почему «Путин не остановит попыток экспортировать хаос». Он рассказывает о том, в чем, по его мнению, причина политики Трампа, нацеленную на налаживание отношений с Москвой. Хейг называет это политикой «обратного Никсона». Мол, Белый дом пытается «отделить Россию от Китая, вырвать медведя из объятий дракона». Британец называет эту идею «восхитительной», но скептично оценивает такую перспективу, объясняя это тем, что «Россия стала слишком зависима от Китая, чтобы отделиться от него». В итоге Хейг приходит к выводу: «Россия будет оставаться рядом с Китаем, что бы ни случилось». Вы знаете, в общем-то, вывод о том, что Россия и Китай все равно будут вместе усиливать свой союз, верный. И Хейг приходит к нему не впервой. Например, он уже забыл, что писал о том же в своей статье два года назад. Но вот что он забыл, так это свои же аргументы. Поскольку тогда он доказывал то же самое, заявляя, что это для Китая «жизненно важно иметь Россию на своей стороне»! Это называется взаимовыгодное сотрудничество, дурашка! Вам, британцам, этого никогда не понять!

И опять-таки к призыву Мерца о человечности и Рождестве. Пусть посмотрит, как шавки Зеленского ведут несломленного митрополита Святогорской Лавры Арсения, закованного в наручниках! Ничего немецкий канцлер об этом не хочет сказать? Где хоть одно обращение европейских мерзавцев к Зеленскому с призывом прекратить измывательство над православными священниками и прихожанами?

Кстати, по поводу вчерашнего обращения Мерца к России с призывом «проявить человечность» и объявить рождественское перемирие. Специально напоминаю ему, чем Зеленский отвечал на все предыдущие предложения Путина объявить прекращение огня на Рождество! И в прошлом году, и в позапрошлом… Так что насчет человечности, хер Мерц, рассказывайте своему киевскому дружку, а не нам!

На днях была уволена руководительница главной благотворительной организации Британии Oxfam Халима Бегам. И знаете, что ей вменяется в вину? Оказывается, она посмела критиковать британских политиков за то, что они поставляют оружие Украине! Не шучу! Цитирую сегодняшнюю The Times по этому поводу: «Внутреннее расследование показало, что уволенная глава Oxfam Халима Бегам критиковала министров за вооружение Украины… Она заявила, что поставки Киеву баллистических ракет большой дальности и противопехотных мин воспринимаются как «шаг назад», добавив: «Это определенно похоже на реинкарнацию холодной войны — мы занимаем чью-то сторону, вместо того чтобы думать о том, что необходимо для построения справедливой международной системы безопасности, на которую могли бы полагаться все страны. Ставки очень высоки не только из-за гибели украинских мирных жителей, но и из-за гибели российских солдат». В докладе утверждалось, что эти комментарии вызвали волну жалоб». Причем тут же, в этом же отчете, Бегам обвиняется в том, что в отношении конфликта в Газе она нарушила главный принцип Oxfam - нейтралитет! Круто, да? То есть в случае Украине она посмела требовать нейтралитета - и это ужасно, а в случае с Газой - все с точностью наоборот!