РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ

Поскольку мы люди дотошные, нам захотелось выяснить, что это за бывший партнер King & Spalding "J. Lambert Routson", который в ведомости учета времени записал на клиента "выпивку с контактом из числа инхаусов". Оказалось, что бывший партнер - это женщина, Джейд Ламберт Роутсон (Jade Lambert Routson), которая сейчас называет себя Джейд Ламберт. Она партнер-основатель небольшой юридической фирмы Tempest Law, которая занимается расследованиями и литигацией по делам, связанным с связанным с правонарушениями на сексуальной почве, насилием на рабочем месте, неправомерными действиями руководителей, законами о борьбе с откатами и азартными играми. В King & Spalding она была партнером в чикагском офисе с октября 2017 по август 2025. До этого с 2007 года была юристом в другой известной американской юрфирме Perkins Coie, где стала партнером в 2016 году. У неё очень обильный и совсем неформальный тикток, судя по всему, она ярко выраженный экстраверт. Два ролика оттуда мы прилагаем к этому посту.

У меня есть две больших профессиональных любви - трасты и сделки M&A. Поэтому, вдогонку к статье по лопнувшим трастам, ловите колонку для Коммерсанта по сделкам с ИИ активами. Ну потому что технологии - это моя третья профессиональная страсть.

Стратегии брендинга 2025: аналитика, позиционирование и правовая защита White Square и State of Mind приглашают вас на вебинар, посвящённый созданию и защите бренда на зарубежных рынках. Разберем все от алгоритма брендинга до нюансов регистрации и защиты товарных знаков в разных регионах мира. Программа вебинара: ▫️С чего начинается брендинг: основные этапы ▫️Важность регистрации товарного знака для защиты от недобросовестной конкуренции ▫️Работа с данными из аналитики: TOWS анализ и применение выводов из маркетингового аудита на практике ▫️Платформа и позиционирование бренда: подход State of Mind на основе VBBP (value based brand positioning) и позиционирования по Трауту ▫️Общие вопросы регистрации брендов в разных регионах мира ▫️Нейминг и креатив: создание, артдирекшен и работа с ограничениями Спикеры: ▫️Никита Айрапетов, лидер направления интеллектуальной собственности и защиты данных ▫️Василий Болдырев, Co-founder & Creative Director STATE OF MIND 📍Вебинар «Запуск бренда за рубежом: от позиционирования до защиты IP» 🗓 18 декабря, четверг 🕒 14:00–15:00 Мск / 15:00–16:00 ОАЭ 🔗 Переходите по ссылке для регистрации Запись и материалы будут доступны лишь тем, кто прошел регистрацию. Мероприятие закрыто для представителей юридических фирм и частнопрактикующих юристов.

Сервис по пробиву FizCheck заблокирован в России — им пользовались мошенники при оформлении сделок с недвижимостью. С помощью этого онлайн-ресурса проверяли людей и компании: он отображал данные ЕГРН, долги, штрафы, сведения о судах, банкротствах, розыске, налоговых обязательствах и даже действительность паспорта. Чтобы получить такую сводку, пользователю было достаточно ввести ФИО или паспортные данные. По данным «Базы», суд признал, что сервис FizCheck способствовал мошенничеству, мешал работе правоохранительных органов и нарушал правовой режим защиты персональных данных. ❗ Подписаться 🔍 Прислать новость

Вдогонку предыдущему посту. Как вам такая запись в ведомости учета отработанного времени, да ещё и записанная как billable time на клиента, не имеющего к этому инхаусу никакого отношения? Drinks with in-house contact/выпивка с контактом из числа инхаусов Не думаю, что это совсем уж неслыханное дело, бывают и похлеще этого time entries, но всё равно смело, смело 😉

King & Spalding судят за предоставление некачественных услуг, овербиллинг и принуждение к внешнему судебному финансированию На днях появилась информация, что крупный чикагский ресторатор и отельер Дэвид Пайсор, являющийся бывшим клиентом King & Spalding, и его компания предъявили в прошлую пятницу этой хорошо известной в наших краях американской юридической фирме иск в Высоком суде округа Кук в Чикаго, штат Иллинойс. С исковым заявлением можно ознакомиться/скачать здесь. В исковом заявлении, в частности, утверждается, что юристы King & Spalding, представлявшие истца в корпоративном конфликте, в результате допущенной ими небрежности не защитили адекватно его интересы при заключении Соглашения о разделении бизнеса с его бизнес-партнером. В исковом также говорится, что несмотря на то, что данный спор не рассматривался судом, юристы и другие сотрудники King & Spalding набиллили примерно 3000 часов, а фирма выставила клиенту счета на общую сумму более $3,55 млн. всего за 11 месяцев работы. По утверждению истца, согласно выставленным счетам, всего над делом клиента работали (с разной степенью интенсивности) 32 работника фирмы: 8 партнеров, 3 советника, 10 ассоциатов, 7 паралигалов и 2 специалиста поддержки литигации. Большая команда, что и говорить 😊 Истец утверждает, что в данном деле фирма использовала «юристов уровня партнеров для выполнения работы паралигалов и ассоциатов». В исковом заявлении также отмечается, что в счетах, выставленных клиенту King & Spalding, содержались описания деятельности, за которую должен был платить клиент, но которая никакого отношения к делу клиента не имела. Например, одна запись от 9 июня 2022 года, сделанная партнером (теперь уже бывшим) Ламбертом Роутсоном была следующей (см. английский оригинал на скриншоте): «Ознакомление с юридическими новостями; языковая практика в испанском; ознакомление с офисными отчетами; поездка для участия в мероприятии фирмы Кролл; выпивка с контактом из числа инхаусов; участие в мероприятии фирмы Кролл; беседа с новым ассоциатом о фирме и интеграции». На всё это юрист потратил 2,3 часа и включил это время в счёт клиенту, хотя никакого отношения к его делу это не имело (кстати, во избежание сомнений, истец специально отметил, что его дело никак не было связано с испанским языком, в котором практиковался партнер King & Spalding 😊). Ещё одна группа претензий г-на Пайсора к юрфирме связана с тем, что, по его утверждению, юристы King & Spalding и другой ответчик, компания SC220163, принудили его к заключению невыгодного для него и противоречащего закону соглашения о внешнем судебном финансировании. По утверждению истца, King & Spalding настоятельно рекомендовала клиенту судебное финансирование, а затем привязала к этому финансированию структуру своих гонораров, "по ходу раздув свои почасовые ставки”. Истцы требуют возврата уплаченных гонораров King & Spalding (более $3,55 млн) и средств, выплаченных компании по судебному финансированию, а также уплаты различных убытков, включая штрафные, и судебных расходов.

"Ведомости" пишут, что команда юридической фирмы Orion представляет Банк "Траст" в споре в Высоком Суде Британских Виргинских островов. По информации "Ведомостей", суд признал юрисдикцию по иску Банка "Траст“ почти на $2 миллиарда против крупнейших международных трейдеров (Cargill, Louis Dreyfus, Bunge, Quadra, Liberty Commodities и других). Решение суда пока не опубликовано. По доступной нам информации, это один из самых больших по сумме требований коммерческих споров, рассматриваемых в государственных судах по всему миру в настоящий момент.

Better Chance рада сообщить о назначении старших юристов Айдара Галимзянова, Арины Качановой и Андрея Шевчука на должность советников с 1 января 2026 года. 🌟 Айдар Галимзянов — специализируется на сделках проектного финансирования и вопросах банковского и финансового права. Его экспертиза признана ведущим рейтингом «Право-300» в категориях банковское право и финансирование, природные ресурсы и энергетика. 🌟 Арина Качанова — специализируется на проектном финансировании, финансировании приобретений и финансировании в сфере недвижимости. Ежегодно входит в число рекомендованных юристов рейтинга «Право-300» в категории банковское право и финансирование. 🌟 Андрей Шевчук — специализируется в области корпоративного права, консультирует в рамках сделок по слиянию и поглощению, созданию совместных предприятий, прямых инвестиций, а также по общим вопросам корпоративного управления. Входит в число лучших юристов по версии «Право-300» в категории корпоративное право / слияния и поглощения (high market). Виктория Борткевича, управляющий партнер, отмечает:

Назначение Айдара, Арины и Андрея — закономерный результат их многолетней работы, отмечаемой клиентами, а роль внутри фирмы подтверждает их лидерские качества. Мы уверены, что накопленные опыт и экспертиза позволят коллегам совершенствовать ведущие позиции практик Better Chance и откроют для наших клиентов дополнительные возможности. Желаем нашим ребятам продолжать добиваться выдающихся результатов в новом статусе!

#BetterNews @betterchance_ru

О времени без рейтингов Жанна Томашевская подняла очень важную тему. О том, оправдывают ли себя юридические рейтинги в том виде, в котором они существуют сейчас. А ведь некоторые ещё помнят время, когда никаких юридических рейтингов вообще не было - ни у них, ни у нас. В начале 1990-х, когда я был принят на работу в американскую юрфирму, не было ни Chambers, ни Legal500, ни IFLR, ни Who's Who Legal, ни каких либо иных юридических рейтингов. Сайтов у юрфирм тоже не было. А реклама у большинства более-менее солидных юрфирм сводилась к опубликованию в профессональных изданиях объявлений о создании и закрытии юрфирм и изменении их названий, приходе-уходе партнеров и т.п. Практически единственным более-менее надежным источником информации об американских и прочих юрфирмах (помимо профессиональных периодических изданий) и одновременно "ярмаркой тщеславия" был справочник Martindale-Hubbell Law Directory. Это солидно оформленное многотомное и недешевое издание украшало каждый (!) офис американской юридической фирмы, которая в нём фигурировала. Для иностранных юридических фирм издавались отдельные тома Мартиндейл по регионам - Европа, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток и т.д. (многие юрфирмы в России и странах бывшего СССР выставляли "свои" тома Мартиндейла в офисах на самое видное место, часто даже на рецепции 😊). Попасть в Мартиндейл для любой юрфирмы было очень просто - плати и информация о твоей конторе будет напечатана в следующем издании. При этом существовала отдельная такса за публикацию каждой (!) информации об отдельных юристах. Насколько я помню, опубликовать фамилию-имя юриста, его/её должность и - мелким шрифтом-название школы права, где он/она получил юридическую степень и специализацию стоило больше $100. Так что крупным фирмам публикация полного списка их юристов влетало в копеечку. Поэтому юрфирмы победнее публиковали информацию только о фирме и о каждом партнере (без ассоциатов), а совсем бедные - только информацию о самой фирме. При этом фирмы никак не ранжировались, кроме как по алфавиту и регионам (со временем в эпоху рейтингов у Martindale-Hubbell появился собственный рейтинг, AV Peer Review Rating, где основой оценки юриста является мнение других юристов, но это было позже. При этом в безрейтинговую эпоху юристы между собой прекрасно знали, какая фирма и какой юрист чего стоят. Но это не значит, что рейтинги - это плохо и нужно возвращаться к прошлому. Юридические рейтинги сделали процесс оценки качества юридической работы более прозрачным и демократичным. Они позволяют малоизвестным юрфирмам и юристам "себя показать", если они того стоят. Другой вопрос, что есть справедливые претензии к качеству, объективности и честности самих рейтингов и, без сомнения, к запредельной коммерциализации некоторых из них. Рейтинги нужны, только прозрачные, честные и экономные. А иначе люди просто откажутся от участия в них, когда чаша их терпения переполнится. А юристы народ весьма нетерпеливый 😉

Самые большие телеграм-каналы юристов-инхаусов По следам рейтинга юридических телеграм-каналов РЮТ25, результаты которого были объявлены вчера. На скриншотах - самые большие телеграм-каналы юристов-инхаусов, отмеченные в РЮТ25. Уверены, что не все из наших читателей о них знают. Мы вот, например, о некоторых крупных каналах не знали. А почитать интересно - и коллегам-инхаусам, и консультантам, и всем интересующимся юридической материей.

Как начинались главные юридические мероприятия страны Торжественно объявляю старт Лиги Организаторов Мероприятий — ЛОМ! Юридических, конечно 😎 Право 300, КМЮФ, Строительный форум, SibLegalWeek, Лучшие кейсы в банкротстве, Tech Legal Conf, ПБЮФ и десятки других крупнейших конференций и форумов — за каждым из этих событий стоит личная история. История тех, кто это придумывает, проектирует и неумолимо реализует. Тех, чья воля позволяет превратить смутную идею в подлинное событие, которое невозможно не заметить, к которому надо как-то отнестись, приобщиться.

В общем, ЛОМ @legal_events_league — это спецпроект с историями тех, кто каждый день создает календарь и энергетическое поле, в котором живёт юридический рынок.

И сразу, с места в карьер, в первой серии — 7 историй о том, как всё начиналось. Участники ЛОМа откровенно (как я люблю!) поделились воспоминаниями о том, какое стартовое событие или мысль привели их на это поприще. Рассказали, что сделало их теми, кто они есть сейчас. В первой серии с нами: ☑️Михаил Морозов, мероприятия Stonebride Legal ☑️Константин Лушников, Строительный юридический форум ☑️Елена Ершова, SibLegalWeek ☑️Андрей Корельский, Legal Run и Legal Chess. ☑️Андрей Гольцблат, ВШЭ и Академия юридического бизнеса ☑️Айнур Ялилов, КМЮФ ☑️Анна Львова, продюсер и организатор. У каждой истории есть расширенная версия! (контент — бомба). Для их трансляции мы сделали отдельный телеграм-канал @legal_events_league ❤️ Среди героев следующей серии — Алексей Отраднов, Юлия Кузьмичева, Владимир Сальников, Евгений Ковалев и другие, не менее интригующие имена. Следите за обновлениями! #как_всё_начиналось #лига_организаторов_мероприятий

Nextons проведет вебинар «Регуляторные ограничения на совершение сделок с активами, последствия их несоблюдения и минимизация рисков»

Мы не только обсудим вопросы, наиболее часто возникающие при структурировании сделок, но и рассмотрим риски в ситуациях, когда нарушения были допущены предыдущими собственниками, а также разберем практические подходы, которые помогут покупателю обеспечить безопасность сделки и защитить свои интересы.

В программе: ➡️Контрсанкции: действующие ограничения и последствия их нарушений ➡️Последствия нарушений антикоррупционных ограничений и их влияние на сделки с активами ➡️Последствия нарушений требований о приватизации и их влияние на сделки с активами ➡️Стратегические активы: действующие ограничения и последствия их нарушений ➡️Ключевые риски и возможные способы их минимизации Регистрация по ссылке *Обращаем Ваше внимание на то, что мероприятие закрыто для представителей юридических и консалтинговых фирм, частнопрактикующих юристов и адвокатов. @Nextons

В МГУ из-за случая кори у студента в одном из корпусов вуза приняли решение об ограничении очного обучения для непривитых, сообщает Роспотребнадзор. Сообщается, что корь обнаружена у студента Высшей школы государственного аудита, которая находится в четвертом учебном корпусе МГУ. В нём также расположен юридический факультет.

Новый вебинар: фотографы против бизнеса и другие тренды в IP-спорах в 2025 году Законодательство меняется, юридические инструменты цифровизируются, внешнеполитические обстоятельства только усложняются — мир юриста в сфере интеллектуального права уже не будет прежним! Но лучше не просто приспосабливаться к стремительным изменениям, а учиться работать на опережение. 👥 Для этого и собираемся 11 декабря в 11:00 на открытом вебинаре «Интеллектуальные споры – 2025: тренды, риски и решения». Спикеры встречи: ✔️ Екатерина Смоловая — партнёр, руководитель налоговой и таможенной практики CLS. ✔️ Виктор Калужский — юрист практики интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный. Говорить будем обо всём, что волнует IP-юристов в 2025 году👇 🔴 Товарные знаки: почему происходит бум досрочных прекращений. 🔴 Авторское право: кто выигрывает в битве фотографов против бизнеса. 🔴 Патентное право: как работают IT-патенты и принудительные лицензии в 2025 году. 🔴 IT и digital: как применяются ИИ и IT-решения в спорах о нарушении авторских прав. 🔴 Законодательство: как меняются размер компенсаций и ответственность за IP-нарушения. 🔴 Споры с ФНС: когда франчайзинг превращается в прикрытие «дробления» бизнеса. 🔴 Налогообложение интеллектуальной собственности: новые позиции ФНС. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 Если интересно, заносите мероприятие в ежедневник ⬇️ 11 декабря (четверг) в 11:00 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 Участие в вебинаре бесплатное. Каждому, кто зарегистрируется, пришлем видеозапись встречи. ✅ Зарегистрироваться на вебинар ✅ Академия Veta

📣Открыта программа стажировок в ЦМСПИ на 2026 год Центр международных и сравнительно-правовых исследований приглашает студентов, магистрантов и аспирантов пройти стажировку и на время стать частью команды Центра, получить опыт работы над исследованиями под руководством специалистов в области международного публичного права. В ЦМСПИ у стажёров будет рабочее место, доступ к библиотеке и исследованиям. 🧑‍💻Гибкий график и возможность частично дистанционной работы 💸Денежное вознаграждение — 100 000 рублей за весь период 📆Срок подачи заявки зависит от выбранного периода стажировки: ✔️до 20 декабря 2025 года – для периода Февраль-Апрель ✔️до 31 апреля 2026 года – для периода Июнь-Август ✔️до 31 августа 2026 года – для периода Октябрь-Декабрь Подробная информация #стажировка #международноеправо

Только что были объявлены результаты рейтинга юридического телеграма РЮТ25. Очень приятно, что наш канал опять отмечен как один из самых авторитетных! Мы старались, честное слово! Большое спасибо нашим подписчикам и читателям за то, что вы есть! Без вас бы ничего не было! Наша большая благодарность организаторам рейтинга и экспертам за их труд, компетентность, тщательность и терпение! Все результаты рейтинга здесь.

⚡Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы отказалась удовлетворить представление Минюста о прекращении статуса адвокатов Юлия Тая, Алексея Басистова и Дмитрия Проводина, ранее состоявших в бюро «Бартолиус» Окончательное решение примет совет Адвокатской палаты Москвы, который 18 декабря в закрытом режиме рассмотрит дисциплинарное производство и либо утвердит, либо отклонит заключение комиссии. По данным РБК, представитель Минюста, выступавшая на заседании, заявила, что ведомство не обязано доказывать законность оперативно-разыскных мероприятий и наличие отрицательных последствий отсутствия адвокатов в России в течение года. В разговоре с РБК Юлий Тай отметил, что комиссия «детально изучила обстоятельства, задав множество вопросов как адвокатам, так и представителю Минюста». Ранее мы писали, что министерство юстиции подготовило представление о прекращении статуса бывших адвокатов из «Бартолиус» – Юлия Тая, Дмитрия Проводина и Алексея Басистова. После чего АБ "Бартолиус" и Юлий Тай заявили о недостоверности публикации. Анонимный Молотников 🎓 Читайте нас в MAX

Вчера пришла информация, что бразильский приглашенный профессор Гарвардской школы права, который на Йом-кипур стрелял из пневматического ружья около синагоги, утверждая, что он охотился на крыс, согласился покинуть США в порядке "самодепортации". В октябре его американская виза была аннулирована. Я не думаю, что в обозримом будущем он сможет вернуться в США в любом качестве. И биографию он себе исковеркал своим дурацким поступком. https://t.me/LawFirms/9921 Рульфы, ильфы и инхаусы в VK

Уже несколько моих коллег-юристов, занимающихся международным арбитражем, отказались от членства в Chartered Institute of Arbitrators (сокращенно - CIArb). В своё время членство в этой организации было весьма престижным и очень желанным среди юристов-арбитражников, которые рассматривали соответствующую аббревиатуру рядом с их именем - ACIArb, MCIArb, FCIArb или C.Arb - как своего рода знак качества и очень надеялись, что их членство в CIArb так же будут рассматривать их клиенты. Стать полным членом CIArb - весьма трудно и очень недешево, но многие преодолели эти препятствия. Однако со временем для всё большему числу членов данного почтенного учреждения приходит осознание того факта, что цена, которую приходится им платить в прямом и переносном смысле за такое членство не оправдывается теми преимуществами, которые такое членство даёт. Отсюда сомнения и исход 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

Коллеги из Беларуси прислали интересный материал, о поисках и обнаружении оригинальной русской версии комментария 1975 года австрийского профессора Роланда Леве к Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ). Сам комментарий на русском и английском языках выложен в свободном доступе на сайте библиотеки ООН, его можно скачать по этой ссылке. Спасибо белорусским коллегам за замечательную находку и присланную информацию!