я просто текст
前往频道在 Telegram
Ссылки на тексты и фильмы + мысли по этому поводу [Меня зовут Александр Горбачев, я работаю в StraightForward Foundation; если что — @shurikgorbachev] Не делаю вп, не размещаю рекламу Канал про музыку: https://t.me/musicinanutshell
显示更多13 346
订阅者
+524 小时
-187 天
-4930 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十二月 '25
十二月 '25
+15
在0个频道中
十一月 '25
+27
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+22
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+54
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+62
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+56
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+74
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+30
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+71
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+60
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+24
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+25
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+36
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+374
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+41
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+24
在1个频道中
Get PRO
八月 '24
+6
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+15
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+17
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+39
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+110
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+68
在1个频道中
Get PRO
二月 '24
+59
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+32
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+78
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+31
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+228
在0个频道中
Get PRO
九月 '230
在0个频道中
Get PRO
八月 '230
在0个频道中
Get PRO
七月 '230
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+2
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+66
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+40
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+23
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+33
在0个频道中
Get PRO
一月 '230
在0个频道中
Get PRO
十二月 '220
在0个频道中
Get PRO
十一月 '220
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+9
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+49
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+43
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+60
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+86
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+63
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+85
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+99
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+63
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+16 187
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 16 十二月 | +5 | |||
| 15 十二月 | 0 | |||
| 14 十二月 | 0 | |||
| 13 十二月 | 0 | |||
| 12 十二月 | 0 | |||
| 11 十二月 | 0 | |||
| 10 十二月 | 0 | |||
| 09 十二月 | +2 | |||
| 08 十二月 | +3 | |||
| 07 十二月 | +2 | |||
| 06 十二月 | 0 | |||
| 05 十二月 | 0 | |||
| 04 十二月 | 0 | |||
| 03 十二月 | +2 | |||
| 02 十二月 | 0 | |||
| 01 十二月 | +1 |
频道帖子
Положим, завел человек на даче пруд. И, положим, запустил туда какого-нибудь красивого карпа кои. Но есть нюанс: карп же нужен для красоты, то есть важно, чтобы его было видно. Поэтому пруд копается неглубокий, а то карп спрячется на дно и будет там сидеть. А когда приходит зима, такой пруд замерзает целиком. Вопрос: куда девать карпа? Ответ: на передержку. Да, оказывается, есть и передержка для рыб — и ее держит обаятельнеший биолог с хорошей фамилией Карабач, который был знаком аж с самим Джералдом Дарреллом и вообще переживший в жизни много интересных приключений и пришедший к интересной философии. Такой, например:
«Рыбы — они молчат. И мы можем слепить из этих молчаливых существ очень необычный мир. Я не хочу сказать, что мы подменяем Бога. Скорее, наверное, это ангельские какие-то дела. Мы вот этими своими крылышками помахиваем сверху и что-то переделываем. Так, как считаем нужным в данный момент, устраиваем очень интересные миры».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
Ужасно интересный, трогательный и духоподъемный материал «Таких дел» — надо сказать, это издание вообще лучше всех сейчас из русскоязычных умеет найти какой-то сюжет, про который ты и не задумывался, что такое на свете бывает. И герой великолепный. Вот еще цитата.
В городской квартире Константина, куда мы заглядываем, тоже содержатся рыбы на передержке. Три аквариума. В одном плавает большой сом-одиночка — 11-летний Джек Воробей. Его хозяин уехал, но обещал вернуться, а пока удаленно заказывает своему питомцу корм на «Озоне». В данный момент в аквариуме плавает ломтик кабачка: Джек — вегетарианец. Константин колет ножом замороженный шпинат и кидает сому — тот быстро идет на запах и присасывается к еде. После этого Джек делает для нас «свечку», всплывая кверху хвостом. Константин объясняет: это значит, сом нам доверяет и решил покрасоваться.
https://takiedela.ru/2025/11/derzhatel-rybov/
1 938602
| 2 |  +2И фотографии невероятные.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+ | 3 068 |
| 3 | Совершенно чумовой репортаж Бена Тауба с настоящего края света. Ради таких текстов я в свое время заводил этот канал.
В городке Иллоккортоормиут сейчас живут примерно 320 человек. Он находится на восточном побережье Гренландии — в отличие от более человеческого западного, оно почти полностью покрыто льдом, и народу там в целом живет очень мало, примерно две с половиной тысячи, хотя в последнее время раздаются мнения, что этой территории нужна автономия. Ближайший бар или ресторан — в Исландии, через 500 километров замерзающего океана. Единственное свежее мясо — то, которое добывают местные охотники во многих поколениях: нарвалы, морские котики, но главное — белые медведи, которые, разумеется, в последние годы, как везде в подобных местах, конкретно угрожают поселению; за линию домов опасно выходить без ружья. Свежих овощей и фруктов здесь почти не бывает — Тауб описывает, как дети грызут брюссельскую капусту, как будто это яблоко.
Люди здесь либо работают на муниципалитет (поддержание жизни в таких местах строит страшно дорого), либо охотятся, либо просто прозябают. Огромное количество суицидов — одна из глав описывает историю 25-летней женщины, у которой уже покончили с собой отец, мать (предположительно), возлюбленный и лучшая подруга; последняя — после того, как ее бойфренд во время охоты провалился под лед и погиб.
Главный герой репортажа — охотник Хьелмер Хаммекен: вместе с ним Тауб едет на охоту на медведей и — по ненадежному льду — посещает мертвую деревню, где охотник когда-то жил. У охотников тоже много проблем, с недавних пор (недавние тут — это в горизонте десятилетий) существуют жесткие квоты на отстрел животных: например, можно убить только 17 нарвалов — и их всех убивают за один день.
Черт, наверное, весь этот рекап звучит так, как будто это самое адское место на земле. И наверное, отчасти так оно и есть. Но текст страшно интересный и какой-то очень живой; понятно, что современная цивилизация и глобальное изменение климата постепенно убивают такие места — но люди сопротивляются и живут, и это как минимум завораживает, а как максимум в чем-то и воодушевляет.
https://www.newyorker.com/magazine/2025/12/01/one-of-the-greatest-polar-bear-hunters-confronts-a-vanishing-world | 2 497 |
| 4 | Характерно, что, насколько я могу судить, книгу Данилкина атакуют с обоих флангов: одни сообщают, что «нельзя так писать об ИА» (видимо, слишком фамильярно, слишком критично); другие считают, что он возвеличивает диктатуру директрисы и оправдывает ее подход к трофейному искусству. Я как читатель не нашел там ничего из этого. Данилкин, несомненно, заворожен своей героиней (как это вообще бывает с биографами), но ему интересно именно что всматриваться в ее саму и в ее методы — и чем больше всматриваешься, тем больше там появляется оттенков и деталей, как и с картинами бывает. Да, она великий директор, но ценой многочисленных психологических травм, но даже в советское время на нее никто не доносил, но со временем она окончательно стала воплощением музея, сама стала музеем, но в этом была своя ценность — ряды этих «а» и «но» можно продолжать бесконечно, в этом и суть и та самая сложность, за которую я лично так утомительно ратую. Можно сказать, что сикстинская «Мадонна» хорошо смотрелась в пушкинском, и не быть при этом державником. Точка зрения автора тут всегда многомерна, он всегда готов ущипнуть себя, удостовериться, что обманывается, признать это — и идти дальше, оставив читателю самому выбирать правду.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
Что касается искусствоведческих претензий, то я, опять же, недостаточно компетентен, чтобы судить, насколько преступно перепутать виконта с графом и так далее. То есть нет сомнений, что какие-то ошибки у Данилкина есть. Они есть в любой работе, особенно такого масштаба; что тут, этот пост пишет человек, который в книге про Летова назвал Вадима Кузьмина Дмитрием, и мне всегда будет за это стыдно — как, уверен, и Лев страшно переживает свои ошибки (не то чтобы до этого должно быть кому-либо дело). Но важно и другое: по моим наблюдениям, чем меньше материального капитала в окологуманитарной профессии — а в России его как правило очень мало, — чем большую ценность там приобретает капитал символический; соответственно, к людям со стороны, которые дерзают высказаться по специализированной теме, относятся заведомо с огромным подозрением, если не сказать хуже. А тут еще и Лев со своей велеречивостью и вечной готовностью увидеть несколько точек зрения. В общем, наблюдая шитсторм, я много думал о том, что бы началось, если бы биографию Ю. М. Лотмана написал бы человек без хотя бы кандидатской степени по филологии.
А ведь это могло бы быть очень интересно.
https://books.yandex.ru/books/SUFuGxR4 | 2 359 |
| 5 | У книги, мне кажется, есть три ключевых темы, из-за которых Данилкину и интересна Антонова. Первая тема — это власть. Как так получается, что человек в нее врастает и начинает с ней самоидентифицироваться? Какие трансформации это производит с человеком? Как меняются природа и функционирование власти по мере изменений окружающей действительности? Антонова — очень интересный объект для изучения с точки зрения, поскольку она правила в Пушкинском 50 лет: никаким российским правителям такого не снилось (пока). И Данилкин подробно показывает, как власть формирует характер, а характер определяет власть; как постепенно Антонова начинает полностью срастасться с должностью, как к концу ее правления для нее уже в принципе не остается никого вокруг, с кем возможны партнерские отношения, только вертикальные. Власть дает огромные возможности, и она дает огромную нагрузку, она возносит и она коррумпирует.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
Вторая тема — это советскость. Почти все собеседники Данилкина в один голос говорят: Антонова — советский человек. И действительно — она из семьи старого большевика, человека с собственной головокружительной биографией, и она директор главного советского музея (точнее, музея, который она сама и сделала главным — ну наряду с еще одним, но именно на равных правах). Что конкретно значит эта советскость? Как она проявляется на человеческом уровне, на уровне поступков, выборов, интуиций? Что это такое за советское, которое приводит и к вытиранию ног об подчиненных, и к выставке «Москва — Берлин» (сейчас за такую можно было бы словить статью про фальсификацию истории)? И как оно меняется? Это тоже важнейший сюжет книги; говоря словами самого автора: «Жизнь ИА — родившейся при Ленине, в государстве, строившем свою идентичность на идее революционных преобразований, и заканчивавшей карьеру при Путине, в стране, позиционирующей себя как оплот консерватизма, — служит наглядной иллюстрацией того, как продукт и инструмент революции превращается в зеркало и агента контрреволюции».
Ну и вот: книга про человека, который категорически отказывался от идеи сменяемости власти, просидел на своем посту 50 лет, часто вел себя крайне бесцеремонно и непредсказуемо, воплощал в себе советский проект и так или иначе опирался на советский модус в своем поведении; поди скажи, что это не актуальная-прямо-сейчас книга?
А третья тема — это, конечно, аура, практически по Беньямину. Что происходит с человеком, который месяцами, годами, десятилетиями находится в самом близком контакте с шедеврами, взаимодействует с ними напрямую, впитывает и перерабатывает их энергию? Это ведь очень интересный вопрос, а мне он и в голову не приходил — а именно этим, в конечном счете, у ЛД все и заканчивается: Антонова сама превращается в кого-то вроде статуи условного Канова — холодную и одновременно человечную, вечную и одновременно очень хрупкую, красивую и одновременно пугающую, ну и так далее. Она сама становится произведением искусства — и начинает делиться своей аурой с собственным музеем и с собственными проектами; и так возникает поздняя Антонова — собственно, ту Антонову, которую только и застали подавляющее большинство читателей книги. | 1 975 |
| 6 | Дочитал «Палаццо Мадамы» — биографию директора Пушкинского музея Ирины Антоновой, которую написал Лев Данилкин — и я в числе тех, кому очень понравилась эта книга.
Дисклеймер: читатель, знающий автора, наверняка подозревает кумовство — ну конечно, работали вместе в «Афише», еще бы не понравилась. И да, действительно, работали, но, во-первых, Лев в редакции всегда держался на особицу — кажется, мы даже кофе с ним никогда не пили, не говоря о более крепких напитках. А во-вторых, при всей большой симпатии к автору, нашумевшую книгу про Ленина я прочитать так и не смог — не продрался через чрезвычайно избыточный стиль. Так что и тут был готов к вежливому отказу, но вышло по-другому.
У меня нет компетенции, чтобы писать полноценную рецензию на этот фантастический хотя бы по степени погружения в материал труд — кажется, Лев прочитал буквально все, что имеет отношение к Антоновой, в том числе весь архив ГМИИ, включая протоколы ученых советов. Собственно, XVI глава книги, например, построена буквально как пересказ ученого совета 1971 года, на котором Антонова предложила переформатировать музей из коллекции слепков, каким его создавал основатель Цветаев, в тот Пушкинский с фокусом на живопись и выставки-блокбастеры, каким мы его знаем сейчас, — и это феноменально читается, как настоящий боевик, притом что речь буквально о протоколе формального заседания. Так вот — вполне в стиле автора книги возвращаюсь к мысли в начале абзаца — не обладая достаточными знаниями, чтобы отозваться слишком подробно, я выделю те общие вещи, которые зацепили лично меня.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
Для начала — структура. Данилкин строит свое повествование именно как музейную экспозицию — точнее, как выставку-блокбастер. Каждая глава привязана к одному произведению искусства — от Рембрандта до Ханса Арпа, — через которое мы заходим в один из сюжетов вокруг Антоновой, будь то ее избрание директором, или визит «Джоконды» в Пушкинский, или отношения с Эрмитажем, или детство. Это очень классно придумано и позволяет избавиться от прямой хронологичности, при этом сохранив ее в целом — то есть это все равно движение от рождения к смерти, но какое-то увлекательно непрямое. Плюс в этом есть буквально логика выставки, что, конечно, создает очень красивые рифмы. В общем, будучи сам человеком с опытом написания биографии, снимаю шляпу. | 2 129 |
| 7 | Моя новая книга называется «Когда мы поём, поднимается ветер. Краткая история популярной музыки в России XXI века».
Это собранные вместе и выстроенные в концептуальном порядке эссе и интервью с главными действующими лицами российской музыки последних 25 лет — от Гребенщикова, Шевчука и Земфиры до Муджуса, Монеточки и Shortparis; всего — более трех десятков персонажей. В книге есть как легендарные тексты и материалы, давно стертые из сети интернет, так и — про каждого из музыкантов — новые тексты, написанные из сейчас. Мне хочется верить, что все вместе это складывается в некую общую внятную картину того, что происходило с музыкой в России в этом веке, а рассматривать эту картину можно по-разному — и в целях ревизии, и в рамках ностальгии, и в порядке дискуссии.
К концу этого года книга должна выйти в издательстве «Медузы».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
А пока — вот как примерно это выглядит. Сегодня вышел новый альбом Хаски «Партизан» — тот самый, который он писал «на войне». Книжка уже почти ушла в печать, но Хаски — один из ее героев, и я все-таки решил, что такое важное обновление его истории не должно остаться неопознанным. Поэтому уже написанное про Хаски эссе было переделано — и стало эссе в том числе про новый альбом. И вот оно опубликовано в «Медузе».
А вот ссылка на предзаказ самой книги. | 3 195 |
| 8 | Собственно, эту уникальность мог наблюдать каждый, кто бывал на одних журналистских конференциях с Дурневым — Диму туда часто зовут, и за дело. Как и на любой конференции, довольно часто выступления постепенно смешиваются в один общий гул, в котором уже мало кто разбирает отдельные голоса. Но только не в случае Дурнева. Когда ему достается микрофон, и он начинает рассказывать свои истории — про адвоката, который пытался победить донецкое «правосудие» блестящими легалистскими методами, про врача, который остался в «ДНР» со своими пациентами и которого сдали свои же медсестры, увидевшие на экране телефона сообщения на украинском, про других близких и дальних знакомых, — все замолкают и слушают. По-редакторски для меня очень важно было постараться сохранить в тексте интонацию этих историй — где-то на пересечении между байками и расследовательской журналистикой (факты, разумеется, все настоящие, книга проходила процедуру фактчека). Мне нескромно кажется, что это получилось.
Я уже писал, кажется, что для меня в ростере StraightForward существует некоторое количество книг, которые должны были случиться, и наша задача была в том, чтобы это обеспечить. Книга Дурнева — из таких. Я переживаю за ее судьбу, как когда-то переживал за судьбу молодых групп, о которых писал в «Афише»: они такие классные, а вдруг их никто не будет слушать. Так и тут — кажется, что нужно преодолеть много инерции, чтобы Донбасс перестал быть слепым пятном, чтобы он был увиден, услышан и понят как территория, с которой началась большая беда и которая первой ее пережила. И главное — как территория, где жили и живут люди со своими удивительными судьбами, траекториями, компромиссами, и Дурнев пишет о них уважительно и четко, и делает так, чтобы можно было услышать голос каждого — даже мерзавцев. Потому что мир состоит и из них тоже.
https://magaz.global/product/predzakaz-na-knigu-dmitriya-durneva-dom-na-linii-ognya | 3 515 |
| 9 | Обычно в таких случаях начинают как-нибудь так: «когда в конце 2010-х я пытался заговаривать на редакционных летучках про Донбасс, на меня смотрели косо — кому это, в самом деле, интересно?» Проблема в том, что я как раз был не среди тех, кто заговаривал, а среди тех, кто смотрел косо.
После горячей фазы войны в 2014-2015 годах Донецк постепенно, как мне кажется, превратился в своего рода слепое пятно — там творилось что-то совсем несусветное, абсурдное, жестокое и дикое (в том числе с лично знакомыми людьми), но туда никто особенно не хотел смотреть. Во всяком случае, так ситуация обстояла по моим личным наблюдениям: наверняка найдутся те, кто укажут на многочисленные публикации независимых СМИ про «ДНР» и то, что там творилось — да, конечно, эти публикации время от времени выходили, но много ли их читали и тем более обсуждали?
Между тем, как хорошо показывает в своей книге Дмитрий Дурнев — собственно, автор многих, если не большинства из вышеупомянутых публикаций — в Донецке все это время существовала своего рода лаборатория, где опробовались репрессивные практики, которые затем постепенно переносились в Россию (особенно ретиво — после начала большой войны): от пыток в СИЗО и посадок за комментарии в соцсетях до внесудебных расправ и конфискации имущества уехавших; до последнего в РФ дело пока не дошло, но, учитывая последние инициативы в области иноагентского законодательства, вряд ли будет удивительно, если дойдет.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
Однако «Дом на линии огня» — так называется книжка Дурнева, которую мы сделали в StraightForward и которая сейчас вышла в издательстве «Медузы», — не про мрак, пиздец и ужас; и мне прямо чрезвычайно важно проговорить это открытым текстом. То есть все это там, конечно, есть, и с предельно близкого расстояния: Дурнев переживал события 2014-2016 годов, находясь непосредственно в Донецке и в окрестностях, а потом постоянно ездил в «ДНР» как независимый журналист, даже когда всех остальных независимых журналистов в Донецк перестали пускать — потому как имел местную прописку и нешуточную смелость. Дурнев напарывался на блокпосты с неизвестными вооруженными людьми, когда эвакуировал близких; отбивал сотрудниц своей типографии, когда их фактически взяли в заложники другие вооруженные люди; находился непосредственно в здании Донецкого горсовета, когда его стали захватывать очередные вооруженные люди — ну и так далее. И обо всем этом есть в книге, как и про десятки других сюжетов.
Но главное в ней — это все-таки не мрак, не пиздец и не ужас, а главное в ней — жизнь. У текста «Дома на линии огня», на мой взгляд, потрясающая энергетика; она позволяет автору сохранять удивительную бодрость духа, даже когда он рассказывает о совсем страшных вещах — или фактически прощается с землей, в которой похоронены его предки. Это энергия, которая существует вопреки, которая каким-то образом утверждает себя, даже когда ее ломают об колено. «Дом на линии огня» — это прежде всего головокружительно увлекательная книга, переполненная историями людей, плохих и хороших, попавших в невыносимые обстоятельства и как-то с этими обстоятельствами справляющихся. Есть в этом какая-то уникальность характера. | 2 646 |
| 10 |  +2«Обнуление» в Лос-Анджелесе
Это граффити на Венис Бич — часть нашей новой кампании Let Us Explain.
Мы запустили её, потому что хотим показать миру, что происходит внутри России: почему одни выбирают идти на войну в Украину, а другие уезжают, почему те, кто уехал, не могут вернуться, почему массовые протесты не работают и как устроена жизнь внутри авторитарной системы.
Для этого мы создали словарь терминов, объясняющих современную Россию.
Эти слова мы вынесем на стены городов по всему миру. На каждом граффити будет QR-код, ведущий на электронную версию словаря — ее можно прочитать и отправить другим.
Мы верим, что чтобы менять мир к лучшему, нужно понимать его. По этой же причине мы помогаем создавать честные нон-фикшн-книги о сегодняшней России.
Наша цель — чтобы как можно больше людей узнали о нашей кампании и о книгах, которые за ней стоят. Присоединяйтесь: делитесь нашим словарём и этим граффити и подписывайтесь на наши соцсети, чтобы не пропустить следующие. Возможно, они появятся и в вашем городе.
Точный адрес этого граффити для тех, кто в Лос-Анджелесе:
33.986399, -118.474840
Venice Public Art Walls
Ocean Front Walk, Venice, CA 90291, USA
#letusexplain | 3 894 |
| 11 | Пять материалов «Афиши», которые можно (пере)читать прямо сейчас, пока остальной интернет лежит
Презентация архива в Берлине полторы недели как состоялась (а сегодня — презентация книги про Летова в берлинском же «Бабеле», приходите), но надо бы и уважить то, ради чего все делалось: исполинский архив печатного журнала на сайте RIMA. Уже потихоньку начали появляться разные оттуда сокровища, удалось попасть и в телевизор (то есть в телеграм-канал к Юрию Дудю), но и своими хайлайтами хочется поделиться. В целом это могло бы превратиться в полноценную рубрику, особенно в телеграм-канале про тексты — этих текстов там вагон, многие до того не были представлены в интернете вовсе или были, но в очень увечном виде. То есть подборки можно делать хоть каждые две недели, как журнал выходил. Попробую, но обещать не буду, а начнем прямо сейчас.
(Выбор буквально с потолка, без каких-либо усилий, абсолютный рандом, ни в коем случае не претендующий на топ-5 ever или что-либо подобное. Читать рекомендуется строго в PDF, это технически сложнее и придется с компьютера, но качество распознавания, увы, хромает при всех достижениях современных технологий.)
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
— Человек, которого слишком многие знали: блестящий реквием Алексея Казакова по Анатолию Крупнову из «Черного обелиска» . Вообще, так сказать, ранние музыкальные тексты АК недооценены — и если эпический материал про Мамонова еще сохранился в памяти благодаря обложке, то вот этот точно заслуживает того, чтобы в память попасть.
— Максим Семеляк едет в Лондон к моей любимой группе The Silver Mt. Zion, которая тогда называлась длиннее; текст — репортаж + интервью с Ефремом Менуком — анонсирует их величайший концерт в «Б2». О, времена, когда выписывались такие командировки.
— Легендарный во всех отношениях разговор О. Кашина с С. Доренко для легендарного номера про историю медиа. Высший пилотаж исторического прогона. «Прискакивает Боря Березовский: “Старик, мы всех трахнем! Ты в команде”. Я говорю: “Боря, только давай изменим одну позицию. Позиция простая — мы идем на смерть, физическую”».
— Сапрыкин осмысляет Пугачеву по случаю 60-летия. Текст, который, по счастью, перепубликовывался, чего не скажешь о большинстве текстов рубрики «Концерты» — а ведь там были свои бриллианты. Но сейчас, в свете недавнего интервью, прочитать особенно полезно.
— Олег Соболев в восемь часов вечера сдачной пятницы берет интервью у пьяного в говно Михаила Леонтьева, прозорливо открывшего в Москве ресторан «Опричник» (правда, не доживший до настоящих опричных времен). Не знаю, так ли это смешно со стороны, как кажется мне, который, не помню уж почему, был вынужден это интервью еще и расшифровывать. Слышали бы вы, с какой интонацией произносилось вот это — «лосятина, просолы рыбные». Вообще, в рубрике «Ответы» тоже было много тайных бриллиантов, вот еще дерзкое интервью Ольги Уткиной с рэпером Тимати, например — на современном ютьюбе таких вопросов не задают! | 3 634 |
| 12 | Победа Зорана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка — одна из редких воодушевляющих политических новостей за последнее время, даром что не имеет к нам ровным счетом никакого отношения. Вот его профайл, из которого можно понять, что он не радикал, не антисемит, не кто там еще, а просто тупо нормальный парень, которого допекло. Из этого материала же напрямую следует, что радость будет недолгой: мэр Нью-Йорка — это человек, который постоянно вынужден выбирать из нескольких плохих решений одно наименее плохое, и Мамдани тоже этого не избежит. И тем не менее.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
https://www.newyorker.com/magazine/2025/10/20/zohran-mamdani-profile | 4 574 |
| 13 | Мне с каждым разом все труднее писать про новые книжки, которые мы делаем в StraightForward, потому что я боюсь показаться фальшивым: ну нельзя ведь каждую книгу так любить и пропагандировать. Но на самом деле можно — в каком-то смысле в этом и ценность: это штучное производство, и каждая его единица ощущается как отдельная вершина. Попробую рассказать о том, почему такой вершиной ощущается «Храм войны» Ильи Венявкина, который выходит — уже вышел! — в издательстве «Медузы».
И сразу важное предуведомление: я редактировал эту книгу на самых ранних этапах, а потом к работе подключился великолепный Дима Перевозчиков, и в конечном результате его заслуга точно больше моей — зато мне повезло выступить одним из первых заинтересованных читателей.
Жанр этой книги я бы определил как популярная история идей — с той поправкой, что Илью интересует, как идеи живут и прорастают в конкретных людях со всеми их жизненными обстоятельствами.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
Венявкин берет девять очень разных персонажей, которые так или иначе пришли к легитимации войны в Украине в публичном пространстве и так или иначе репрезентируют разные страты российского общества, каждая из которых находится в своих сложных отношениях с решениями власти. Тут есть генерал армии — и есть писатель-сатирик. Есть священник — и есть блогер-провокатор. Есть пропагандистка — и есть силовик. Каждого из этих людей Венявкин изучает вглубь, штудируя их собственные высказывания и их биографию, — и рассказывает читателю, каким именно образом идеи войны в них возникли и развились.
Все персонажи проходят похожую историческую дистанцию — собственно, постсоветскую (а у некоторых и позднесоветскую). Но каждый проходят ее по-разному. Как могли заметить постоянные читатели моей странички, я больше всего на свете люблю смотреть на время с неочевидных, но красноречивых точек зрения — и частный человек, претендующий на статус актора истории, представляет как раз такую точку зрения. А тут их девять — и из них складывается очень увлекательный и наводящий на массу размышлений пазл: никаких повторов, тут автор и редактор постарались, вместо этого — именно что сложный узор времени, одни и те же события, увиденные и пережитые по-разному.
Благодаря такому сложному наложению оптик возникает много любопытных результатов. Ну вот навскидку — наряду с понятными заряженными точками (август 91-го, октябрь 93-го, октябрь 2003-го, август 2008-го и так далее) одним из ключевых событий современной российской истории сразу для нескольких героев оказывается июнь 1999-го, марш-бросок на Приштину. Наверное, не то чтобы совсем уж неожиданно — но это точно не так хорошо помнят, как многое другое (было бы, кстати, интересно прочитать материал, где теперь те люди, которые ехали в той колонне).
В общем, подход Венявкина позволяет ему, с одной стороны, показать выбор в пользу войны как общественный феномен, как нечто всеобщее, а не просто эксцесс одного исполнителя (этим книжка заканчивается — Путин умрет, а идеи останутся). А с другой, это именно что книга про конкретные решения конкретных людей, которые привели их туда, куда привели: очень поучительный текст про то, куда может завести склонность к компромиссам, желание славы или преклонение перед великой историей. И вот это совмещение — оно очень ценное, по-моему, оно дает взгляду какой-то необходимый объем.
А еще в этой книге есть анализ музыкальной композиции Александра Дугина «Пиздец проклятому Совдепу» — тоже, между прочим, уникальная вещь: саму песню даже на ютубе не найдешь.
https://magaz.global/?product=predzakaz-na-knigu-ili-venyavkina-khram-voiny | 3 979 |
| 14 | Архив «Афиши» и Летов в Берлине
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
Два объявления в одном. Во-первых, замечательные люди из организации RIMA, которая занимается борьбой с забвением (мне очень нравится эта формулировка миссии), сделали то, до чего у нас все эти годы не доходили руки — а именно: в их архиве независимых российских медиа скоро появится весь архив журнала «Афиша». То есть вот правда весь архив бумажного журнала, с 1999 по 2015 годы, сначала московская версия, потом подтянется и петербургская. Обещают не только сами номера, но и удобную систему поиска по текстам. И это, конечно, вау — и это надо отметить. Что мы и сделаем вместе с Ильей Красильщиком в рамках фестиваля RIMA 8 ноября в Das Werkhaus (это в Митте). Состав участников, конечно, преступно неполон, но мы и не будем притворяться, что отвечаем за всех — расскажем, что помним и немножко — что помнят другие. На этом, надеюсь, мемориальные мероприятия по данному торжественному поводу не закончатся, но пока так. Должно быть весело, регистрироваться можно тут.
А во-вторых, 18 ноября в берлинском «Бабеле» состоится презентация книжки «Он увидел солнце» (вероятно, последняя, ибо сколько можно) в формате стендапа о том, почему Егор Летов сегодня нужен всем, с последующими ответами на вопросы. Мне кажется, что презентации в книжных магазиных удаются лучше всего по понятным причинам уместности обстоятельств. Регистрироваться можно тут. | 4 022 |
| 15 | По рекомендациям уважаемых Юрия Сапрыкина и Андрея Курилкина прочитал «Альфа-Центавру» Александра Плотникова и всем очень рекомендую.
Книга состоит из двух равнозначных частей. Первая — это документальная поэма, то есть буквально поэму (не в рифму, но в строчку). Она рассказывает совершенно невероятные — и при этом достоверные, во всяком случае, я пару сюжетов проверил, и все подтвердилось — истории участников первого советского отряда космонавтов, которые так потом никуда и не полетели. Кто-то из-за глупой травмы — нырял в озеро, ударился о дно, сместился позвонок; кто-то из-за рокового стечения обстоятельств — случайный пожар в барокамере, чудовищные ожоги, аут. Эти тексты описывают, через что проходили люди, которые, высокопарно выражаясь, пожертвовали собой ради человечества, но ровным счетом ничего от этого не получили, даже памяти. Плюс сквозной поэтический сюжет — некие записи из полета на Альфа-Центавру, который так и не приносит никаких результатов: вы в мечту вековую не верьте нет на Марсе ничто кроме смерти.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
И этого само по себе было бы уже немало, но к поэме прилагается еще и манифестационное эссе «Homo Tristus», где Плотников — вообще он в первую очередь театральный человек, и поэма тоже изначально была проектом амбициозного спектакля, а после войны скукожилась — рассуждает о том, что в культуру, какой мы ее знаем, заложена логика триумфа, победы, а значит, и логика войны, и ей на смену может прийти культура репаративная, которая заточена на то, чтобы слышать голоса сгинувших, пропавших, проигравших, и слышать так, чтобы не делать из них героев. Это, в свою очередь, фактически невозможно, а значит, репаративная культура заведомо расписывается в своем поражении, тем самым становясь самосбывающимся пророчеством. Я огрубляю, конечно, сильно — это очень тонкое и глубокое эссе, то есть скорее куда-то в сторону Беньямина, чем в сторону публицистики; и я не думаю, что это чрезмерное сравнение. Было бы, конечно, очень интересно увидеть какое-то развитие мыслей Плотникова — через их целенаправленное воплощение или через дискуссию вокруг них, — но в некотором смысле окружающая его гипотезу немота тоже можно разглядеть как высказывание.
Отдельно важно отметить, что эта книга вышла в России, в издательстве Individuum, которое, к счастью, продолжает существовать и производить важные слова.
(Когда читал «Homo Tristus», думал о том, что первая фраза моей новой книжки: «Перед вами история, написанная победителями». Вот тебе и логика триумфа. Впрочем, это в некотором роде сарказм.)
https://individuum.ru/books/alfa-tsentavra-dokumentalnaya-poema-o-kosmonavtakh-kotorye-ne-byli-v-kosmose/ | 3 651 |
| 16 | Увлекательный текст в неочевидном жанре untrue crime.
В декабре 1988 года в Австралии американский мужчина Скотт Джонсон, переехавший в эту страну, чтобы жить вместе со своим гражданским партнером, насмерть упал со скалы. Полиция сочла случившееся суицидом и закрыла дело. Однако брат покойного Стив не поверил в версию самоубийства и после того, как в 1990-х стал мультимиллионером, продав какой-то стартап, начал активно лоббировать повторное расследование. Когда он добился этого в первый раз, следовательница обнаружила, что полицейские плохо сделали свою работу (перепутали вещдоки, плохо сняли отпечатки, всякое такое), но не нашла никаких свидетельств убийства. Стив настоял на том, чтобы расследование провели еще раз — помогли не только его деньги и связи, но и то, что брат Джонсона считал, что Скотта погубили охотники на гомосексуалов, которые часто избивали своих жертв в тех краях, и к XXI веку в Австралии наконец начали открыто говорить о преступлениях на почве ненависти и о недоработках полиции.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
Третья группа следователей провела свою работу и нашла мужчину, который признался в том, что фактически столкнул Скотта с утеса на почве гомофобии. Суд признал его виновным, преступник сел, Стив написал автобиографию о том, как добивался справедливости, на ее основе, разумеется, сняли четырехсерийный документальный сериал. Хеппи-энд — и тут выясняется, что не все так просто.
По существу текст посвящен тому, что с большой вероятностью лоббистские усилия Стива Джонсона привели к тому, что в тюрьму сел невиновный человек, которого привели к признанию в убийстве с помощью умелых манипуляций — что-то похожее было с Брендоном в «Making a Murderer»; сходство усиливается тем, что у предполагаемого виновника тоже сниженные когнитивные способности — из-за многолетнего алкоголизма. Судя по всему, после многочасовых наводящих вопросов Гарри Уайт — так зовут признавшегося — сказал то, что от него хотели, просто чтобы от него отстали, и, например, так и не смог показать точно место преступления. А в суде он подтвердил свою виновность, потому что ему казалось, что брат погибшего этого хочет — и потому что в тюрьме ему, в сущности, не так плохо и живется. А Скотт Джонсон, судя по всему, все-таки покончил с собой — какие-то указания на это вполне были.
То есть в итоге как будто никто особо и не пострадал — а то, что Стив Джонс привлек больше внимания к проблеме насилия против гомосексуалов в Австралии, наверное, даже и плюс. Но мораль понятная: иногда история, которая звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, попросту неправда.
https://www.newyorker.com/magazine/2025/10/20/did-a-brothers-quest-for-justice-go-too-far | 3 512 |
| 17 | Тряхнул стариной: большое интервью с Ваней Дорном по случаю его нового альбома — про музыку и про нашу жизнь бесприютную.
— Мне довольно неожиданно от тебя все это слышать, потому что раньше как раз было полное ощущение, что ты идешь в ногу со временем — и тебе важно не опаздывать.
— А я тебе скажу, когда это изменилось. За год до пандемии я объявил своей команде, что я устал, что мне надо остановиться, ощутить себя вне времени. И вот у меня начался отпускной год, а потом пришел ковид, и получилось, что отпуск начался сразу у всех. Мы все замедлились.
Мы полетели на отдых. И там, в феврале 2021 года, я вышел на берег океана — и что-то у меня в голове заела в голове песня [в исполнении актера Тэрона Эджертона] из мультика «Зверопой», который смотрели мои дети: «Iʼm still standing / Yeah, yeah, yeah». Я включаю оригинал Элтона Джона — и он меня просто разрывает изнутри, я думаю: сука, это бессмертная песня. Ничего лишнего, живая энергия, потрясающий вокал, все это работает уже столько лет. Вот чего я теперь хочу. Такую же музыку вне времени, передающуюся из поколения в поколение.
И тут же я возвращаюсь в момент, прямо с этого берега созваниваюсь со всей бандой и говорю: все, мы сейчас едем писать альбом. Я позвонил своему другу, договорился с ним, чтобы я в его доме положил инструменты, тут же за час буквально организовал это все. Сказал, что альбом у нас будет такой: живые инструменты, аналоговые лампы и никакой модности. Мы не опережаем время.
https://meduza.io/feature/2025/10/24/my-reshili-v-zhopu-hitovost-da-eto-esche-odno-intervyu-ivana-dorna-teper-tolko-o-muzyke | 3 840 |
| 18 | Большой пост про моего сына Тимофея — слишком личный, чтобы дублировать сюда целиком, но ссылку решил положить.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+ | 4 715 |
| 19 | Интересный профайл бывшей премьерки Финляндии Санны Марин — ну если читать его с оптикой «это могли бы быть мы, но мы не из Финляндии».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
Марин — та самая женщина, которая стала премьер-министром в 34 года, возглавив правительство, которое в СМИ называли «правительством губной помады»: на других важных постах там было еще четыре женщины. Вы точно знаете Марин как ту самую премьерку, которая плясала от души на вечеринке, что попало на видео, а ее потом критиковали — несправедливо, конечно. У меня в голове осталось, что из-за того скандала она потом и ушла из публичной политики, на самом деле, не совсем так: во-первых, был еще скандал вокруг того, что Марин оплачивала из бюджета свои завтраки (уровень коррупционных скандалов!), во-вторых, там переформировалась коалиция, при этом партия самой Марин сохранила сильные позиции в парламенте, а сама политик совершенно не потеряла в ней влияния. Короче говоря, она просто выгорела и задолбалась. Ну, мы.
Из интересных деталей. Марин вышла из по-настоящему бедной семьи, прямо совсем; ее воспитывала мать-одиночка, отец страдал алкозависимостью и почти не появлялся в ее жизни; это настоящая история про социальный лифт — Марин на каждом этапе карьеры была аутсайдеркой для политического истеблишмента и в итоге возглавила страну. В офисе финского премьер-министра есть сауна — предсказуемо, но все равно трогательно. По результатам своего пребывания на посту Марин развелась с мужем — как они оба говорят, во многом потому что раньше их отношения строились на том, что они постоянно болтали, а когда Марин выбрали премьеркой, болтать стало нельзя: гостайна.
Из сомнительного: теперь Марин работает в Институте глобальных изменений Тони Блэра, который, ну понятно, Тони Блэра плюс консультирует, например, правительство Саудовской Аравии. Сама бывшая премьерка вроде бы занимается конкретно Украиной, но осадок все равно остался.
https://www.newyorker.com/magazine/2025/10/13/the-prime-minister-who-tried-to-have-a-life-outside-the-office | 4 652 |
| 20 | Большое интервью Николаю Грунину для канала «Признаки жизни». У меня редко спрашивают про меня (а не про рэп, панк-рок, Шамана или Летова), но вот тут спросили — в основном все крутится вокруг музыки, но есть и смежные темы.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+
https://www.youtube.com/watch?v=4el5mNQnjzE | 4 338 |
