Spydell_finance
الذهاب إلى القناة على Telegram
Финансовые рынки, экономика, корпоративная аналитика, финансово-экономическая инфографика и статистика. Технологии и ИИ. Связь: telegram@spydell.ru spydell.telegram@gmail.com № 4881892760 https://www.gosuslugi.ru/snet/6752f6e546efdb335e2cb688
إظهار المزيد2025 عام في الأرقام

136 257
المشتركون
-9024 ساعات
-4237 أيام
-91730 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
ديسمبر '25
ديسمبر '25
+484
في 2 قنوات
نوفمبر '25
+1 143
في 5 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+4 400
في 10 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+1 197
في 7 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+2 430
في 6 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+3 301
في 6 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+1 321
في 4 قنوات
Get PRO
مايو '25
+2 129
في 6 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+3 752
في 11 قنوات
Get PRO
مارس '25
+1 884
في 8 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+2 779
في 10 قنوات
Get PRO
يناير '25
+4 257
في 10 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+1 380
في 3 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+2 954
في 9 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+590
في 8 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+2 900
في 10 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+3 201
في 14 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+587
في 11 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+3 672
في 18 قنوات
Get PRO
مايو '24
+1 327
في 12 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+4 687
في 18 قنوات
Get PRO
مارس '24
+4 694
في 17 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+3 413
في 13 قنوات
Get PRO
يناير '24
+549
في 11 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+836
في 18 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+2 081
في 27 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+1 219
في 26 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+318
في 25 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+3 114
في 35 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+584
في 28 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+23
في 17 قنوات
Get PRO
مايو '23
+1 563
في 15 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+401
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+8 963
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+98 425
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 18 ديسمبر | +29 | |||
| 17 ديسمبر | +3 | |||
| 16 ديسمبر | +3 | |||
| 15 ديسمبر | +3 | |||
| 14 ديسمبر | +9 | |||
| 13 ديسمبر | +19 | |||
| 12 ديسمبر | +1 | |||
| 11 ديسمبر | +27 | |||
| 10 ديسمبر | +18 | |||
| 09 ديسمبر | +14 | |||
| 08 ديسمبر | +6 | |||
| 07 ديسمبر | +17 | |||
| 06 ديسمبر | +27 | |||
| 05 ديسمبر | +80 | |||
| 04 ديسمبر | +118 | |||
| 03 ديسمبر | +14 | |||
| 02 ديسمبر | +80 | |||
| 01 ديسمبر | +16 |
منشورات القناة
Инфляция в Еврозоне
Последний раз более года назад был обзор инфляции в Еврозоне, пора закрывать пробел.
До нормализации еще далеко, несмотря на стабилизацию энергетической компоненты.
С марта инфляция в Еврозоне балансирует в узком диапазоне 1.9-2.2%, с начала 2024 в среднем 2.3%. Немного выше цели, но важна структура и здесь не все так просто.
Важно понять из чего состоит инфляция, оценить структурную декомпозицию и отклонение от нормы и за счет чего формировалась избыточное инфляционное давление с середины 2021 (момент закрепления годовой инфляции выше 2%) и чем обусловлена стабилизация сейчас?
Нигде нет в публичном доступе этой информации в текущей интерпретации, но мне удалось реконструировать тенденции в инфляционных процессах в Европе.
Средний уровень годовой инфляции в 2017-2019 был 1.43%, с июл.21 по ноя.25 – 4.37%, а за последний год – 2.06%. Какой вклад в формирование инфляции в процентных пунктах?
• Продукты питания: 0.25 п.п в 2017-2019, 1.05 п.п с июл.21 по ноя.25 и 0.40 п.п за последние 12м, далее в указанной последовательности.
• Алкоголь, табак и наркота: 0.13, 0.18 и 0.15 п.п
• Одежда и обувь: 0.02, 0.09 и 0.02 п.п
• Жилье и коммунальные услуги: 0.32, 1.04 и 0.33 п.п
• Мебель, товары для дома и сада, оборудование для дома, бытовая техника: 0.02, 0.22 и 0.02 п.п
• Медицинские товары и услуги: 0.04, 0.12 и 0.15 п.п
• Транспорт (товары и услуги с учетом топлива): 0.38, 0.66 и 0.13 п.п
• Почта и связь с учетом оборудования (смартфоны): (-0.05), (-0.03) и (-0.07) п.п
• Культура, спорт и развлечение: 0.08, 0.27 и 0.15 п.п
• Образование: 0.00, 0.03 и 0.04 п.п
• Общепит и гостиницы: 0.13, 0.36 и 0.32 п.п
• Прочие товары и услуги, не вошедшие в выше представленные группы: 0.11, 0.38 и 0.42 п.п.
В последнюю категорию входят страховые и финансовые услуги, социальные услуги, персональные и бытовые услуги, часы и ювелирка, различный ширпотреб.
Основной вклад в рост цен оказали страховые и социальные услуги (в совокупности 0.27 п.п за последние 12м vs 0.04 п.п в 2017-2019).
Где явное (в два и более раза) отклонение от нормы? Медицина и образование с отклонением почти в 5 раз (0.19 п.п vs 0.04 п.п), культура, спорт и развлечение вдвое, а общепит и гостиницы более, чем в 2.5 раза.
Инфляция без учета энергии и продуктов питания: 0.65, 2.16 и 1.63 п.п.
Электричество, газ, отопление и топливо: 0.4, 0.97 и (-0.12) п.п.
Так за счет чего формируется повышенная инфляция (последние 12м в сравнении с 2017-2019 по изменению вклада в формирование годовое инфляции):
• 0.31 п.п добавляют прочие товары и услуги
• 0.19 п.п – общепит и гостиницы (на ¾ за счет общепита)
• 0.15 п.п – продукты питания
• 0.11 п.п – медицина
• 0.16 п.п – все прочие компоненты с положительным изменением инфляционного импульса
• Это компенсируется снижением цен на 0.26 п.п в транспорте и (-0.02) п.п в связи.
В транспорте снижение цен на 0.26 п.п обусловлено в полной мере эффектом топлива (0.36 п.п), а в сегменте жилья и коммунальных услуг за счет коммунальных услуг (0.15 п.п).
Где концентрируется основное инфляционное давление?
Сфера услуг, которая формирует вклад 1.59 п.п за 12м vs 1.62 п.п с июл.21 по ноя.25 и 0.65 п.п в 2017-2019. Нет никакого прогресса с периодом пиковых цен и отклонение в 2.5 раза от нормы.
Продукты, алкоголь и табак имеют все еще повышенный инфляционный фон примерно в 1.5 раза от нормы, товары вне энергетической группы растут вдвое сильнее, но эффект минимальный (вклад сейчас 0.15 п.п vs 0.07 п.п в 2017-2019), а дефляционное воздействие оказывает энергия (-0.12) п.п vs +0.40 п.п в 2017-2019.
Как это все понимать? Как только инфляция начнет расти, инфляция оторвется от 2-2.2% и снова рванет к 3%, поэтому ни о каком снижении ставки ЕЦБ речи идти не может. ЕЦБ это понимает, поэтому с середины 2025 убрал из риторики пространство маневра для снижения КС.
10 7241953
| 2 | Трансформация европейской промышленности
После 2022 года европейской промышленности сильно поплохело – снижение идет практически везде, за исключением избранных отраслей. Так где точки роста?
Наиболее сильные среднесрочные позиции в пяти отраслях:
🔘Фармацевтическое производство: +18% г/г за 10м25, +21.2% к 10м23, +34% к 10м22, +86.9% к 10м19 и внушительные по меркам Европы +220% к 10м07, т.е. рост в 3.2 раза за 18 лет. Далее в указанной последовательности.
🔘Производство прочих транспортных средств (входит авиапром, аэрокосмическое производство, беспилотники, дальнобойные ракеты, бронетехника): +5.1% г/г, +10.8%, +22.5%, +9.7% к 10м19 и +33.1% к 10м07.
🔘Производство компьютеров и микроэлектроники: +2.3% г/г, (-3.6%), (-11.5%), +19.5% и +46.2% соответственно
🔘Производство продуктов питания: +1.4% г/г, +3.6%, +1.9%, +4.7% и +14.7% по вышеуказанным периодам.
🔘В уверенном плюсе, по крайней мере, к 2019 году производство табака (+13.1% г/г), прочее производство, не вошедшее в стандартные классификации (+33.1%) и ремонт и восстановление (+10.2%).
🔘Относительно стабильно производство электрического оборудования (+2.5% к 2019).
По остальным секторам подробная детализация представлена в таблице (снижаются в основном текстиль, одежда и энергоёмкие отрасли).
Здесь сложно сказать, насколько Европа подняла ВПК, т.к. плотность интеграции гражданского спроса очень велико в структуре производства (здесь нет разделения производства по заказчикам или направлениям).
Это как с российскими химпромом, металлургией и нефтепереработкой, где уверенно присутствует ВПК и госзаказы, но емкость отраслей настолько велика, что эффект ВПК не так заметен, тогда как в наукоемких отраслях рост в разы с очевидным направлением. В Европе изначально наукоемкий сегмент был развит очень сильно, поэтому из-за смешения заказов тенденцию сложно определить.
Что с уверенностью можно сказать – авиация, аэрокосмическое производство очень уверенно растет в Европе, планируется развертывать производство ракет, дронов и БПЛА.
Детали, технические параметры и конфигурация не раскрываются из-за военной тайны, но из доступных источников:
Изучив планы, могу отметить, что Европа смещает приоритет от производства бронетехники, концентрируя усилия на ракетах, БПЛА с ИИ.
• Уже развёрнуты и активно наращиваются запасы ракет к Patriot (PAC 2 GEM T и др.), IRIS T SLM/SLX, французско итальянской SAMP/T (ASTER 30).
• Комплексное развитие разведывательных и в дальнейшем ударных БПЛА типа Eurodrone (MALE RPAS).
• Модернизация и активное производство дальнобойных ракет типа Storm Shadow, Taurus KEPD 350, MdCN / SCALP Naval. Ожидается новое поколение ракет FC/ASW и концепция ELSA.
• Доктринальная концепция роя дронов с ИИ, как долгосрочное стратегическое направление в коллаборации с украинскими разработчиками и пилотами.
Рой дронов в рамках Mesh-сети способен действовать автономно и через машинный/автоматический захват цели иметь высокую (но не полную) резистентность к любым средствам РЭБ, поддерживая навигацию без GPS в рамках архитектуры SLAM через 3d-карту местности.
ИИ помогает (а иногда и заменяет) человека в трёх задачах: видеть, координироваться, выбирать действия в условиях дефицита связи и времени.
Аппараты координируют поведение и сохраняют работоспособность при деградации связи (каждый из дронов может быть ретранслятором связи).
Рой создаёт плотное поле наблюдения и сопровождения, ускоряя цепочку обнаружение → идентификация → сопровождение → выдача целеуказания → воздействие.
Концепция применима, как для мелких целей (живая сила, бронетехника), так и для крупных объектов (укрепления, командные пункты, промышленные объекты) в зависимости от типа БПЛА.
В рамках этой концепции живая сила почти не потребуется на поле боя, т.к. разведка будет тотальной, а поражение целей будет удаленной и высокоэффективной, как по точности, так и по соотношению ресурсов / ущерба, блокируя и сковывая наступательные операции.
Прототипирование и сертификация заканчиваются в 2025-2026, а с 2026-2027 планируется экспоненциальное производство дешевых и автономных БПЛА. | 14 429 |
| 3 | Что происходит с европейской промышленностью?
Больше года не было обзора статистики промпроизводства стран ЕС-27. Там на самом деле мало, что изменилось.
За годовой динамикой сложно разглядеть среднесрочные и долгосрочные тенденции.
Промпроизводство стран ЕС-27 находится на уровнях весны 2008, немного выше показателей 2019, на 3.5% ниже исторического максимума в сен.22 и буквально на 2% ниже сглаженных показателей в 2022-2023.
При более подробном рассмотрении: за 10м25 промпроизводство стран ЕС выросло на 1.4% г/г, (-1.3%) к 10м23, (-2.4%) к 10м22 и +0.9% к 10м19. Далее сравнение за 10 месяцев по указанным периодам.
• Добыча полезных ископаемых (занимает незначительную долю в промышленности):+2.7% г/г, (-0.4%) за два года, (-8.9%) за три года и (-18.7%) за 6 лет.
• Обрабатывающее производство: +1.5% г/г, (-1.5%), (-1.9%) и +2.1% соответственно.
• Электроэнергетика и коммунальные услуги: +0.3% г/г, +0.9%, (-5.3%) и (-6.6%).
Добыча полезных ископаемых в ЕС сейчас примерно вдвое ниже, чем средние показатели в 2000-2007, а производство электроэнергии вместе с коммунальными услугами находится на уровнях начала нулевых и примерно на 14% ниже максимумов 2005-2006.
Тенденцию в промышленности определяет обработка и здесь скорее стагнация на высокой базе в области исторических максимумов.
Никак нельзя упустить крупнейшие промышленные кластеры Европы: Германия, Франция, Италия, Испания и Польша.
▪️В Германии промышленности снизилась на 1.3% г/г за 10м25, (-6.2%) к 10м23, (-7.4%) к 10м22 и внушительные (-13.1%)! к 10м19.
Сейчас немецкая промышленность находится на уровнях 2005 года и примерно на 15.5% ниже максимумов 2018 по 12м средней.
В немецкой обработке минус 1.7% г/г, (-6.6%) к 10м23, (-6.6%) к 10м22 и (-12.3%) к 10м19.
▪️Во Франции промышленность стагнирует последние 5 лет без формирования тенденции ни вверх, ни вниз, за 10м25 +0.2% г/г, +0.3% за два года, +1.2% за три года и (-4.8%) за 6 лет.
От максимумов 2008 промпроизводство Франции упало на 13.3% к настоящему моменту , находясь на уровнях 1998-1999 годов.
▪️В Италии промпроизводство на историческом минимуме, по крайней мере, в ретроспективе 40 лет. За 10м25 снижение на 0.9% г/г, (-4.7%) к 10м23, (-6.7%) к 10м22 и (-7.0%) к 10м19.
Важно отметить, что промпроизводство в Италии никогда не было ниже, чем текущие показатели по 12м средней за исключением 2020 года (но там техническая остановка, а не макроэкономические сбои).
К максимуму 2008 промпроизводство Италии обвалилось на 24.5%.
▪️В Испании промышленность стагнирует на низкой базе последние 15 лет, но сейчас присутствует ограниченная восходящая тенденция.
За 10м25 промпроизводство Испании +1% г/г, 1.4% к 10м23 (-0.4%) к 10м22 и (-0.5%) к 10м19.
От максимума в 2008 промпроизводство Испании рухнуло на 22%.
▪️В Польше ситуация совершенно иная – там долгосрочный промышленный бум. За 10м25 +1.9% г/г, +2.4% за два года, +1.6% за три года, но внушительные +26.3% (!) за 6 лет, а к 2008 году удвоение производства. Это самая сильная динамика среди крупных европейских стран.
Основа европейской промышленности (Германия, Франция, Италия и Испания) либо стагнируют (Франция и Испания) на низкой базе, либо сокращаются (Германия и Италия). | 15 762 |
| 4 | Когда рынки падают - я улыбаюсь, это ещё один раз подтверждает, что моя тактика рабочая и безопасная
Так говорит Пётр Гулин - автор арбитражной методики заработка на Мосбирже
✅Без рисков обвала рынка.
✅Без трейдинга и просадок.
✅Без стресса и нервотрёпки.
Всем привет! Меня зовут Пётр Гулин. С 2017 года я занимаюсь инвестициями. Мой путь начался с Форекса и потери $5000. За эти семь лет я перепробовал всё: от ICO и IPO до NFT и опционов. В итоге я создал единственную безубыточную стратегию инвестирования, которая в прошлом году принесла мне 50% годовых.
Почему это стратегия, о которой мечтают все, но не знает никто?
Большинство инвесторов ищут сложные инструменты: акции, облигации, крипту, опционы. Но в этих инструментах кроется огромный риск потерять капитал. Люди гонятся за большими доходами, но в итоге годами сидят в убытках, ждут роста рынка и теряют деньги.
А что, если есть способ:
• Гарантированно зарабатывать без риска потери капитала.
• Не зависеть от роста или падения рынка.
• Получать прибыль каждый месяц, даже в кризис.
Как это работает?
Моя стратегия проста, как молоток, но при этом надёжна, как швейцарские часы. Вам не нужно разбираться в макроэкономике, графиках или финансовой отчётности. Всё, что нужно — это следовать простым шагам.
• Без убытков. Даже если рынок падает, вы остаётесь в плюсе.
• Без стресса. Никаких нервов, эмоций и азарта.
• С гарантией результата. Вы получаете прибыль каждый месяц.
Что это даёт в долгосрочной перспективе?
Вложил 1 млн рублей → через 10 лет получил 18 млн.
Добавляешь по 5-10 тыс. рублей в месяц → через 10 лет получил 100+ млн.
Это магия сложного процента и стратегии, которая работает без сбоев.
Почему это недоступно для 99% инвесторов?
Потому что большинство ищут быстрые деньги, азарт и эмоции и не пытаются капать глубоко. Но настоящий инвестор думает о гарантиях, стабильности и долгосрочном росте капитала.
🔐 Обязательно к просмотру! (в закрепе канала)
Я выложил подробный разбор своей стратегии. Посмотрите видео от начала до конца, чтобы понять:
• Подходит ли вам эта стратегия.
• Хотите ли вы играть на бирже или зарабатывать.
• Почему это единственный способ инвестирования с гарантией прибыли.
Посмотрите разбор в закрепе канала и все сразу станет понятным!
🔥Разбор «+15 млн.₽ на безубыточной стратегии инвестирования под 30-60% годовых на Мосбирже за год» | 16 086 |
| 5 | Ужасающие данные по рынку труда в США
В контексте фейкового нарратива о том, что «экономика прекрасна, а будет еще лучше», данные действительно омерзительные, но с точки зрения адекватного восприятия реальность – все как раз логично и предсказуемо.
Эти данные нельзя считать окончательными, т.к. они были собраны и реконструированы после 1.5 месяцев дурдома с шатдауном, т.е. весьма вероятны существенные дальнейшие корректировки.
Последний обзор данных от меня был по итогам августа, с тех пор суммарный прирост рабочих мест с 101 тыс за июль-август 2025 снизили до 46 тыс.
С сентября по ноябрь создано всего 67 тыс рабочих мест (108 тыс в сентябре, минус 105 тыс в октябре и +64 тыс в ноябре).
Сокращение в октябре стало максимальным с дек.22, но в полной мере связано с сокращениями на 157 тыс в госсекторе.
Теперь о тенденциях и структуре.
Момент слома восходящего тренда занятости произошел в мае 2025, как раз сразу, как только начался «День освобождения» по версии Трампа, после которого «год назад США были мертвы, а сейчас это самая горячая страна в мире, куда триллионы инвестиций льются рекой.»
Тот самый «день освобождения» от здравого смысла и экономики. Так как выглядит «самая горячая страна в мире»?
С мая по ноябрь совокупный прирост рабочих мест составил 119 тыс или в среднем по 17 тыс в месяц, что в 11 раз (!) меньше долгосрочного тренда.
Если исключить государственный сектор, где происходят масштабные трансформации, учитывая только частный сектор, с мая по ноябрь среднемесячный прирост всего 48 тыс рабочих мест в частном секторе, за последние 3м – 75 тыс, где в октябре – 52 тыс, а в ноябре – 69 тыс.
Долгосрочные тренды лучше оценивать в относительном выражении, чтобы учитывать демографический фактор.
В относительном выражении прирост составлял всего 0.03% в месяц при долгосрочной средней 0.16% по частному сектору, т.е. темпы создания упали более, чем в 5 раз.
Даже в 2024 году, когда тренд по занятости серьезно замедлился, создавали по 0.1% рабочих мест в частном сектор в месяц.
За 11м25 – 0.05% vs 0.09% за 11м24 и 0.11% за 11м23 по частному сектору, т.е. тенденция с явным ухудшением.
Не считая кризиса 2020, последний раз столь слабая динамика была в середине 2008, как раз перед входом в кризис 2008-2009.
Еще любопытно, резкое ухудшение на рынке труда началось в мае и продолжается до ноября, но именно с мая по ноябрь было самое ожесточенное, наглое и тупое раллирование на рынке акций за всю историю торгов.
Еще отмечу, в промышленности идет непрерывная серия (7 месяцев из 7) сокращения рабочих мест (впервые с середины 2008!), хотя по легенде, именно ради промышленности начался «день освобождения».
Что происходит с мая но ноябрь? Всего создано 119 тыс рабочих мест, где частный сектор +333 тыс, а госсектор сократил на 214 тыс.
Внутри 333 тыс по частному сектору в производственном секторе экономики сокращено 56 тыс рабочих мест, где добыча полезных ископаемых (-18 тыс), обработка (-67 тыс), строительство (+29 тыс).
В сфере услуг создано 389 тыс с мая по ноябрь, но все они были перехвачены сектором здравоохранения и соцработниками (+430 тыс), еще в плюсе общепит и гостиницы (+109 тыс) и прочие виды услуг (+26 тыс), и еще немного в плюсе оптовая и розничная торговля (7 тыс).
Однако, в фазе сокращения 7 из 11 секторов. Не считая кризиса 2020, последний раз так было в середине 2008.
Наибольший вклад в снижение занятости оказали: профессиональные и бизнес-услуги (-76 тыс), логистика и склад (-50 тыс), ИТ сектор (-24 тыс), образование (-15 тыс), финансы и страхование (-12 тыс), культура, спорт и развлечение (-8 тыс).
Ранее в 100% случаев каждый раз, когда ядро сферы услуг (бизнес услуги + финансы + ИТ) сокращало рабочие места, всегда наступал кризис (с начала года сокращено 84 тыс, с мая минус 112 тыс).
Сектора, которые сокращают занятость, формируют свыше 42% совокупной занятости в сфере услуг, а всего с учетом промышленности и госсектора, в фазе сокращения находятся свыше 53% от всей занятости в США.
На полном ходу в кризис. | 19 742 |
| 6 | Российская экономика за 4 года
Почти 4 года разнокалиберных санкций, отсечения от внешнего рынка капитала, ограничений по критическому импорту, прекращение научно-технического обмена с миром и масштабная структурная перестройка российской экономики?
В какую сторону все перестраивается и какие сектора обеспечивают рост экономики?
С 4кв21 по 3кв25 включительно рост ВВП составил 6.4%, где ВДС секторов экономики +8.0 п.п, а чистые налоги на продукты минус 1.6 п.п.
Всего 5 секторов российской экономики обеспечили прирост ВВП России почти за 4 года:
• Госуправление и обеспечение безопасности: рост сектора на 32.6% в реальном выражении, обеспечивая положительный вклад на 2.25 п.п
• Обрабатывающее производство: +15.2% и +2.23 п.п
• Финансы и страхование: +36.7% и +1.90 п.п
• Строительство: +24.1% и +1.11 п.п
• Информация и связь: +25.3% и +0.73 п.п.
Выше представленные сектора формируют сейчас 39.3% от российской экономики, т.е. свыше 60% экономики в совокупности демонстрирует нулевой результат с начала 2022.
Среди других растущих секторов:
• Деятельность профессиональная и научно-техническая: +11.6% и +0.46 п.п положительного вклада
• Гостиницы и общепит: +40.7% и +0.34 п.п
• Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги: +12.4% и +0.27 п.п
• Транспортировка и хранение: +2.5% и +0.16 п.п.
• Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений: +13.2% и +0.13 п.п
• Сельское и рыболовство: +2.7% и +0.12 п.п.
• Прочие сектора обеспечили в совокупности +0.14 п.п.
Не считая драйверов роста, растущие сектора формируют 21.7% российской экономики.
37% российской экономики в минусе с начала 2022 и вот эти сектора:
• Добыча полезных ископаемых: (-5.6%) и (-0.75) п.п
• Оптовая и розничная торговля: (-5.4%) и (-0.72) п.п
• Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг: (-5.2%) и (-0.18) п.п
• Деятельность по операциям с недвижимым имуществом: (-1.0%) и (-0.11) п.п
• Коммунальные услуги: (-7.5%) и (-0.04) п.п.
Так чем обусловлен слом сильного восходящего тренда с темпами роста свыше 4% в 2023-2024 до состояния, близкой к стагнации/рецессии в 2025?
Три из пяти драйверов роста (финансы, ИТ и строительство) потеряли импульс роста в начале 2025 по разным причинам.
В финансы помимо банковского кредитования и страхования, входит лизинг, деятельность брокеров, дилеров, бирж, финансовых посредников в виде обеспечения торгов, размещения акций и облигаций.
То, что происходит с рынком капитала хорошо известно: в акциях все плохо, а доходность отрасли обеспечивается за счет размещения облигаций. Лизинг страдает, страховщики стагнируют, банки значительно замедлили кредитную активность в 2025, поэтому от бурного роста, связанного с перераспределением капитала и активного расширения кредитования 2022-2024 перешли в режим стагнации в 2025.
Инвестиционная активность после «выстрела» в 1кв25 имеет тенденцию на снижение, что отражается на строительстве. ИТ значительно утратил импульс роста 2023-2024 (там комплекс проблем).
С 3кв22 по 4кв24 среднеквартальный рост финансов, строительства и ИТ составлял 2.5% (это свыше 10% в год!), а с начала 2025 около нуля.
С обработкой подробно описывал ранее, там гражданский сектор в кризисе и стагнации, а ВПК, имея темпы десятки процентов в год вытягивает весь сектор в околонулевые темпы.
На графике показано разделение на две экономики, где драйверы роста (госуправление, обработка, финансы и строительство) с начала 2022 выросли на 25% в реальном выражении, обеспечив практически весь вклад в рост экономики, тогда вся остальная экономика интегрально остается в режиме затяжной стагнации.
Однако, драйверы роста теряют импульс роста от 8-10% в год в 2023-2024 до 3.8% г/г в 3кв25, а вся остальная экономика балансирует на пограничном состоянии между рецессией и околонулевым ростом.
Перспективы экономики сейчас в полной мере зависят от бюджетного импульса, т.к. драйверы роста обеспечены либо ВПК, либо госзаказами и госинвестициями. Нет других емких секторов, способных перехватить бюджетный импульс (общее состояние – негативное). | 21 299 |
| 7 | Оценка ВВП России за 3 квартал 2025
ВВП России в 3кв25 вырос на 0.10% SA кв/кв после 0.27% в 2кв25 и (-0.66%) в 1кв25 в квартальном сравнении, однако данные были пересмотрены в худшую сторону, ранее рост составлял 0.37% кв/кв в 2кв25 и (-0.57%) в 1кв25.
Пересмотр позволил показать рост на 0.1% кв/кв в 3кв25, а так база текущая база сопоставима с серединой 2025.
Валовая добавленная стоимость российской экономики выросла на 0.38% кв/кв в 3кв25, соответственно, чистые налоги на продукты отняли 0.28 п.п.
В 3 квартале 2025 27.6% российской экономики находились в стагнации и/или оказывали околонулевое изменение на динамику ВВП (изменение динамики выпуска в пределах погрешности с вкладом в изменение ВДС от (-0.01) п.п до (+0.01) п.п).
Три сектора, имеющих вес 22% в экономике, показали снижение выпуска, среди них:
• Транспортировка и хранение: (-0.07) п.п вклада в изменение ВДС в 3кв25
• Финансы и страхование: (-0.08) п.п
• Операции с недвижимым имуществом: (-0.09) п.п.
Половина российской экономика показывает рост, из которых:
• Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение: +0.12 п.п вклада в ВДС в 3кв25
• Добыча полезных ископаемых: +0.12 п.п
• Обрабатывающие производства: +0.08 п.п
• Деятельность в области информации и связи: +0.05 п.п, а остальные дали меньше 0.05 п.п
• Остальные сектора дали +0.13 п.п в совокупности и еще +0.10 п.п от индустрии культуры, спорта и развлечений в виде статистического артефакта из-за сбоев в оценке сезонных коэффициентов у Росстата.
С начала года российская экономика в МИНУСЕ на 0.3% (3кв25 к 4кв24) в соответствии с оценками Росстата, т.е. весь вклад в годовой прирост на 0.6% оказал 4кв24.
Однако, ВДС секторов экономики выросла на 0.36% за 9м25.
Околонулевой вклад в изменение экономики с начала года оказали 7 секторов, имеющих вес 15.2% в структуре ВДС.
В фазе сокращения находятся 40.3% российской экономики и 6 секторов с начала года, среди которых:
• Оптовая и розничная торговля: (-0.28) п.п
• Добыча полезных ископаемых: (-0.18) п.п
• Операции с недвижимостью: (-0.15) п.п
• Транспортировка и хранение: (-0.12) п.п
• Статистические сбои в сельском хозяйстве (+0.39) п.п и в культуре, спорте и развлечениях (-0.17) п.п.
С начала года примерно 45% российской экономики растет, а наибольший вклад в прирост обеспечили:
• Госуправление и обеспечение безопасности: +0.36 п.п
• Обработка: +0.25 п.п
• Строительство: +0.08 п.п
• Гостиницы и общепит: +0.07 п.п
Теперь, что касается годового прироста: динамика ВВП замедляется с 1.35% г/г в 1кв25, далее 1.05% г/г в 2кв25 и +0.56% г/г в 3кв25.
В структуре роста экономики на 0.56% за последний год на ВДС приходится +1.17%, а чистые налоги на продукты минус 0.61 п.п. Основной вклад в годовой прирост, как было оказано выше, было обеспечено в 4кв24, а с начала года экономика в минусе.
Примерно 8% экономики обеспечили околонулевой вклад в ВВП за год.
Сокращается 38.2% российской экономики за последний год, среди которых:
• Оптовая и розничная торговля: (-0.12) п.п
• Транспортировка и хранение: (-0.10) п.п
• Добыча полезных ископаемых: (-0.08) п.п
• Операции с недвижимостью: (-0.06) п.п
• Коммунальные услуги: (-0.02) п.п.
За год в плюсе почти 54% российской экономики, а среди драйверов роста:
• Госуправление и безопасность: 0.42 п.п
• Финансы и страхование: 0.28 п.п
• Обработка: 0.22 п.п
• Сельское хозяйство: 0.19 п.п
• Информация и связь: 0.12 п.п
• Гостиницы и общепит: 0.10 п.п
• Строительство: 0.07 п.п.
Это и есть актуальный срез российской экономики с декомпозицией драйверов роста и отстающих секторов. | 17 292 |
| 8 | Как корпорации делают деньги с ИИ
Стоило нейросетям начать выдавать стабильные результаты, как гиганты во всех сферах стали активно вкладываться в них, чтобы сохранить и приумножить капитал. IBM уже заменила почти 8 тысяч сотрудников ИИ-сервисами, а «Яндекс» за счет генеративных технологий увеличил выручку на 37% и впервые перешагнул порог в 1 трлн рублей.
А буквально на днях капитализация Alibaba в Гонконге взлетела на 50 млрд долларов на фоне роста доходов от ИИ. И дальше – больше: по прогнозам McKinsey, к 2030 году вклад искусственного интеллекта в мировой ВВП достигнет 13-20 трлн долларов.
Звучит впечатляюще, но главное – эта гонка касается не только корпораций. Уже сегодня нейросети позволяют любому специалисту ускорять работу в 5-10 раз. Вопрос в том, будете ли вы среди тех, кто управляет новыми инструментами, или среди тех, кого они заменят.
Учиться все еще не поздно – специально для этого Академии Eduson создала курс «Нейросети на практике: для себя, работы и бизнеса». За 2 месяца вы освоите 125 текстовых и графических нейросетей (ChatGPT, YandexGPT, Midjourney, DALL·E 3 и другие), выполните 22 практических задания и научитесь составлять запросы так, чтобы ИИ работал на вас и приносил результат в разы быстрее.
Целый год на связи будет личный куратор, а в конце обучения вы получите диплом Академии, верифицированный «Сколково».
Оставьте заявку с промокодом SPYDELL – получите скидку 65% + второй курс в подарок
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid:2W5zFHxKbTN | 18 256 |
| 9 | Оценка платежного баланса России в октябре
Профицит счета текущих операций сократился на 29.6% г/г или $15.6 млрд за 10м25, где в структуре снижения на торговый баланс товарами пришлось (-$8.1) млрд, услуги – (-$8.5) млрд, а баланс первичных и вторичных доходов +$1.0 млрд.
Основное ухудшение профицита СТО было реализовано в 1П25 ($21.9 млрд vs $41.3 млрд в 1П24), а с июля по октябрь профит СТО улучшился с $11.4 млрд в 2024 до $15.1 млрд в 2025, где в окт.25 – $4.3 млрд vs $3.6 млрд в окт.24.
▪️Экспорт товаров и услуг снизился на 2.7% г/г или $10.5 млрд с $390.4 млрд за 10м24 до $379.9 млрд за 10м25, где с июля по октябрь экспорт сопоставим (без изменения) на уровне $161.3 млрд, а в окт.25 снизился до $40 млрд vs $41.3 млрд в окт.24.
▪️При этом импорт товаров и услуг увеличился на 2.0% г/г или $6.1 млрд с $312.2 млрд за 10м24 до $318.3 млрд за 10м25, но с июля отмечается тенденция на снижение импорта, где в 2025 поставки составили $134.8 млрд vs $137.4 млрд в 2024, а в окт.25 – $33.3 млрд vs $35.3 млрд.
Снижение импорта НЕ связано с платежеспособностью российских агентов (долларовые доходы, как и денежная масса на историческом максимуме), а, вероятно, причинами является недоступность импорта по совокупности факторов (логистика, перестройка цепочек снабжение, усиление санкций).
▪️Таким образом, торговый баланс по товарам и услугам снизился на 21.2% г/г или $16.6 млрд с $78.2 млрд за 10м24 до $61.6 млрд за 10м25, где с июля произошла стабилизация с увеличением профицита с $23.9 млрд в 2024 до $26.5 млрд в 2025, где в окт.25 – $6.7 млрд vs $6 млрд в окт.24.
▪️Чистые продажи валюты со стороны Банка России увеличились с $9.5 млрд за 10м24 до $16.7 млрд за 10м25, где с июля по октябрь реализовали $7.4 млрд в 2025 vs всего $1.3 млрд в 2024.
▪️Можно отметить, что экстремально сильно выросли ошибки и пропуски до $15.5 млрд за 10м25 vs $12.7 млрд за 10м24 – это означает, что финансовые потоки стало в принципе невозможно анализировать (до 40% от всего профицита СТО является неучтенным). Качество статистика и контроля катастрофически снижается. В нормальной ситуации по 12м скользящей средней ошибки и пропуски составляют всего $0.5-1.5 млрд, сейчас на порядок больше.
Вышли данные по валютной структуре внешнеторговых расчетов.
▪️Доля рублей в расчетах по экспорту товаров и услуг составила 59.5% в окт.25 после 59.6% в сентябре, за 3м – 58.6%, 6м – 56.4%, 10м25 – 52.7% vs 40.5% за 10м24 и 14.4% в 2021, а в период ослабления рубля в ноя.24-янв.25 доля составляла 45.7%.
▪️Доля рублей по импорту товаров и услуг вблизи исторического максимума – 56% после 54.4% в сентябре, за 3м – 54.9%, 6м – 54.5%, за 10м25 – 54.1% vs 42% за 10м24 и 28.2% в 2021, а в фазе ослабления рубля доля составляла 50.4%.
С мая по октябрь (период аномальной силы рубля) среднемесячный объем валютного экспорта составил $16.9 млрд vs $21.6 млрд в ноя.24-янв.25, тогда как импорт составил $15.2 млрд с мая по октябрь vs $16.5 млрд в ноя.24-янв.25.
Рост расчетов с участием рубля в операциях импорта привело к снижению спроса на валюту на $1.3 млрд, но одновременно с этим предложением валюты сократилось на $4.7 млрд, где профицит сжался до $1.7 млрд vs $5.1 млрд в ноя.24-янв.25 или минус $3.4 млрд.
Поэтому, когда будут говорить, что якобы импорт упал вместе с ростом доли рубля в импорте, ссылайтесь на эти данные – предложение валюты падает значительно быстрее и профицит сжался почти до нуля. | 19 997 |
| 10 | Что можно ожидать от Банка России в пятницу?
Индикаторы денежного рынка синхронно сигнализируют о 16% с допуском до 15.5%, что скорее разумно и оправдано, учитывая прогресс в замедлении инфляции в ноябре, однако, Банк России нарочито насторожен и не воодушевлен нормализацией инфляции, акцентируя на другой конфигурации рисков.
Сигналы от ЦБ вполне явные – стратегически траектория на смягчении ДКП, но тактически скорость под вопросом, устойчивость тренда на смягчение ДКП не предопределена.
Не стоит ожидать непрерывного процесса снижения ставки от заседания к заседанию (паузы возможны и допустимы, причем длительной паузы – динамический параметр, зависящий от совокупности данных, а в первую очередь от ИО).
🔘Смягчение рискует позволить вторичным эффектам налоговых факторов закрепиться в ожиданиях. Необходимо дождаться полного проявления эффектов налогов (вероятно, 1кв26) перед рассмотрением дальнейшего смягчения.
«Замедление годовой инфляции до 4% требует сохранения жёсткости ДКП в течение времени, необходимого для полноценного замедления устойчивых компонент роста цен и снижения инфляционных ожиданий»
Слишком мягкий сигнал поддержит тренд разгона кредитных индикаторов, выходящий в зону проявления инфляционных рисков. Кредитные показатели уже резко ускорились в сентябре-октябре. Если ДКП смягчать быстро, это может подорвать дезинфляцию в 2026.
Факторы оживления кредитования:
• Структурная и непрерывная потребность бизнеса в фондировании в условиях закрытого внешнего рынка капитала.
• Снижение банковских ставок вслед за ключевой.
• Ипотека: активизация спроса перед ужесточением условий «Семейной ипотеки» с февраля 2026.
• Автокредиты: всплеск перед повышением утильсбора.
Это свидетельствует о том, что в случае неопределенности Банк России будет выбирать сохранение жесткости, а не смягчение.
🔘Если федеральный бюджет, по крайней мере, по расходной части будет исполнен в соответствии с планами, это позволит Банку России полагаться не только на ДКП, но и на фискальный контур, т.к. возникнет эффект двойной жесткости (ДКП + сдержанный бюджетный импульс), который наложенный на санкционные ограничения и негативную тенденцию в гражданском секторе экономики, явным образом будет выступать дезинфляционно (бюджет являлся одним из основных драйверов роста экономики и проинфляционных факторов).
🔘Дезинфляция идёт, но устойчивость ещё не доказана (продукты и услуги сильно отклоняются от равновесных показателей).
🔘Инфляционные ожидания все еще высоки, налоговые изменения 2026 повышают риск вторичных эффектов.
🔘Кредитование оживает с июля на фоне смягчения ДКУ быстрее скорости нормализации ДКП из-за переоценки рынком траектории ДКП (с ноября произошла нормализации в соответствии с обновленным прогнозом регулятора), что предопределяет жесткую ДКП.
🔘Рынок труда охлаждается, но остаётся жёстким. Конкуренция за работников постепенно ослабевает, рост зарплат снижается, сокращается разрыв между темпами роста зарплат и производительности, ожидания компаний по найму становятся более умеренными.
Резко выросла неполная занятость с 1080 тыс до 1350 тыс, или +270 тыс за 1.5 года.
🔘Триггером под снижение является не фактическая динамика инфляции (зашумленная разовыми факторами, неравномерная и структурно неоднородная), а устойчивое снижение инфляционных ожиданий.
🔘Триггером под паузу является закрепление или рост незаякоренных инфляционных ожиданий, ускорение денежных и/или кредитных индикаторов.
Наиболее вероятно: 16% в пятницу, далее пауза в феврале, а в дальнейшем слишком неопределенность высока. Жесткая ДКП должна остаться при максимально высоких уровнях на весь 1кв26 и возможно дольше.
Ожиданий от пресс-релиза и пресс-конференции в пятницу: нейтральный сигнал (допускаем смягчение, но дискретно с оценкой совокупности факторов от заседания к заседанию), паузы между снижениями возможны, жёсткая ДКП должна сохраняться продолжительное время, дальнейшие решения зависят от устойчивости дезинфляции в части устойчивых компонентов и ИО. | 18 666 |
| 11 | Проекция намерений по ДКП в России
Перед решением по ключевой ставке (19 декабря) Банк России сделал финальные штрихи в тонкой модуляции проекции намерений по ДКП.
Этот материал вышел еще на прошлой неделе, но тогда я занимался разносом Пауэлла, поэтому только сейчас дошли руки )
Общая тональность материала однозначно в сторону большей осторожности в смягчении ДКП, что интерпретируется, как неравномерно смягчение медленными темпами (не на каждом заседании и не в автоматическом режиме).
Прямые предупреждения против поспешности:
«Наблюдаемое в последних данных некоторое увеличение и без того повышенных инфляционных ожиданий людей и бизнеса — вероятно, из-за налоговых новаций 2026 — дополнительно подчёркивает необходимость не спешить с выводами об исчерпании периода высокой инфляции».
Явная артикуляция рисков смягчения:
«Дальнейшее быстрое смягчение денежно-кредитных условий, которое было бы способно подстегнуть ускорение роста кредита и денежных агрегатов, может создать риски для устойчивого замедления роста цен к 4% в следующем году. Это необходимо учитывать при выборе траектории ключевой ставки в предстоящие месяцы».
Условность позитивных сигналов:
«Замедление годовой инфляции до 4% требует сохранения жёсткости ДКП в течение времени, необходимого для полноценного замедления устойчивых компонент роста цен».
Баланс рисков:
«Устойчивое инфляционное давление пока остается выше целевого уровня, а баланс рисков прямо обозначен как смещённый в сторону проинфляционных.».
В документе несколько раз (и в разных разделах) повторяется мысль: для возврата инфляции к 4% и закрепления на 4% траектория ключевой ставки должна оставаться высокой, а к цели требуется продолжительный период жёсткой ДКП.
Регулятор подчёркивает лаг трансмиссии 3–6 кварталов и прямо говорит, что сдерживающее влияние уже принятых решений должно продолжиться в ближайшие кварталы.
Устойчивые компоненты инфляции «остаются повышенными и пока не показывают выраженной тенденции к снижению», поэтому возвращение к 4% требует сохранения жёсткости до замедления именно устойчивых компонент и ожиданий.
Рост ИО прямо назван аргументом в пользу необходимости долго поддерживать жёсткие ДКУ.
В начале 2026 проявится эффект повышения НДС и прочих налоговых новаций; прямой эффект разовый, но подчёркнута высокая вероятность вторичных эффектов через ожидания, и что по опросам он уже начал проявляться среди предприятий.
Для решений по ДКП большое значение будет иметь насколько длительным и значительным станет влияние разовых факторов на ИО в предстоящие месяцы.
Подчёркнуто, что жёсткая ДКП поддерживает норму сбережений на уровне, «требуемом для постепенного охлаждения потребительской активности», и что для закрепления трендов (включая высокие сбережения при повышенных ожиданиях) необходимо сохранять сдерживающее влияние на спрос со стороны ДКП и рынка труда.
Рынок труда становится менее перегретым (дезинфляционно), но «запас прочности» (низкая безработица) не даёт основания для резкого разворота в сторону мягкости.
Охлаждение внутреннего спроса (в том числе за счет жесткой ДКП) способствует снижению напряженности, опросы и отраслевые индексы подтверждают дальнейшее смягчение дефицита кадров.
Указано, что корпоративное и обеспеченное розничное кредитование оживилось вслед за снижением ставок, рост денежной массы ускорился, а дальнейшее быстрое смягчение ДКУ может создать риски для устойчивого замедления роста цен к 4%, что нужно учитывать при выборе траектории ставки в предстоящие месяцы.
Смягчение ценовых ДКУ из-за повышения ожиданий и снижения ставок денежного рынка способствует оживлению кредитования, однако, при нормализации бюджетной политики вклад госсектора в спрос и прирост агрегатов сократится, а текущая кредитная активность «в целом согласуется» с замедлением устойчивого роста цен в следующем году.
«Мягкий сценарий» возможен при закреплении ИО, стабилизации устойчивых компонентов инфляции и нормализации денежно-кредитных индикаторов, и если фискальная нормализация действительно сработает как дезинфляционный якорь. | 19 560 |
| 12 | 🌐Как получить второе гражданство за 3 месяца — программа Сан-Томе и Принсипи
⚡️Прямой эфир от иммиграционных экспертов Astons
Программа гражданства за инвестиции Сан-Томе и Принсипи появилась совсем недавно, но уже вызвала большой интерес. На фоне ограничений, санкций и нестабильной ситуации в мире и России – это одно из самых быстрых и доступных решений для тех, кто хочет получить второе, нейтральное, гражданство и иметь понятный план Б для себя и своей семьи.
Уже в эту среду, 17 декабря в 18:00, эксперты иммиграционной компании Astons – лицензированные агенты программы Сан-Томе – проведут бесплатный прямой эфир. Расскажут, какие документы нужны, как проходит процесс , сколько требуется инвестиций и на каких условиях можно получить второй паспорт.
➡️ Зарегистрироваться можно по ссылке. А если вопросы есть уже сейчас — можно подписаться на канал Nomad, где эксперты и юристы делятся новостями об иммиграции, программах гражданства и ВНЖ и реальными кейсами.
__
Реклама. ИП Косовский А.С., ИНН:503011821946, erid:2SDnjdsbMZ9 | 17 956 |
| 13 | Инфляция в России за ноябрь
Рост цен в ноябре составил 0.18% м/м SA (минимальный темпы роста с ноя.22) после 0.57% в октябре, за 3м – 0.42% (5.2% SAAR), 6м – 0.45%, 11м25 – 0.48% vs 0.73% за 11м24 при норме 0.27% в 2017-2019.
Годовая инфляция опустилась до 6.64%, это минимум с сентября 2023 года.
Базовый ИПЦ составил 0.3% м/м в ноябре после 0.4% в октябре. За 3м – 0.36% (4.4% SAAR), 6м – 0.34%, 9м25 – 0.44% vs 0.68% за 11м24 при норме 0.25%.
Есть прогресс в стабилизации инфляции.
• В сумме «компоненты со значительными изменениями цен» дали отрицательный вклад -0,07 п.п. в месячный прирост ИПЦ (после +0,21 п.п. в октябре).
• Зарубежный туризм второй месяц подряд дешевел; в годовом выражении снижение заметно связано с укреплением рубля.
• Развернулась динамика цен на нефтепродукты и плодоовощную продукцию (они давали значимый плюс в октябре).
• Яйца сильно подешевели, продолжилось снижение сахара, замедлился рост цен на авиа- и ж/д транспорт.
• Молочная продукция/сыр подешевели, масло снизилось сильнее, мясопродукты замедлились.
• Продолжилось снижение цен на электронику, бытовые приборы, средства связи, снизились цены на телерадиотовары во многом из-за курса рубля.
• Замедлился рост стоимости бытовых и медицинских услуг (категории с высокой чувствительностью к устойчивым факторам).
В совокупности плодоовощи, яйца, сахар, масло и жиры, молоко и молочная продукция и другие позиции по продуктам со снижением цен, обеспечили отрицательный вклад в изменение цен на уровне 0.85 п.п SAAR, а нефтепродукты дали еще более 0.4 п.п SAAR. Вот это и есть главная причина стабилизации цен в ноябре.
▪️Продовольственные товары: 0.06% м/м (минимума с май.23) в ноябре после 0.69% в октябре, за 3м – 0.39% (4.8% SAAR), 6м – 0.35%, 11м25 – 0.49% vs 0.8% за 11м24 при норме 0.23%.
Без учета плодоовощной продукции: 0.13% м/м (минимум с апр.23) в ноябре после 0.52% в октябре, за 3м – 0.36% (4.4% SAAR), 6м – 0.43%, 11м25 – 0.64% vs 0.7% за 11м24 при норме 0.24%.
В продовольственной группе существенно отклонение (свыше 8% SAAR или около 0.64% в месяц) присутствует в мясопродуктах (0.66%), чай, кофе (0.8%), хлеб и хлебобулочные изделия (0.79%), плодоовощная группа (0.71%), общественное питание (0.80%).
▪️Непродовольственные товары выросли на 0.1% м/м в ноябре после 0.55% в октябре, за 3м – 0.38% (4.7% SAAR), 6м – 0.31%, 11м25 – 0.24% vs 0.47% за 11м24 при норме 0.27%.
Основной вклад в ускорение и замедление цен за последние полгода вносили нефтепродукты.
Без учета нефтепродуктов рост цен на 0.25% м/м в ноябре после 0.2% в октябре, за 3м – 0.2% (2.4% SAAR), 6м – 0.14%, 11м25 – 0.12% vs 0.41% за 11м24.
Соответственно, нефтепродукты обеспечили 0.18 п.п среднемесячного прироста за 3м и 0.16 п.п за последние 6м.
В непродовольственной группе лишь медицинские изделия (0.83% в месяц) за последние 3м сильно отклоняются (темпы выше 8% SAAR).
▪️Услуги – 0.44% м/м в ноябре после 0.43% в октябре, за 3м – 0.51% (6.3% SAAR), 6м – 0.74%, 11м25 – 0.76% vs 0.95% за 11м24 при норме 0.33%.
Услуги без ЖКХ выросли на 0.5% в ноябре после 0.46% в октябре, за 3м – 0.6%, 6м – 0.5%. 11м25 – 0.65% vs 0.98% за 11м24 при норме 0.32%.
ЖКХ внесли дополнительные 0.24 п.п в рост цен за последние полгода.
Услуги представляют основную проблему в контексте стабилизации цен, темпы выше 8% SAAR: санаторно-оздоровительные услуги (2.19%), образование (1.58%), культура, спорт и развлечения (1.02%), гостиницы и места проживания (0.94%), медицинские услуги (0.81%), бытовые услуги (0.74%), транспортные услуги (0.71%).
Структурно инфляция является сильно неоднородной, а дезинфляционный тренд неустойчивый. | 21 656 |
| 14 | Кризис перепроизводства контента
Скоро будет запущен следующий цикл статей, касаемый воздействия ИИ на экономику, производительность труда, научно-технический прогресс и способность к созданию и поддержки технологий, рынок труда и инфляцию.
Ну а пока самое очевидно – то, с чем практически каждый уже сталкивается ежедневно. Речь идет о структурном коллапсе бизнес-модели, основанной на монетизации человеческого внимания, т.к. передозировка контента обнуляет саму стоимость контента, а вместе с ней и вся связанные отрасли.
Человеческий мозг способен качественно обрабатывать ограниченный объем информации (когнитивная пропускная способность), что накладывается на временные ограничения (сон, работа, дом, семья, личные дела и хобби). Среднее предельное время потребления контента постоянно во времени (пусть в среднем 3-4 часа в день), как и способность «переваривать» контент (предельное количество слов за час).
Даже при наличии свободного времени, каждый дополнительный час, потраченный на потребление контента, приносит все меньше пользы и удовольствия, быстро переходя в фазу когнитивной перегрузки, т.е. лимит потребления контента достаточно постоянен.
Количество вовлеченных людей в медиа пространство меняется очень медленно по мере плотности интеграции интернета и гаджетов.
Соответственно, общее доступное «человеческое внимание» вышло на плато – это ограниченный и дефицитный ресурс из-за естественных барьеров.
С другой стороны, количество контента растет экспоненциально. Здесь элементарная логика, если спрос (человеческое внимание) ограничено, а предложение растет экспоненциально, следовательно цена за единицу контента стремительно снижается в сторону обнуления из-за переизбытка контента и из-за достижения порога насыщения (на определенном этапе люди в принципе перестают платить за контент из-за разнообразия и легкой достаточности).
Если с появлением цифровых платформ и снижением порога входа в «цифру» скорость росла экспоненциально, так с LLM а скорость стремится к бесконечности, а стоимость генерации единицы контента обнуляется.
Например, раньше профессиональный фотохудожник имел защиту в виде высокого порога входа из-за необходимости наличия прокаченных навыков многолетней работы в Photoshop и смежных программах, теперь автоматизированные ИИ сервисы делают годы сокращают до дней или даже часов, а скорость генерации от 1-5 проектов за рабочий день до сотен и тысяч генераций.
В итоге количество «фотохудожников» выросло на порядки (сейчас это модно называется «нейрограф») из-за отсутствия барьеров входа, а количество генераций выросло в десятки и сотни тысяч раз. Что будет с ценой при таком предложении? Ответ очевиден.
Ранее фильтром, сдерживающим поток контента, была необходимость наличия навыков (писать тексты, рисовать и редактировать изображения, монтировать и модернизировать видео, сочинять музыку, кодить). Теперь этот барьер снят. Любой пользователь может генерировать терабайты контента, на создание которого раньше требовались целые студии, а это рабочие места, инфраструктура и реальная экономика.
Интернет наполняется бесконечным потоком усредненного, синтетического контента, который достаточно хорош, чтобы пройти базовые фильтры, но не несет новой ценности. Это создает фоновый шум такой плотности, что поиск полезной информации становится практически невозможным.
С экономической точки зрения, стоимость контента становится отрицательной – это когда контентмейкеры должны платить за удержание внимания, т.е. теперь ценностью является не контент, а внимание аудитории.
Но, если нет обратного денежного потока, «бизнес-модель» контенмейкеров рассыпается, т.к. разнообразие контентмейкеров на любой вкус не позволит в долгосрочной перспективе удерживать внимание аудитории.
Соответственно, упадет спрос на ИИ сервисы.
Плюс смерть SEO и внешнего трафика. Поисковые системы трансформируются в «Answer Engines» (по примеру Perplexity или Google Overview). Пользователь получает ответ, сгенерированный ИИ, и не переходит на сайт-источник (исходящий трафик снижается примерно в 8-10 раз). | 25 975 |
| 15 | Многообещающая презентация GPT-5.2
Впервые за три года с момента выхода GPT-3.5 в ноябре 2022, OpenAI уступила лидерство сначала Google с Gemini 3 Pro, а чуть позже и Anthropic с моделью Claude Opus 4.5.
Альтман ввел «красный код», мобилизировав все ресурсы и козыри, в целях населения контрудара индустрии.
Альман не может быть вторым, т.к. на способности удерживать лидерство завязана способность к выживанию компании, сильно зависящей от внешнего фондирования (практически полностью через венчурный капитал), которое за три года превысило 70 млрд долл.
Сейчас OpenAI генерирует примерно 1-1.5 доллара убытка на каждый доллар выручки (оценочная выручка 15 млрд при убытках около 15-20 млрд) и нет ни малейших признаков, что бизнес концепция улучшится, скорее наоборот – убытки будут нарастать в геометрической прогрессии на фоне неадекватных инвестиционных планов.
Я много описывал в серии материалов фундаментальные архитектурные ограничения современных LLMs, также описывал экономические препятствия для обеспечения положительного денежного потока в ИИ бизнеса.
В этом бизнесе есть несколько ключевых особенностей:
• Чрезвычайно неэффективная с ресурсной и экономической точки зрения архитектура LLMs;
• Высокая миграция клиентов сразу, как только у конкурентов появляется лучше модель;
• Непрерывная потребность в аккумуляции гигантских инвестиций в инфраструктуру и R&D для поддержания лидерства (выйти в прибыль практически невозможно);
• Крайне ограниченное пространство для монетизации ИИ услуг.
В отличие от Google, у OpenAI нет смежного бизнеса, генерирующего десятки миллиардов долларов OCF, поэтому устойчивость бизнеса держится на хайпе и интересе венчурных капиталистов, которые имеют определенный порог терпения и лимит финансовых средств.
Помимо конкурентных моделей, здесь необходимо поддерживать ажиотаж, постоянно «греть» интерес публики. Google это удалось с яркой презентацией Gemini 3 Pro, после которой кризис в OpenAI стал более заметным.
Альману необходимо было ответить и он выложил все, что у него было. Это, вероятно, самая акцентированная презентация за три года с точки зрения демонстрации преимуществ, особенностей и специализации моделей с сильным акцентом на бенчмарках.
Сразу отмечу, что успешность презентации проецируется через хайп-поглощение, зависимый от цитирования и обсуждения, которые в свою очередь зависят от формальных метрик в бенчмарках и акцентах в презентации (Альман усвоил этот урок).
Это означает, что модели специально тренируются для демонстрации хороших показателей в бенчмарках, поэтому все тесты больше не являются репрезентативными и информативными, хотя показывают общую тенденцию.
Не стоит слишком сильно придавать значение избыточному пафосу в презентации, где заявляется, что GPT-5.2 в очередной раз устанавливает новые стандарты, имея возможность трансформировать экономику и научно-технический прогресс. Помним, в каком положении находится Альман…
Из заявленного:
• Проф.-задачи (GDPval): превосходит или сравнима с ведущими специалистами в 70.9% кейсов на задачах интеллектуального труда (44 профессии, 9 отраслей).
• Долгий горизонт рассуждений и длинный контекст: фундаментальный прогресс в стабильности на всем контекстном окне (ранее ключевое препятствие для интеграции ИИ в реальные задачи).
• Снижение галлюцинаций на ~30% в сравнении GPT-5.1Thinking.
• Агентность и инструменты: надёжно выполняет длительные многошаговые задачи с вызовом инструментов; сильна в агентном анализе данных и документов.
• Кодинг: лучше в интерактивном программировании, проверке/поиске ошибок; умеет рефакторить большие кодовые базы и доводить код с меньшим ручным вмешательством.
• Фронтенд/UI: сильнее в сложной и нестандартной UI-разработке, включая 3D-элементы.
• Визуальное восприятие: очень сильна в анализе диаграмм и понимании интерфейсов; лучше считывает пространственное расположение элементов на изображении; снижает ошибки примерно вдвое в визуальных задачах.
• Общий интеллект и абстракции: заметные улучшения в общей компетентности и решении новых/абстрактных задач. | 29 116 |
| 16 | Решение ФРС от 10 декабря 2025 года – это точка невозврата.
Мы вошли в эпоху ползучей деградации авторитета и влияния ФРС с институциональным подрывом доверия, что вероятно, приведет к «вечной» инфляции выше таргета со всеми вытекающими последствиями.
▪️В нормальном цикле снижения ставки доходности падают по всей кривой. При потере доверия происходит рассинхронизация.
Смягчение ДКП НЕ (!) привело к снижению ставок на дальнем участке кривой доходности:
• В период нахождения ставки на уровне 5-5.25% (с 23.03.2023 по 26.07.2023) : 10 летние ноты – 3.64% средней доходности, 20-летние бонды – 3.97%, 30-летние бонды – 3.82%.
• При ставке 5.5% (с 27.07.2023 до 18.09.2024) : 4.26, 4.55% и 4.42% соответственно.
• При стабилизации ставки на уровне 4.5% (с 19.12.2024 до 18.09.2025): 4.37%, 4.82% и 4.8%
• В цикле смягчения при ставке 4% (с 30 октября 2025): 4.10%, 4.68% и 4.71%
• Текущая доходности при 3.75%: 4.16%, 4.77% и 4.80%.
Снижение ставки на 1.75 п.п с 5.5 до 3.75% привело с снижению ставок по 10-летним всего на 0.21 п.п, к росту ставок на 20-летние на 0.22 п.п и росту на 0.38 п.п для 30-летних бондов.
Эффект при снижении ставок ФРС обратный (средний и дальний участок кривой доходности сильно отклоняется вверх от денежного рынка), и это только начало.
▪️Формируется многомерная премия за риск в облигациях: временная премия (плата за неизвестность на длинном горизонте) вследствие снижения горизонта планирования и роста экономической и политической нестабильности, инфляционная премия по причине разгона инфляционных ожиданий, кредитная премия из-за деградации качества госдолга и фискального доминирования, валютная премия из-за потенциального подрыва статуса доллара, плюс премия переоценки качества эмитента.
▪️Разгон инфляционных ожиданий, как результат систематического (уже 5 лет!) отклонения инфляции над таргетом (вдвое выше цели) и тотальной капитуляции ФРС.
Пауэлл, будучи трусливым мудаком, сломал всю конструкцию доверия, искажая рыночные механизмы ценообразования и баланс рисков.
Нет смысла управлять риск профилем, когда ФРС по первому требованию расчехляет неограниченные пулы ликвидности.
ФРС больше не является тормозом для безумства рынков или правительства, становясь акселератором.
Это путь слабых лидеров, который всегда заканчивается одинаково: валютным кризисом, деградацией долговых рынков и потерей статуса глобального гегемона.
▪️Потеря статуса доллара, как «тихой гавани» в условиях фискальной доминантности и фундаментального отхода от концепции таргетирования инфляции. Последствия будут катастрофическими для покупательной способности доллара. Пауэлл купил короткую передышку для рынков ценой долгосрочной стабильности валюты. Это, безусловно, монетарное преступление.
▪️Нарушается доверие к работоспособности рынка трежерис как «безрискового актива». Облигации перестают быть страховкой от риска (хеджем) и сами становятся источником риска. Инвесторы бегут не из акций в бонды, а из фиатных активов вообще. Основа финансовой стабильности последних 20 лет была отрицательная корреляция. Когда акции падали, облигации росли (защитный актив). При инфляционном кризисе доверия эта связь ломается.
▪️Ухудшение качества спроса на трежерис. Неизбежное падение спроса на аукционах по размещению трежерис, приводя к концентрации первичных дилеров и ФРС на первичном рынке. Ухудшается ликвидность, расширяются спрэды, снижается Bid-to-cover вплоть до срыва аукциона и принудительного вмешательства ФРС, усиливая будущие дисбалансы.
Казначейство не может функционировать без спроса нерезидентов, если спроса нет – единственное спасение через монетизацию госдолга со всеми вытекающими последствиями.
Вместо стабилизации, инфляция получит топливо для рывка в 2026 на фоне тарифного идиотизма, но главное здесь уже не тарифы, а подрыв доверия к ФРС.
Еще никогда в истории снижение ставок и запуск QE не проходили при инфляции сильно выше таргета, высоких инфляционных ожиданиях, в условиях запредельного рыночного идиотизма и в отсутствии реализации прямых макроэкономических рисков.
Сборище мудаков. | 24 779 |
| 17 | Институциональная капитуляция
К чему приведет безоговорочная капитуляция самого слабого председателя ФРС за всю историю?
Сначала надо понять, а почему именно «безоговорочная капитуляция»?
Формально ФРС таргетирует инфляцию, а не инфляционный гэп (58 месяцев превышения инфляции над таргетом со средним ростом вдвое выше таргета и накоплением разрыва почти в 10% за 5 лет).
Однако, чем дольше и чем сильнее инфляция отклоняется от цели, тем сложнее в будущем стабилизировать инфляционный фон и обеспечивать заякоревание инфляционных ожиданий – тем более масштабные монетарные рычаги требуются с все более серьезным среднесрочным ущербом для экономического потенциала и рынка труда.
Другими словами, накопление инфляционного гэпа во времени ежемесячно повышает будущую цену для возврата инфляции к норме, что влияет на инфляционную и временную премию на рынке госдолга, сильно отодвигая дальний участок кривой доходности вверх от ставок денежного рынка.
Пауэлл неоднократно подтверждал, что инфляционные риски являются повышенными, что предполагает высокую вероятность краткосрочного расширения инфляционного импульса, т.е. прямым текстом сообщается, что разрыв инфляции над таргетом будет увеличиваться.
Учитывая бэкграунд (непрерывных 5 лет инфляции вдвое выше таргета + текущую инфляцию в 1.5 раза выше таргета + незаякоренные инфляционные ожидания + импульс расширения инфляции), в этих условиях приоритет отдается однозначно в сторону инфляции, что и было закреплено в обновленной монетарной доктрине ФРС.
В прогнозе ФРС не предполагается реализация негативного Output gap (разрыва выпуска), где прогноз по ВВП увеличен с 1.8 до 2.3% на 2026, а прогноз безработицы оставлен без изменения – 4.4%, не проецируя ухудшение на рынке труда.
Одновременно с этим, финансовые условия на рынке экстремально мягкие до ошеломляющего уровня «озверения» через группу индикаторов: индекс взрюченности рынка акции, который вновь достиг 100 из 100, уровень риск премии на историческом минимуме, динамика кредитных спредов (IG/HY) и индексы финансовых условий (GS FCI/Chicago Fed NFCI) показывают тотальное пренебрежение логикой, чувством меры и баланса.
В этом сценарии нет никакого другого варианта, кроме как принудительное удержание реальных ставок положительными, по крайней мере, на уровне 1.5% (минимум 4.25-4.5% по КС), взвешивая риски на рынке труда vs 2-2.5% фактической реальной ставки с 2кв23 по 3кв25), тогда как текущая реальная ставка снизилась до 0.7-0.8% с траекторией дальнейшего снижения к 0.3-0.4% на фоне разгона инфляции.
На деле имеем панический цикл смягчения ДКП в полном отсутствии макроэкономических данных на траектории роста инфляции и 5-летнего инфляционного фона, не позволяющим обеспечить закрепление инфляционных ожиданий.
По правилам снижение ставки происходит в условиях стабилизации инфляции при одновременном расширении негативного разрыва выпуска с реализацией каскадного триггера на рынке труда. Сейчас нет ничего из этого.
Снижение ставки + рост баланса (пусть и через векселя) смягчают финансовые условия и повышают риск, что инфляционный гэп продолжит расширение.
Не имеет значение, как Пауэлл называет новую фазу QE (формально RMP или reserve management purchases с целью управления резервами), т.к. речь идет о выкупе четверти потребности Минфина США в чистых размещениях на фоне идиотических искажениях на рынке активов (рекордные пузыри и рекордно мягкие финусловия).
Денежный рынок лишь несколько дней «подолбился» в верхний диапазон процентного канала на фоне «зажима» ликвидности от Минфина в период шатдауна (в основном региональные банки), т.е. нет систематического дефицита ликвидности, требующего неотложного вмешательства ФРС.
ФРС вновь панически расчехляет монетарную базуку по первому требованию, когда даже сами банки еще не успели осознать «дефицит ликвидности», но даже если бы «осознали», с какого черта по первому щелчку вскармливать финансовую систему ликвидностью без обеспечения и стоимости – есть кредитные каналы и инструменты, есть РЕПО, пусть пользуются.
Это и есть тотальная капитуляция… | 21 807 |
| 18 | Все берут ипотеку в России под 20%, а вы — не берите. Вместо этого можно рассмотреть недвижимость в ОАЭ:
– беспроцентная рассрочка на 2–8 лет, первый взнос от 10%
– выгодный курс доллара для покупки
– доход в валюте без налогов: можно получать 6–12% годовых на аренде
Чтобы не выбирать вслепую, аналитики Neginski собрали бесплатный каталог 15 проверенных проектов — с ценами и расчётами доходности. За 20 минут можно оценить рынок и понять, какие варианты действительно стоят внимания.
Подписывайтесь на самый крупный канал о недвижимости ОАЭ – там актуальные новости рынка и ссылка на бесплатную консультацию в закрепе. | 22 924 |
| 19 | Отчет об исполнении федерального бюджета США за ноябрь
Учитывая бардак с шатдауном на протяжении 1.5 месяцев и неравномерное распределение расходов, имеет смысл рассмотреть суммарные показатели за октябрь-ноябрь.
Доходы бюджета составили 740 млрд (+17.8% г/г или +112 млрд) vs 629 млрд в 2024 и 678 млрд в 2023 году за октябрь-ноябрь.
Основной вклад в прирост доходов обеспечил НДФЛ – 57 из 112 млрд, однако, это разовый эффект, связанный с нерегулярными выплатами крупных траншей и налоги с активов. Совокупный эффект около 45 из 57 млрд прироста в этой группе.
Налог от зарплаты вырос, по предварительным расчетам, на 4.2% г/г или +13 млрд, что совпадает с приростом соцвзносов и сборов, +4.7% г/г или +11 млрд.
Третья важная категория – пошлины, которые собрали 30.7 млрд в ноябре и 31.4 млрд в октябре, в сумме 62 млрд (+343% г/г или +48 млрд) vs 14 млрд в 2024 и 12 млрд в 2023.
Эти три категории формируют 92.4% от совокупных доходов за последние два месяца и 117 из 112 млрд общего прироста, т.е. все прочие категории (7.6% от доходов) в минусе на 5 млрд.
Совокупные расходы составили 1198 млрд (-4.4% г/г или -55 млрд) за октябрь-ноябрь vs 1253 млрд в 2024 и 1059 млрд в 2023.
• Три категории с наибольшим вкладом в снижение расходов: Medicare – 30 млрд, зеленые гранты и субсидия – 18 млрд, оборона – 14 млрд.
• Наибольший вклад в рост расходов: чистые процентные расходы – 19 млрд, Social Security – 18 млрд и Госдеп – 14 млрд (технический рост, связанный с неравномерным ассигнованием).
Дефицит бюджета за два месяца составил 458 млрд vs 624 млрд в 2024 и 381 млрд в 2023. По историческим меркам дефицит большой, но нужно оценивать ситуацию в комплексе за февраль-ноябрь (весь период нахождения Трампа у власти).
Доходы бюджета с февраля по ноябрь 2025 составили 4379 млрд vs 3962 млрд в 2024, 3370 млрд в 2023, 3698 млрд в 2022 и 2822 млрд в 2019.
Рост доходов на 10.5% г/г или 416 млрд обусловлен НДФЛ (+14.1% г/г или +272 млрд, где 200 млрд – разовый эффект от крупных траншей, не связанных с регулярными доходами), соцсборам (+1.8% г/г или +25 млрд), а пошлины (+248.7% г/г или +163 млрд).
Что касается пошлин, когда тарифная сетка стабилизировалась, как и механизм учета сборов (обычно лаг до двух месяцев из-за специфики растаможки), с текущей структурой и объемом импорта получается в среднем около 31 млрд в месяц (расчеты предполагали 37 млрд, а разница связана, видимо, со скидками и теневыми преференциями), что составляет свыше 370 млрд в годовом выражении, а до Трампа пошлины составляли до 80 млрд в год, т.к. эффект Трампа – это 290-300 млрд дополнительных доходов в год, что составляет 5.6% от доходов бюджета.
Это сказалось на налогах на прибыль компаний, которые снизились на 11% или на 42 млрд (340 vs 382 млрд). Как минимум, четверть от пошлин абсорбировали через снижение прибыли, но в 2026 году это перенесут в цены.
Расходы бюджета с февраля по ноябрь составили 5772 млрд (-1.9% г/г или -110 млрд) vs 5882 млрд в 2024, 4671 млрд в 2023, 4902 млрд в 2022 и 3839 млрд в 2019.
Все снижение обусловлено исключительно техническим маневров в Министерстве образования, где доходы сократились на 251 млрд (это описывал в сентябрьском обзоре).
Наибольший вклад в прирост расходов обеспечили: пенсии и поддержка ветеранов (+6.8% г/г или +105 млрд), чистые процентные расходы (+9.1% г/г или +69 млрд), медицина (+1.2% г/г или +20 млрд), социальные пособия и дотации (-2% г/г или -12 млрд), а все прочие статьи в минусе на 3.6% г/г или -43 млрд, формирующие свыше 26% от всех расходов бюджета.
Социальный блок расходов (медицина, пенсии, соцпособия и т.д.) вырос лишь на 3% г/г. Если исключить образование (разовый эффект отмены госгарантий студенческих кредитов) и процентные расходы, расходы выросли на 1.5% г/г и вот это относительно реалистичная траектория, которая скорректируется до 4-5% г/г в 2026 в соответствии с «одним большим и красивым …».
Дефицит бюджета снова начнет расти и может достигнуть 2.3 трлн в конце 2026. | 23 255 |
| 20 | Дефицит валюты в России нарастает
Продажа валюты крупнейшими экспортерами – это с 2022 года основной канал насыщения предложения валюты на внутреннем валютном рынке после отсечения от внешнего рынка капитала.
С весны 2025 наблюдается отчетливая тенденция снижения продажи валюты, в ноябре реализовали $6.85 млрд после $8.22 млрд в октябре и $4.89 млрд в сентябре, за 3м – $6.66 млрд (многолетний минимум vs $7.1 млрд на минимуме в 2023), 6м – $7.11 млрд (ниже не было с 2022 года vs $13.2 млрд на пике в середине 2023 и $7.6 млрд на минимуме осенью 2023).
С дек.24 по май.25 поддерживался достаточно стабильный приток валюты в темпах по $10.2-10.7 млрд в месяц по 6м средней, сейчас на треть меньше.
В 2023 и 2024 напряжение на валютном рынке возникало сразу, как только продажи валюты опускались ниже $8-9 млрд, но объемы продажи необходимо корректировать со спросом, который зависит от валютной структуры расчетов по импорту, объемов импорта, резервирования средств для погашения внешнего долга, от инвестиционного спроса физлиц и трансграничных потоков.
А что со спросом на валюту?
В ноябре покупка валюты юридическими лицами (без учета банков) составила $27.1 млрд vs $34.5 млрд в ноя.24 и $32.3 млрд в ноя.23.
• За последние три месяца в среднем по $31.2 млрд в месяц (-20.3% г/г и всего -2.8% за два года) vs $39.1 млрд в 2024 и $32.1 млрд в 2023 за аналогичный период времени.
• С мая по ноябрь 2025 (период аномальной силы рубля) среднемесячные покупки составили $28.3 млрд (-26.7% г/г и -9% за два года) vs $38.6 млрд в 2024 и $31.1 млрд в 2023 за сопоставимый период.
• За 11м25 – $28.7 млрд (-21% г/г и -8% за два года) vs $36.3 млрд за 11м24 и $31.2 млрд за 11м23.
Да, спрос на валюту на 20-27% ниже, чем в прошлом году, но всего на 3-9% ниже, чем в 2023, при этом предложение валюты существенно сократилось: $8.4 млрд за 11м25 vs $11.8 млрд за 11м24 и $9.2 млрд за 11м23.
Спрос на валюту со стороны физлиц растет: в ноябре чистые покупки $1.85 млрд vs продаж на $0.25 млрд в ноя.24 и покупок на $2.36 млрд в ноя.23.
• За 3м – покупки $1.62 млрд в среднем за месяц vs продаж на $0.24 млрд в 2024 и покупок на $1.71 млрд в 2023 за тот же период.
• С мая по ноябрь 2025 население скупает валюту на $1.41 млрд vs +$0.77 млрд в 2024 и $1.09 млрд в 2023, т.е. максимальный спрос, как минимум с 2023 года.
• За 11м25 +$1.18 млрд vs $1.05 млрд в 2024 и $1.40 млрд в 2023.
Что можно зафиксировать по спросу населения на валюту? С мая покупки рекордные, по крайней мере в реальности с 2022 года, с начала года на среднем уровне из-за низкой интенсивности в январе-апреле.
Интегрально, валютный баланс сейчас плюс-минус сопоставим с 2023 годом (низкое предложение валюты немного компенсируется более умеренным спросом юрлиц при росте спроса на валюту со стороны физлиц), но тогда, как мы помним, рубль начал интенсивно слабеть с 2П23.
С точки зрения валютных балансов в соответствии со статистикой ЦБ, нет ничего, что могло бы указать на явное смещение в сторону аномальной силы рубля, скорее наоборот, с мая баланс выправляется в сторону роста спроса при резком снижении предложения валюты, особенно с сентября.
Учитывая лаг аккумуляции и распределения валюты, ноябрьские фактические продажи - это относительно «сытные» август-октябрь, а впереди нестабильные экспортные потоки (волатильный спрос от основных клиентов, охота за теневым флотом, удары беспилотниками по танкерам и терминалам, усиление санкций) при падении мировых цен и расширении спрэдов до максимума с 2023.
Это означает, что с декабря валюты станет мало, а с начала 2026 совсем плохо с предложением. Учитывая, что примерно половины от продаж ЦБ уйдет, баланс сильно сместиться и рубль может значительно ослабнуть. | 73 251 |
